SC 100% VVPAT पर्चियों की गिनती के लिए याचिका की जांच कर रहा है | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: द सुप्रीम कोर्ट इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों में वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल के महत्व को स्वीकार करने में चुनाव आयोग की 2012 की अनिच्छा को उलटने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी (ईवीएम), पहली बार तैनात किया गया नगालैंड4 सितंबर, 2013 को नोकसेन विधानसभा उपचुनाव में डाले गए वोटों के बीच कोई विसंगति नहीं पाई गई और वीवीपैट फिसल जाता है।
अपने अक्टूबर 2013 के फैसले में, तत्कालीन सीजेआई पी सदाशिवम और न्यायमूर्ति रंजन गोगोई की पीठ ने कहा, “हालांकि शुरुआत में चुनाव आयोग इसे पेश करने में थोड़ा अनिच्छुक था।”पेपर ट्रेल'वीवीपीएटी के उपयोग से, सिस्टम में लाभ को ध्यान में रखते हुए, जैसा कि याचिकाकर्ता सुब्रमण्यम स्वामी ने प्रदर्शित किया, हमने चुनाव आयोग को कई निर्देश जारी किए।'
“उसी के अनुसार, चुनाव आयोग ने कई विशेषज्ञ निकायों, तकनीकी सलाहकारों से संपर्क किया… राष्ट्रीय और राज्य राजनीतिक दलों के साथ बैठकें कीं… और अंततः गहन जांच और पूर्ण चर्चा के बाद, वीवीपीएटी का उपयोग नोक्सेन (एसटी) विधानसभा के सभी 21 मतदान केंद्रों में सफलतापूर्वक किया गया। नागालैंड का निर्वाचन क्षेत्र, “पीठ ने कहा था और नई प्रणाली की सफलता पर ध्यान दिया था।
अनुसूचित जाति ने नोट किया था कि राजनीतिक दलों के प्रतिनिधियों और अन्य व्यक्तियों ने वीवीपीएटी प्रणाली पर अपनी संतुष्टि व्यक्त की थी। सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में कहा था, ''हम इस बात से संतुष्ट हैं कि 'पेपर ट्रेल' स्वतंत्र और निष्पक्षता की एक अनिवार्य आवश्यकता है।'' चुनाव. ईवीएम में मतदाताओं का विश्वास केवल 'पेपर ट्रेल' की शुरुआत से ही हासिल किया जा सकता है।
“वीवीपीएटी प्रणाली वाली ईवीएम मतदान प्रणाली की सटीकता सुनिश्चित करती हैं। प्रणाली में पूर्ण पारदर्शिता लाने और मतदाताओं के विश्वास को बहाल करने के इरादे से, ईवीएम को वीवीपीएटी प्रणाली के साथ स्थापित करना आवश्यक है क्योंकि मतदान कुछ और नहीं बल्कि अभिव्यक्ति का एक कार्य है जिसका लोकतांत्रिक प्रणाली में अत्यधिक महत्व है”, यह कहा था। और चुनाव आयोग को सभी ईवीएम में वीवीपैट को चरणबद्ध तरीके से लागू करने का आदेश दिया।
2013 के फैसले के बाद, चुनाव आयोग ने एक दिशानिर्देश जारी किया था जिसमें एक विधानसभा क्षेत्र में यादृच्छिक रूप से चुने गए एक मतदान केंद्र की सभी वीवीपैट पर्चियों की गिनती अनिवार्य थी। 2019 में, टीडीपी अध्यक्ष एन चंद्रबाबू नायडू ने ईवीएम की सटीकता पर सवाल उठाते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था और चुनाव आयोग को 50% ईवीएम में कम से कम वीवीपैट पर्चियों की गिनती करने का निर्देश देने की मांग की थी।
चुनाव आयोग ने कहा था कि अधिकारियों की एक टीम द्वारा एक ईवीएम के वीवीपैट पेपर ट्रेल के नमूना सत्यापन में लगभग एक घंटा लगता है। इसमें कहा गया था, “अगर नायडू जो चाहते हैं, वह 50% ईवीएम के वीवीपीएटी पेपर ट्रेल का सत्यापन है, तो चुनाव परिणाम की घोषणा में 5-6 दिनों की देरी हो सकती है।”
EC और मौजूदा मतदान प्रणाली पर पूर्ण विश्वास जताते हुए, जस्टिस गोगोई, दीपक गुप्ता और संजीव खन्ना की SC पीठ ने कहा था, “यदि पेपर ट्रेल के सत्यापन के अधीन आने वाली ईवीएम की संख्या को उचित संख्या तक बढ़ाया जा सकता है, तो इससे परिणाम मिलेगा। न केवल राजनीतिक दलों बल्कि पूरे मतदाताओं के बीच अधिक संतुष्टि… हमारा विचार है कि यदि ईवीएम की संख्या, जिसके संबंध में वीवीपैट पेपर पर्चियों की भौतिक जांच की जानी है, 1 से बढ़ाकर 5 कर दी जाती है, तो अतिरिक्त जनशक्ति की आवश्यकता नहीं होगी। ईसीआई के लिए प्रदान करना मुश्किल होगा और न ही परिणाम की घोषणा में काफी देरी होगी।'' वर्तमान में, न्यायमूर्ति खन्ना की अगुवाई वाली पीठ वीवीपैट पर्चियों की 100% गिनती की मांग वाली याचिका पर सुनवाई कर रही है।
अपने अक्टूबर 2013 के फैसले में, तत्कालीन सीजेआई पी सदाशिवम और न्यायमूर्ति रंजन गोगोई की पीठ ने कहा, “हालांकि शुरुआत में चुनाव आयोग इसे पेश करने में थोड़ा अनिच्छुक था।”पेपर ट्रेल'वीवीपीएटी के उपयोग से, सिस्टम में लाभ को ध्यान में रखते हुए, जैसा कि याचिकाकर्ता सुब्रमण्यम स्वामी ने प्रदर्शित किया, हमने चुनाव आयोग को कई निर्देश जारी किए।'
“उसी के अनुसार, चुनाव आयोग ने कई विशेषज्ञ निकायों, तकनीकी सलाहकारों से संपर्क किया… राष्ट्रीय और राज्य राजनीतिक दलों के साथ बैठकें कीं… और अंततः गहन जांच और पूर्ण चर्चा के बाद, वीवीपीएटी का उपयोग नोक्सेन (एसटी) विधानसभा के सभी 21 मतदान केंद्रों में सफलतापूर्वक किया गया। नागालैंड का निर्वाचन क्षेत्र, “पीठ ने कहा था और नई प्रणाली की सफलता पर ध्यान दिया था।
अनुसूचित जाति ने नोट किया था कि राजनीतिक दलों के प्रतिनिधियों और अन्य व्यक्तियों ने वीवीपीएटी प्रणाली पर अपनी संतुष्टि व्यक्त की थी। सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में कहा था, ''हम इस बात से संतुष्ट हैं कि 'पेपर ट्रेल' स्वतंत्र और निष्पक्षता की एक अनिवार्य आवश्यकता है।'' चुनाव. ईवीएम में मतदाताओं का विश्वास केवल 'पेपर ट्रेल' की शुरुआत से ही हासिल किया जा सकता है।
“वीवीपीएटी प्रणाली वाली ईवीएम मतदान प्रणाली की सटीकता सुनिश्चित करती हैं। प्रणाली में पूर्ण पारदर्शिता लाने और मतदाताओं के विश्वास को बहाल करने के इरादे से, ईवीएम को वीवीपीएटी प्रणाली के साथ स्थापित करना आवश्यक है क्योंकि मतदान कुछ और नहीं बल्कि अभिव्यक्ति का एक कार्य है जिसका लोकतांत्रिक प्रणाली में अत्यधिक महत्व है”, यह कहा था। और चुनाव आयोग को सभी ईवीएम में वीवीपैट को चरणबद्ध तरीके से लागू करने का आदेश दिया।
2013 के फैसले के बाद, चुनाव आयोग ने एक दिशानिर्देश जारी किया था जिसमें एक विधानसभा क्षेत्र में यादृच्छिक रूप से चुने गए एक मतदान केंद्र की सभी वीवीपैट पर्चियों की गिनती अनिवार्य थी। 2019 में, टीडीपी अध्यक्ष एन चंद्रबाबू नायडू ने ईवीएम की सटीकता पर सवाल उठाते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था और चुनाव आयोग को 50% ईवीएम में कम से कम वीवीपैट पर्चियों की गिनती करने का निर्देश देने की मांग की थी।
चुनाव आयोग ने कहा था कि अधिकारियों की एक टीम द्वारा एक ईवीएम के वीवीपैट पेपर ट्रेल के नमूना सत्यापन में लगभग एक घंटा लगता है। इसमें कहा गया था, “अगर नायडू जो चाहते हैं, वह 50% ईवीएम के वीवीपीएटी पेपर ट्रेल का सत्यापन है, तो चुनाव परिणाम की घोषणा में 5-6 दिनों की देरी हो सकती है।”
EC और मौजूदा मतदान प्रणाली पर पूर्ण विश्वास जताते हुए, जस्टिस गोगोई, दीपक गुप्ता और संजीव खन्ना की SC पीठ ने कहा था, “यदि पेपर ट्रेल के सत्यापन के अधीन आने वाली ईवीएम की संख्या को उचित संख्या तक बढ़ाया जा सकता है, तो इससे परिणाम मिलेगा। न केवल राजनीतिक दलों बल्कि पूरे मतदाताओं के बीच अधिक संतुष्टि… हमारा विचार है कि यदि ईवीएम की संख्या, जिसके संबंध में वीवीपैट पेपर पर्चियों की भौतिक जांच की जानी है, 1 से बढ़ाकर 5 कर दी जाती है, तो अतिरिक्त जनशक्ति की आवश्यकता नहीं होगी। ईसीआई के लिए प्रदान करना मुश्किल होगा और न ही परिणाम की घोषणा में काफी देरी होगी।'' वर्तमान में, न्यायमूर्ति खन्ना की अगुवाई वाली पीठ वीवीपैट पर्चियों की 100% गिनती की मांग वाली याचिका पर सुनवाई कर रही है।
