SC: साईबाबा पर HC के 'अच्छे तर्कपूर्ण' फैसले पर रोक नहीं लगाई जाएगी | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट सोमवार को कहा आदेश बॉम्बे हाई कोर्ट ने दिल्ली यूनिवर्सिटी के पूर्व प्रोफेसर को बरी कर दिया जीएन साईबाबा और अन्य कथित तौर पर माओवादी संबंधथा प्रथम दृष्टया बहुत अच्छी तरह से तर्क दिया और उनकी रोक लगाने की याचिका को खारिज कर दिया दोषमुक्ति.
सुनवाई की शुरुआत में जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने कहा कि मामले की सुनवाई में कोई जल्दबाजी नहीं है। निवेदन महाराष्ट्र सरकार द्वारा दायर की गई और इस पर उचित समय पर सुनवाई हो सकती है। पीठ ने कहा कि उसने सामान्य मामलों में अपील खारिज कर दी होगी क्योंकि HC का फैसला अच्छी तरह से तर्क किया गया था और नहीं दखल अंदाजी की आवश्यकता थी लेकिन उसे अपील पर सुनवाई करनी पड़ी क्योंकि अदालत की एक अन्य पीठ ने हस्तक्षेप किया था और मामले में आदेश पारित किया था।
पीठ पिछले साल 15 अक्टूबर को शीर्ष अदालत द्वारा पारित एक आदेश का जिक्र कर रही थी जब उसने शनिवार को हुई एक अभूतपूर्व सुनवाई में उच्च न्यायालय के बरी करने के आदेश पर रोक लगा दी थी और साईबाबा और अन्य के जेल से बाहर आने का रास्ता अवरुद्ध कर दिया था। बाद में SC ने बरी करने के आदेश को रद्द कर दिया था और HC को मामले की नए सिरे से सुनवाई करने का निर्देश दिया था। HC की एक अन्य पीठ ने मामले की नए सिरे से सुनवाई की और उनके पक्ष में आदेश पारित किया और उन्हें बरी कर दिया।
“दो अलग-अलग पीठों द्वारा बरी करने के दो आदेश हैं। प्रथम दृष्टया, हम पाते हैं कि निर्णय बहुत तर्कसंगत है। चूंकि पहले के अवसर पर, इस अदालत ने हस्तक्षेप किया था, हमें इसका सम्मान करना होगा। सामान्य तौर पर, हम ऐसा करेंगे इस अपील पर विचार नहीं किया है। बरी करने के आदेश में हस्तक्षेप के मानदंड बहुत सीमित हैं,'' पीठ ने कहा।
हालांकि राज्य की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने रोक लगाने के लिए दबाव नहीं डाला और केवल इसकी अपील पर जल्द सुनवाई की अपील की, पीठ ने कहा कि रोक लगाने की याचिका याचिका में थी और एक औपचारिक आदेश पारित किया। पीठ ने आदेश में कहा, ''…चूंकि अपील ज्ञापन में एक प्रार्थना है, हम इसे खारिज करने के इच्छुक हैं।''
“यह बड़ी मुश्किल से बरी होना है। उस आदमी ने जेल में कितने साल बिताए हैं?” अदालत ने यह संकेत देते हुए कहा कि आरोपियों को अपनी बेगुनाही के बारे में बॉम्बे एचसी को दो बार आश्वस्त करना पड़ा। इसमें कहा गया है कि हमेशा निर्दोषता का अनुमान होता है और जब बरी करने का आदेश आता है, तो यह अनुमान मजबूत हो जाता है।
साईबाबा और उनके चार साथियों को कथित तौर पर माओवादी गतिविधियों को समर्थन देने और राष्ट्र के खिलाफ युद्ध छेड़ने के लिए कठोर गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम के तहत गढ़चिरौली सत्र अदालत द्वारा आजीवन कारावास की सजा सुनाए जाने के लगभग छह साल बाद, बॉम्बे एचसी की नागपुर पीठ ने 5 मार्च को फिर से सजा सुनाई। उन सभी को बरी कर दिया.
7 मार्च, 2017 को जिला और सत्र अदालत ने इन सभी को माओवादियों के साथ उनके कथित संबंधों के लिए यूएपीए और भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत दोषी ठहराया था।
एचसी के पहले बरी करने के आदेश को रद्द करते हुए, शीर्ष अदालत ने अक्टूबर में साईबाबा की उस याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें उन्होंने अपनी शारीरिक विकलांगता और चिकित्सीय स्थिति के कारण उन्हें जेल से बाहर आने या उन पर कड़ी शर्तों के साथ घर में नजरबंद करने की अनुमति देने की मांग की थी।
सुनवाई की शुरुआत में जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने कहा कि मामले की सुनवाई में कोई जल्दबाजी नहीं है। निवेदन महाराष्ट्र सरकार द्वारा दायर की गई और इस पर उचित समय पर सुनवाई हो सकती है। पीठ ने कहा कि उसने सामान्य मामलों में अपील खारिज कर दी होगी क्योंकि HC का फैसला अच्छी तरह से तर्क किया गया था और नहीं दखल अंदाजी की आवश्यकता थी लेकिन उसे अपील पर सुनवाई करनी पड़ी क्योंकि अदालत की एक अन्य पीठ ने हस्तक्षेप किया था और मामले में आदेश पारित किया था।
पीठ पिछले साल 15 अक्टूबर को शीर्ष अदालत द्वारा पारित एक आदेश का जिक्र कर रही थी जब उसने शनिवार को हुई एक अभूतपूर्व सुनवाई में उच्च न्यायालय के बरी करने के आदेश पर रोक लगा दी थी और साईबाबा और अन्य के जेल से बाहर आने का रास्ता अवरुद्ध कर दिया था। बाद में SC ने बरी करने के आदेश को रद्द कर दिया था और HC को मामले की नए सिरे से सुनवाई करने का निर्देश दिया था। HC की एक अन्य पीठ ने मामले की नए सिरे से सुनवाई की और उनके पक्ष में आदेश पारित किया और उन्हें बरी कर दिया।
“दो अलग-अलग पीठों द्वारा बरी करने के दो आदेश हैं। प्रथम दृष्टया, हम पाते हैं कि निर्णय बहुत तर्कसंगत है। चूंकि पहले के अवसर पर, इस अदालत ने हस्तक्षेप किया था, हमें इसका सम्मान करना होगा। सामान्य तौर पर, हम ऐसा करेंगे इस अपील पर विचार नहीं किया है। बरी करने के आदेश में हस्तक्षेप के मानदंड बहुत सीमित हैं,'' पीठ ने कहा।
हालांकि राज्य की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने रोक लगाने के लिए दबाव नहीं डाला और केवल इसकी अपील पर जल्द सुनवाई की अपील की, पीठ ने कहा कि रोक लगाने की याचिका याचिका में थी और एक औपचारिक आदेश पारित किया। पीठ ने आदेश में कहा, ''…चूंकि अपील ज्ञापन में एक प्रार्थना है, हम इसे खारिज करने के इच्छुक हैं।''
“यह बड़ी मुश्किल से बरी होना है। उस आदमी ने जेल में कितने साल बिताए हैं?” अदालत ने यह संकेत देते हुए कहा कि आरोपियों को अपनी बेगुनाही के बारे में बॉम्बे एचसी को दो बार आश्वस्त करना पड़ा। इसमें कहा गया है कि हमेशा निर्दोषता का अनुमान होता है और जब बरी करने का आदेश आता है, तो यह अनुमान मजबूत हो जाता है।
साईबाबा और उनके चार साथियों को कथित तौर पर माओवादी गतिविधियों को समर्थन देने और राष्ट्र के खिलाफ युद्ध छेड़ने के लिए कठोर गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम के तहत गढ़चिरौली सत्र अदालत द्वारा आजीवन कारावास की सजा सुनाए जाने के लगभग छह साल बाद, बॉम्बे एचसी की नागपुर पीठ ने 5 मार्च को फिर से सजा सुनाई। उन सभी को बरी कर दिया.
7 मार्च, 2017 को जिला और सत्र अदालत ने इन सभी को माओवादियों के साथ उनके कथित संबंधों के लिए यूएपीए और भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत दोषी ठहराया था।
एचसी के पहले बरी करने के आदेश को रद्द करते हुए, शीर्ष अदालत ने अक्टूबर में साईबाबा की उस याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें उन्होंने अपनी शारीरिक विकलांगता और चिकित्सीय स्थिति के कारण उन्हें जेल से बाहर आने या उन पर कड़ी शर्तों के साथ घर में नजरबंद करने की अनुमति देने की मांग की थी।
