SC ने ED से पूछा, लोकसभा चुनाव से ठीक पहले केजरीवाल को क्यों गिरफ्तार करें? इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी द्वारा केजरीवाल की दलील के निष्कर्ष पर, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की पीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू से सिंघवी के तर्कों के आधार पर उठाए गए पांच सवालों के जवाब शुक्रवार को तैयार रखने को कहा। गिरफ़्तारी का समय और सीएम के खिलाफ कार्यवाही में समय-अंतराल।
पीठ द्वारा ईडी से पूछे गए पांच प्रश्न हैं:
- “न्यायनिर्णय कार्यवाही (कुर्की कार्रवाई) शुरू किए बिना, क्या आप आपराधिक कार्यवाही शुरू कर सकते हैं?” अदालत ने कहा कि मामले में अब तक कोई कुर्की की कार्रवाई नहीं हुई है।
- “जहां तक मनीष सिसौदिया मामले में फैसले का सवाल है, उनके पक्ष में और उनके खिलाफ भी निष्कर्ष हैं। हमें बताएं कि यह मामला (केजरीवाल का) किस तरफ है।”
- “पीएमएलए की धारा 19 की व्याख्या कैसे की जाए, क्योंकि वह (केजरीवाल) जमानत के लिए आवेदन करने के बजाय अपनी गिरफ्तारी के खिलाफ आ रहे हैं, क्योंकि यदि वह बाद का रास्ता अपनाते हैं तो उन्हें पीएमएलए की धारा 45 के तहत उच्च सीमा का सामना करना पड़ेगा।” ? तो हम इसकी व्याख्या कैसे करें? क्या हम सीमा को बहुत अधिक ऊंचा बनाते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि दोषी व्यक्ति का पता लगाने के लिए मानक समान हों?”
वकील का कहना है कि मामला दर्ज होने के 18 महीने बाद सीएम को गिरफ्तार किया गया
जो बात हमें परेशान कर रही है वह कार्यवाही शुरू होने और कुछ समय बाद बार-बार शिकायत दर्ज होने के बीच का समय अंतर है। यदि आप धारा 8 देखें, तो 365 दिनों की सीमा है। दूसरा विकल्प गिरफ़्तारी न करना है… जीवन और स्वतंत्रता अत्यधिक महत्वपूर्ण हैं।”
“लोकसभा चुनाव से ठीक पहले गिरफ्तारी क्यों की गई?”
एजेंसी शुक्रवार को अदालत के सवालों का जवाब देगी। सीएम की ओर से पेश हुए सिंघवी ने अपनी बात पूरी की और दलील दी कि केजरीवाल को मामला दर्ज होने के 18 महीने बाद गिरफ्तार किया गया था और वह भी “सुने-सुनाए सबूत” के आधार पर। उन्होंने एक विस्तृत समयरेखा दी कि कैसे आरोपी से सरकारी गवाह बने लोगों को केजरीवाल का नाम लेने के तुरंत बाद राहत दी गई और “एजेंसी द्वारा उनके खिलाफ बयान देने के लिए मजबूर किया गया”।
अपने हलफनामे में, सीएम ने ईडी पर आम चुनावों से पहले अपने राजनीतिक विरोधियों को कुचलने के लिए केंद्र की ओर से काम करने का आरोप लगाया है और कहा है कि उनकी गिरफ्तारी “अवैध, मनमानी और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों पर आधारित लोकतंत्र के सिद्धांतों पर एक अभूतपूर्व हमला है।” संघवाद”
“यह बहुत दुखद है और एक तरह का तमाशा चल रहा है। एजेंसी सह-अभियुक्तों के बयान पर भरोसा कर रही है, जिन्हें क्षमादान से पहले बयान दिया गया था, ”सिंघवी ने मगुंटा श्रीनिवासुलु रेड्डी के बयानों का जिक्र करते हुए कहा, जिसके आधार पर मुख्यमंत्री को गिरफ्तार किया गया था।
उन्होंने कहा कि रेड्डी ने अपने बेटे राघव रेड्डी की गिरफ्तारी के पांच महीने बाद बयान दिया था और एक बार जब वह सरकारी गवाह बन गया, तो अगले ही दिन ईडी ने उसकी जमानत याचिका पर कोई आपत्ति नहीं जताई।
“लोकसभा चुनाव से ठीक पहले याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी का तरीका, तरीका और समय ईडी की मनमानी के बारे में बहुत कुछ कहता है। यह समयरेखा इस तथ्य को स्थापित करती है कि याचिकाकर्ता को बिना किसी गिरफ्तारी की आवश्यकता के जानबूझकर गलत इरादे से गिरफ्तार किया गया है, ”केजरीवाल ने अपने हलफनामे में कहा।