SC ने राहुल केस जज, 67 अन्य की पदोन्नति रोकी | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को गुजरात में 68 न्यायिक अधिकारियों की जिला न्यायाधीश के रूप में पदोन्नति पर “योग्यता-सह-वरिष्ठता” सिद्धांत के उल्लंघन के लिए रोक लगा दी और निर्देश दिया कि जब तक मामले का अंतिम निर्णय नहीं हो जाता, तब तक उन्हें पहले के पद पर भेजा जाए। सूरत मुखिया न्यायिक मजिस्ट्रेट हरीश हसमुखभाई वर्माजिन्हें हाल ही में दोषी ठहराया गया है कांग्रेस नेता राहुल गांधी आपराधिक मानहानि के मामले में भी उनमें से एक है।
जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार की पीठ ने कहा कि प्रक्रिया अपनाई गई है गुजरात उच्च न्यायालय शीर्ष अदालत के फैसले का उल्लंघन था। अदालत ने कहा कि अधिक अंक प्राप्त करने वाले उम्मीदवारों/सिविल जज (सीनियर डिवीजन) को पदोन्नति से वंचित कर दिया गया है और कम अंक वाले (कम मेधावी) को पदोन्नत किया गया है। दो याचिकाकर्ताओं का उदाहरण देते हुए, जो वरिष्ठ सिविल न्यायाधीश हैं, अदालत ने कहा कि उन्होंने 135.50 और 148.50 (200 अंकों में से) प्राप्त किए थे, जबकि 101 अंकों वाले एक अन्य उम्मीदवार को पदोन्नति मिली थी।
“इस प्रकार, हम इस बात से अधिक संतुष्ट हैं कि उच्च न्यायालय द्वारा 10 मार्च को जारी की गई सूची और जिला न्यायाधीश के कैडर को पदोन्नति देने वाली राज्य सरकार द्वारा 18 अप्रैल को जारी की गई अधिसूचना अवैध और प्रासंगिक नियमों और विनियमों के विपरीत है। और यहां तक कि ऑल इंडिया जजेज एसोसिएशन और अन्य के मामले में इस अदालत के फैसले का भी।
शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय की उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें कहा गया था कि यह प्रक्रिया 2011 से अपनाई जा रही है और अन्य उच्च न्यायालयों में भी इसका पालन किया जा रहा है। इसने कहा कि सिर्फ इसलिए कि एक गलत तरीका अपनाया जा रहा है, इसे जारी रखने का आधार नहीं हो सकता है, अगर यह अवैध और/या इस अदालत द्वारा जारी निर्देशों के विपरीत पाया जाता है।
“इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि राज्य सरकार ने 18 अप्रैल को जारी की गई अधिसूचना को वर्तमान रिट याचिका के लंबित रहने के दौरान और वर्तमान कार्यवाही में इस अदालत द्वारा जारी नोटिस की प्राप्ति के बाद जारी किया है और इस प्रकार, जानकारी के बावजूद वर्तमान कार्यवाही, हालांकि, वर्तमान रिट याचिका के अंतिम परिणाम के अधीन है और जैसा कि ऊपर देखा गया है, राज्य सरकार इस अदालत द्वारा सुनवाई की अगली तारीख तक इंतजार कर सकती थी, जो कि 28 अप्रैल को थी। वर्तमान में संबंधित प्रोन्नतियों ने ग्रहण नहीं किया है। पदोन्नति पद पर उनकी पोस्टिंग और जैसे प्रशिक्षण के लिए भेजा जाता है, हम गुजरात के उच्च न्यायालय द्वारा जारी की गई चयन सूची और राज्य सरकार द्वारा जारी अधिसूचना के आगे कार्यान्वयन और संचालन पर रोक लगाते हैं।अर्थात् संबंधित पदोन्नतियों को भेजा जाना चाहिए उनके मूल पद जो वे अपनी पदोन्नति से पहले धारण कर रहे थे,” पीठ ने कहा।
“उच्च न्यायालय ने केवल बेंचमार्क प्राप्त करने के उद्देश्य से योग्यता पर विचार किया है और उसके बाद वरिष्ठता-सह-योग्यता पर स्विच किया है और केवल उन लोगों में वरिष्ठता के आधार पर पदोन्नति दी है, जिन्होंने 50 प्रतिशत का बेंचमार्क हासिल किया है (लिखित परीक्षा में) ),” यह कहा।
जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार की पीठ ने कहा कि प्रक्रिया अपनाई गई है गुजरात उच्च न्यायालय शीर्ष अदालत के फैसले का उल्लंघन था। अदालत ने कहा कि अधिक अंक प्राप्त करने वाले उम्मीदवारों/सिविल जज (सीनियर डिवीजन) को पदोन्नति से वंचित कर दिया गया है और कम अंक वाले (कम मेधावी) को पदोन्नत किया गया है। दो याचिकाकर्ताओं का उदाहरण देते हुए, जो वरिष्ठ सिविल न्यायाधीश हैं, अदालत ने कहा कि उन्होंने 135.50 और 148.50 (200 अंकों में से) प्राप्त किए थे, जबकि 101 अंकों वाले एक अन्य उम्मीदवार को पदोन्नति मिली थी।
“इस प्रकार, हम इस बात से अधिक संतुष्ट हैं कि उच्च न्यायालय द्वारा 10 मार्च को जारी की गई सूची और जिला न्यायाधीश के कैडर को पदोन्नति देने वाली राज्य सरकार द्वारा 18 अप्रैल को जारी की गई अधिसूचना अवैध और प्रासंगिक नियमों और विनियमों के विपरीत है। और यहां तक कि ऑल इंडिया जजेज एसोसिएशन और अन्य के मामले में इस अदालत के फैसले का भी।
शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय की उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें कहा गया था कि यह प्रक्रिया 2011 से अपनाई जा रही है और अन्य उच्च न्यायालयों में भी इसका पालन किया जा रहा है। इसने कहा कि सिर्फ इसलिए कि एक गलत तरीका अपनाया जा रहा है, इसे जारी रखने का आधार नहीं हो सकता है, अगर यह अवैध और/या इस अदालत द्वारा जारी निर्देशों के विपरीत पाया जाता है।
“इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि राज्य सरकार ने 18 अप्रैल को जारी की गई अधिसूचना को वर्तमान रिट याचिका के लंबित रहने के दौरान और वर्तमान कार्यवाही में इस अदालत द्वारा जारी नोटिस की प्राप्ति के बाद जारी किया है और इस प्रकार, जानकारी के बावजूद वर्तमान कार्यवाही, हालांकि, वर्तमान रिट याचिका के अंतिम परिणाम के अधीन है और जैसा कि ऊपर देखा गया है, राज्य सरकार इस अदालत द्वारा सुनवाई की अगली तारीख तक इंतजार कर सकती थी, जो कि 28 अप्रैल को थी। वर्तमान में संबंधित प्रोन्नतियों ने ग्रहण नहीं किया है। पदोन्नति पद पर उनकी पोस्टिंग और जैसे प्रशिक्षण के लिए भेजा जाता है, हम गुजरात के उच्च न्यायालय द्वारा जारी की गई चयन सूची और राज्य सरकार द्वारा जारी अधिसूचना के आगे कार्यान्वयन और संचालन पर रोक लगाते हैं।अर्थात् संबंधित पदोन्नतियों को भेजा जाना चाहिए उनके मूल पद जो वे अपनी पदोन्नति से पहले धारण कर रहे थे,” पीठ ने कहा।
“उच्च न्यायालय ने केवल बेंचमार्क प्राप्त करने के उद्देश्य से योग्यता पर विचार किया है और उसके बाद वरिष्ठता-सह-योग्यता पर स्विच किया है और केवल उन लोगों में वरिष्ठता के आधार पर पदोन्नति दी है, जिन्होंने 50 प्रतिशत का बेंचमार्क हासिल किया है (लिखित परीक्षा में) ),” यह कहा।
