SC ने बंगाल स्कूल में 25,000 नियुक्तियों को रद्द करने वाले HC के आदेश पर रोक लगा दी | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
दिन भर की कार्यवाही के बाद एक पीठ उन तौर-तरीकों की जांच करने पर सहमत हुई जिसके द्वारा दागी उम्मीदवारों को गैर-दागी लोगों से अलग किया जा सकता है ताकि अदालत ईमानदारी से योग्यता सूची में जगह बनाने वालों की नौकरियों को बचाने में सक्षम हो सके।
सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई को डब्ल्यूबी स्कूल नौकरी घोटाले की जांच जारी रखने की अनुमति दी
शाम 4 बजे कामकाजी घंटों की समाप्ति के बाद खुली अदालत में आदेश सुनाते हुए, सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा, “अदालत सहायक शिक्षकों के एक बड़े पूरक को रद्द करने के प्रभाव से अनजान नहीं हो सकती है।” कक्षा 9-10 और 11-12 के छात्रों को पढ़ाने के लिए भर्ती की जाती है, अगर एचसी का फैसला कायम रहता है तो यही परिणाम होगा।”
हालाँकि, इसने सीबीआई को इस शर्त पर अपनी जाँच जारी रखने की अनुमति दी कि वह दागी रंगरूटों को गिरफ्तार नहीं करेगी या उनके खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं करेगी। इसने मामले को अंतिम सुनवाई के लिए 16 जुलाई को पोस्ट किया। साथ ही, सुप्रीम कोर्ट ने अपने 29 अप्रैल के अंतरिम आदेश को जारी रखा, जिसमें सीबीआई को प्रतीक्षा सूची वाले उम्मीदवारों की नियुक्ति के लिए अतिरिक्त पदों के निर्माण के लिए कथित रूप से जिम्मेदार मंत्रियों या राज्य सरकार के कर्मचारियों से पूछताछ करने से रोक दिया गया था।
इसमें कहा गया है कि अदालत की जांच उन लोगों की नियुक्ति पर केंद्रित होगी जो चयनित लोगों की सूची में शामिल नहीं थे, जिन्हें चयन पैनल की वैधता समाप्त होने के बाद नियुक्त किया गया था, जिन्हें ओएमआर उत्तर पुस्तिकाओं में हेरफेर के माध्यम से नियुक्त किया गया था।
पीठ ने कहा, “याचिकाकर्ताओं की ओर से उठाई गई दलीलें आगे विचार करने योग्य होंगी। साक्ष्य अधिनियम की धारा 65 (बी) के तहत प्रमाणपत्र, निसा कम्युनिकेशन प्राइवेट लिमिटेड के पूर्व कर्मचारी पंकज बंसल द्वारा जारी किया गया था। को ओएमआर शीट को स्कैन करने और मूल्यांकन करने का काम सौंपा गया था, लेकिन इसे डेटास्कैन को आउटसोर्स कर दिया गया था) प्रमाणपत्र की वैधता प्रथम दृष्टया डेटा के मार्ग को हल करेगी, जो एचसी के फैसले का आधार बनी।”
इसमें कहा गया है, “एक और मुद्दा जो उभरेगा वह यह है कि क्या दाग से ग्रस्त नियुक्तियों को विशेष रूप से अलग किया जा सकता है। यदि ऐसा संभव है, तो संपूर्ण चयन को रद्द करना अनुचित होगा जो 25,000 नियुक्तियों तक फैला हुआ है। ”
वरिष्ठ वकील दुष्यंत दवे ने बार-बार न्यायमूर्ति अविजीत गंगोपाध्याय के आचरण की जांच की मांग की। लेकिन पीठ ने कहा, “हम यहां उनके आचरण की जांच करने के लिए नहीं हैं। एक न्यायाधीश के खिलाफ आरोप लगाने से कोई पैसा आगे नहीं बढ़ेगा।” गंगोपाध्याय ने न्यायाधीश पद से इस्तीफा दे दिया है, भाजपा में शामिल हो गए हैं और तमलुक से चुनाव लड़ रहे हैं।
