SC ने ग्रामीण चुनावों में केंद्रीय बलों के खिलाफ बंगाल की याचिका खारिज की | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: ममता सरकार को झटका देते हुए… सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को पूरे पश्चिम बंगाल में 8 जुलाई को पंचायत चुनाव के दौरान 75,000 चौकियों पर केंद्रीय बलों की तैनाती की अनुमति दी गई, अमित आनंद चौधरी की रिपोर्ट।
न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने तृणमूल सरकार और राज्य चुनाव आयोग की याचिका को खारिज कर दिया। अनुसूचित जातिकलकत्ता HC के आदेश को चुनौती देते हुए बलों की तैनाती का निर्देश दिया।
यह देखते हुए कि राज्य में पिछले चुनावों को हिंसा से प्रभावित किया गया था, शीर्ष अदालत ने कहा, “चुनाव कराना हिंसा का लाइसेंस नहीं हो सकता है। यदि लोग अपना नामांकन दाखिल नहीं कर सकते हैं और यदि वे फाइल करने जाते समय समाप्त हो जाते हैं, क्या स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव है?”
कांग्रेस ने टीएमसी सरकार का विरोध किया, भाजपा के शुभेंदु का समर्थन किया
वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ अग्रवाल और मीनाक्षी अरोड़ा ने क्रमश: बंगाल सरकार और राज्य चुनाव आयोग की ओर से मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट को यह समझाने की कोशिश की कि कलकत्ता हाईकोर्ट ने आठ जुलाई को होने वाले पंचायत चुनावों के लिए मतदान की तारीख के ठीक एक दिन बाद केंद्रीय बलों की तैनाती का आदेश देने में गलती की थी। घोषित किया गया था।
उन्होंने कहा कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने की तैयारियों में कोई कमी है या नहीं, इसका पता लगाने के लिए उच्च न्यायालय को कुछ दिन इंतजार करना चाहिए था।
अरोड़ा ने कहा कि केंद्रीय बलों की मांग करना राज्य आयोग के अधिकार क्षेत्र में नहीं है। राज्य ने प्रस्तुत किया कि सुरक्षा बलों की आवश्यकताओं के संबंध में आयोग द्वारा प्रारंभिक मूल्यांकन किए जाने से पहले ही एचसी ने हस्तक्षेप किया था। इसने कहा कि कुल 61,000 से अधिक बूथों में से केवल 189 संवेदनशील बूथ हैं जहां अतिरिक्त सुरक्षा बलों की तैनाती की आवश्यकता थी।
पीठ ने हालांकि कहा कि पहले के चुनावों में भी हिंसा देखी गई थी। “तथ्य यह है कि एचसी आदेश का कार्यकाल अंततः यह सुनिश्चित करने के लिए है कि पूरे पश्चिम बंगाल राज्य में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव आयोजित किए जाएं, क्योंकि राज्य एक ही दिन स्थानीय निकायों के लिए चुनाव कर रहा है और इसकी मात्रा के संबंध में जो बूथ स्थापित किए जा रहे हैं, हम पाते हैं कि उच्च न्यायालय के आदेश में किसी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है।”
वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश भाजपा नेता शुभेंदु अधिकारी की ओर से पेश साल्वे, जिनकी याचिका पर हाईकोर्ट ने आदेश पारित किया था, ने कहा कि राज्य सरकार राज्य में केंद्रीय बलों की तैनाती को रोकने के लिए एक एजेंडा चला रही है। उन्होंने पीठ से कहा कि राज्य में कई उम्मीदवारों को धमकाया जा रहा है और नामांकन पत्र दाखिल करने से रोका जा रहा है.
दिलचस्प बात यह है कि कांग्रेस ने भी राज्य का विरोध किया और शुभेंदु अधिकारी का समर्थन किया। वरिष्ठ अधिवक्ता विवेक कांग्रेस सांसद अधीर रंजन चौधरी की ओर से पेश हुए तन्खा ने कहा कि उनके मुवक्किल अप्रैल से केंद्रीय बलों के लिए दबाव बना रहे थे, एचसी के आदेश से बहुत पहले।
न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने तृणमूल सरकार और राज्य चुनाव आयोग की याचिका को खारिज कर दिया। अनुसूचित जातिकलकत्ता HC के आदेश को चुनौती देते हुए बलों की तैनाती का निर्देश दिया।
यह देखते हुए कि राज्य में पिछले चुनावों को हिंसा से प्रभावित किया गया था, शीर्ष अदालत ने कहा, “चुनाव कराना हिंसा का लाइसेंस नहीं हो सकता है। यदि लोग अपना नामांकन दाखिल नहीं कर सकते हैं और यदि वे फाइल करने जाते समय समाप्त हो जाते हैं, क्या स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव है?”
कांग्रेस ने टीएमसी सरकार का विरोध किया, भाजपा के शुभेंदु का समर्थन किया
वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ अग्रवाल और मीनाक्षी अरोड़ा ने क्रमश: बंगाल सरकार और राज्य चुनाव आयोग की ओर से मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट को यह समझाने की कोशिश की कि कलकत्ता हाईकोर्ट ने आठ जुलाई को होने वाले पंचायत चुनावों के लिए मतदान की तारीख के ठीक एक दिन बाद केंद्रीय बलों की तैनाती का आदेश देने में गलती की थी। घोषित किया गया था।
उन्होंने कहा कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने की तैयारियों में कोई कमी है या नहीं, इसका पता लगाने के लिए उच्च न्यायालय को कुछ दिन इंतजार करना चाहिए था।
अरोड़ा ने कहा कि केंद्रीय बलों की मांग करना राज्य आयोग के अधिकार क्षेत्र में नहीं है। राज्य ने प्रस्तुत किया कि सुरक्षा बलों की आवश्यकताओं के संबंध में आयोग द्वारा प्रारंभिक मूल्यांकन किए जाने से पहले ही एचसी ने हस्तक्षेप किया था। इसने कहा कि कुल 61,000 से अधिक बूथों में से केवल 189 संवेदनशील बूथ हैं जहां अतिरिक्त सुरक्षा बलों की तैनाती की आवश्यकता थी।
पीठ ने हालांकि कहा कि पहले के चुनावों में भी हिंसा देखी गई थी। “तथ्य यह है कि एचसी आदेश का कार्यकाल अंततः यह सुनिश्चित करने के लिए है कि पूरे पश्चिम बंगाल राज्य में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव आयोजित किए जाएं, क्योंकि राज्य एक ही दिन स्थानीय निकायों के लिए चुनाव कर रहा है और इसकी मात्रा के संबंध में जो बूथ स्थापित किए जा रहे हैं, हम पाते हैं कि उच्च न्यायालय के आदेश में किसी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है।”
वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश भाजपा नेता शुभेंदु अधिकारी की ओर से पेश साल्वे, जिनकी याचिका पर हाईकोर्ट ने आदेश पारित किया था, ने कहा कि राज्य सरकार राज्य में केंद्रीय बलों की तैनाती को रोकने के लिए एक एजेंडा चला रही है। उन्होंने पीठ से कहा कि राज्य में कई उम्मीदवारों को धमकाया जा रहा है और नामांकन पत्र दाखिल करने से रोका जा रहा है.
दिलचस्प बात यह है कि कांग्रेस ने भी राज्य का विरोध किया और शुभेंदु अधिकारी का समर्थन किया। वरिष्ठ अधिवक्ता विवेक कांग्रेस सांसद अधीर रंजन चौधरी की ओर से पेश हुए तन्खा ने कहा कि उनके मुवक्किल अप्रैल से केंद्रीय बलों के लिए दबाव बना रहे थे, एचसी के आदेश से बहुत पहले।
