SC ने ओडिशा में वेदांता विश्वविद्यालय के लिए भूमि अधिग्रहण रद्द किया | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया



नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कोर्ट को जमकर फटकार लगाई ओडिशा सरकार को “अनुचित पक्ष” के लिए दिखाया गया वेदान्त पुरी जिले में एक प्रस्तावित विश्वविद्यालय के लिए लगभग 6,000 किसानों से 8,000 एकड़ भूमि के अधिग्रहण को रद्द कर दिया। बालूखंड वन्यजीव अभ्यारण्य। इसने कहा कि पूरी कवायद “पक्षपात से प्रभावित” थी।
अदालत ने यह भी कहा कि भूमि अधिग्रहण न केवल भूमि अधिग्रहण कानून का उल्लंघन है बल्कि पर्यावरण कानून का भी उल्लंघन है क्योंकि इस पर कोई भी निर्माण पारिस्थितिकी तंत्र को अपरिवर्तनीय क्षति पहुंचाएगा। पर पांच लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया अनिल अग्रवाल फाउंडेशन.
किसानों के हितों की कीमत पर अनुचित उदारता के लिए राज्य की खिंचाई करते हुए, जस्टिस एमआर शाह और कृष्ण मुरारी की पीठ ने अनुचित लाभों की एक सूची दी, जो “लाभार्थी कंपनी को प्रस्तावित / वास्तव में, पेश किए गए और दिए गए” और खारिज कर दिए गए। अनिल अग्रवाल फाउंडेशन द्वारा दायर अपील, जिसने अधिग्रहण को रद्द करने के उड़ीसा एचसी के फैसले को चुनौती दी थी। कोर्ट ने फाउंडेशन पर 5 लाख रुपए का जुर्माना भी लगाया।
अदालत ने कहा कि दो नदियां, नुआनाई और नाला, अधिग्रहीत भूमि से होकर बहती हैं और नदियों का नियंत्रण निजी कंपनी के पास होगा, जो सार्वजनिक विश्वास के सिद्धांत का उल्लंघन होगा।
पीठ ने कहा कि भूमि को राज्य द्वारा “कानून की पूरी अवहेलना” में अधिग्रहित किया गया था और एचसी अधिग्रहण को रद्द करने के लिए सही था क्योंकि सरकार ने निजी कंपनी का पक्ष लिया था, जिसे बाद में सार्वजनिक कंपनी में परिवर्तित करने का आरोप लगाया गया था। भूमि।
इसने यह भी कहा कि “अपीलकर्ता कंपनी/फाउंडेशन की ओर से दुर्भावनापूर्ण इरादा था”।
यह देखते हुए कि सड़क के उस पार एक वन्यजीव अभयारण्य है, द सर्वोच्च न्यायालय कहा, “प्रस्तावित विश्वविद्यालय की स्थापना के लिए बड़े पैमाने पर निर्माण, जैसा कि एचसी द्वारा देखा गया है, वन्यजीव अभयारण्य, पूरे पारिस्थितिकी तंत्र और इलाके में पारिस्थितिक पर्यावरण पर भी प्रतिकूल प्रभाव डालेगा। वन्यजीवों की रक्षा करना राज्य का कर्तव्य है।” अभयारण्य। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रस्तावित विश्वविद्यालय से समुद्र की दूरी भी लगभग 2,000 मीटर है। केवल इसलिए कि बालूखंड वन्यजीव अभयारण्य एक राजमार्ग द्वारा प्रस्तावित स्थल से अलग है, विशाल भूमि का अधिग्रहण करने का आधार नहीं हो सकता है। “





Source link