NEET-UG 2024 रद्द करने की मांग वाली याचिकाओं पर SC ने सरकार, NTA को नोटिस जारी किया: प्रमुख घटनाक्रम | भारत समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया



नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को केंद्र सरकार और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) से जवाब मांगा गया।एनटीए) पर दलीलों चाह रहा है रद्द का नीट-यूजी 2024 परीक्षा।
साथ ही, मेडिकल परीक्षा से संबंधित कई याचिकाओं पर चल रही कार्यवाही पर भी रोक लगा दी है, जिन पर देश भर के विभिन्न उच्च न्यायालयों में विचार किया जा रहा था। इन याचिकाओं पर 8 जुलाई को सुनवाई होनी है।
यह निर्णय बुधवार को शिक्षा मंत्रालय द्वारा यूजीसी-नेट परीक्षा को रद्द करने के निर्णय के बाद लिया गया, “गृह मंत्रालय के अंतर्गत भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र (आई4सी) से प्राप्त इनपुट के आधार पर, जिसमें प्रथम दृष्टया संकेत मिलता है कि परीक्षा की शुचिता से समझौता किया गया है।”

इस कहानी के प्रमुख घटनाक्रम इस प्रकार हैं:

सुप्रीम कोर्ट 8 जुलाई को नीट-यूजी 2024 पर याचिकाओं पर सुनवाई करेगा; हाईकोर्ट में सभी कार्यवाही पर रोक

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने मेडिकल परीक्षा से संबंधित कुछ याचिकाओं पर रोक लगा दी है, जिन पर देश भर के कई उच्च न्यायालयों में सुनवाई हो रही थी।मामले की सुनवाई 8 जुलाई को होगी।
एनटीए द्वारा दायर चार अलग-अलग याचिकाओं पर जवाब देने के लिए संबंधित पक्षों को नोटिस जारी किए गए हैं। इन याचिकाओं में कथित पेपर लीक से संबंधित याचिकाओं सहित कई लंबित याचिकाओं को उच्च न्यायालयों से सर्वोच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने का अनुरोध किया गया है।
पीठ ने कहा, “नोटिस जारी करें, जिसका जवाब 8 जुलाई को दिया जाए।”
इसमें कहा गया है, “इस बीच, उच्च न्यायालयों में आगे की कार्यवाही स्थगित रहेगी।”

नीट-यूजी 2024 के लिए काउंसलिंग प्रक्रिया जारी रहेगी

नीट-यूजी 2024 के लिए 6 जुलाई से शुरू होने वाली काउंसलिंग प्रक्रिया पर रोक नहीं लगाई गई है।
पीठ ने कहा, “यह सब पहले दिन से ही तर्क दिया जा रहा है और वे (कुछ याचिकाकर्ता) काउंसलिंग पर रोक चाहते हैं। हमने इससे इनकार कर दिया है।”
इसमें कहा गया, “अंततः, यदि आप सभी सफल होंगे, तो सब कुछ ठीक हो जाएगा। परीक्षा भी ठीक हो जाएगी और काउंसलिंग भी ठीक हो जाएगी।”

मेडिकल परीक्षा में कथित अनियमितताओं के संबंध में एक व्यक्ति गिरफ्तार

याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान एक वकील ने पीठ को बताया कि परीक्षा में संदिग्ध अनियमितताओं की जांच के सिलसिले में बिहार में एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया है।
इसमें आगे उल्लेख किया गया है कि बिहार और गुजरात में एफआईआर दर्ज की गई हैं, तथा सुझाव दिया गया है कि पुलिस को इन मामलों में अपनी जांच की स्थिति रिपोर्ट उपलब्ध करानी चाहिए।

शिक्षा मंत्रालय ने बिहार पुलिस से NEET जांच पर विस्तृत रिपोर्ट मांगी

शिक्षा मंत्रालय ने बुधवार को पटना में आयोजित नीट (यूजी) 2024 परीक्षा में कथित अनियमितताओं के संबंध में बिहार पुलिस की आर्थिक अपराध इकाई से विस्तृत रिपोर्ट मांगी।
बिहार के उपमुख्यमंत्री विजय कुमार सिन्हा ने बुधवार को राजद नेता तेजस्वी यादव और नीट प्रश्नपत्र लीक मामले में गिरफ्तार सिकंदर यादवेंदु के बीच संबंध बताते हुए कहा कि सिकंदर यादवेंदु का पूर्व के निजी सचिव प्रीतम कुमार से करीबी संबंध है।
सिन्हा ने कहा, “सिकंदर यादवेंदु तेजस्वी यादव के पीएस प्रीतम कुमार के करीबी रिश्तेदार हैं। सिकंदर की बहन रीना यादव और बेटे अनुराग यादव के ठहरने के लिए 4 मई को एनएचएआई गेस्ट हाउस बुक किया गया था। एनएचएआई गेस्ट हाउस की डायरी में एक फोन नंबर और 'मंत्री जी' का उल्लेख किया गया था। जांच एजेंसी इस मंत्री जी की पहचान जानने का प्रयास कर रही है।”

'ग्रेस मार्क्स से संबंधित मुद्दे का पूर्ण समाधान'

बुधवार को एक प्रेस विज्ञप्ति में शिक्षा मंत्रालय ने कहा, “नीट (यूजी) परीक्षा-2024 से संबंधित मामले में, ग्रेस मार्क्स से संबंधित मुद्दे को पहले ही पूरी तरह से संबोधित किया जा चुका है। पटना में परीक्षा के आयोजन में कथित कुछ अनियमितताओं के संबंध में, आर्थिक अपराध इकाई, बिहार पुलिस से एक विस्तृत रिपोर्ट मांगी गई है। इस रिपोर्ट के मिलने पर सरकार आगे की कार्रवाई करेगी।”
एनटीए ने 1,563 छात्रों को दिए गए ग्रेस मार्क्स वापस लेने का फैसला किया है। इससे उम्मीदवारों को दोबारा परीक्षा देने का विकल्प मिल गया है।
एनटीए द्वारा 5 मई को 4,750 केंद्रों पर आयोजित की गई नीट (यूजी) 2024 परीक्षा में लगभग 24 लाख उम्मीदवारों ने भाग लिया था। मूल रूप से 14 जून के लिए निर्धारित परिणाम 4 जून को जारी किए गए, संभवतः उत्तर पुस्तिका मूल्यांकन के तेजी से पूरा होने के कारण।
एडटेक कंपनी 'फिजिक्स वाला' के सीईओ अलख पांडे सहित कई याचिकाएं दायर की गईं, जिनमें एनटीए द्वारा 1,500 से अधिक नीट-यूजी 2024 उम्मीदवारों को अनुग्रह अंकों के कथित यादृच्छिक आवंटन को चुनौती दी गई।





Source link