NEET का एक और गंदा राज? दूसरे प्रयास में अज्ञात केंद्रों से छात्रों की रैंक में उछाल | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
2022 की एक अन्य अभ्यर्थी, जिसने 10 लाख से अधिक रैंक हासिल की थी, अब मुंबई के एक सरकारी अस्पताल में पढ़ती है, क्योंकि उसने 2023 में अपने दूसरे प्रयास में लगभग 13,000 रैंक हासिल की थी।
यह “दूसरी बार भाग्यशाली” प्रवृत्ति, छात्र स्कोरिंग “अविश्वसनीय” रैंक दूसरे प्रयास की तैयारी के लिए एक साल का ब्रेक लेने के बाद, मेडिकल गलियारों में शिक्षाविदों द्वारा इसे हैरान करने वाला माना गया है। और एक बात समान थी: दूसरी बार, प्रत्येक ने एक अस्पष्ट केंद्र से परीक्षा दी थी। जबकि कुछ ने बेलगावी के एक छोटे से गाँव से परीक्षा दी, दूसरों ने पटना के पास एक छोटे शहर और अन्य स्थानों को चुना जो कोचिंग हब के रूप में लोकप्रिय नहीं हैं।
सरकारी सूत्रों ने बताया कि दूसरे प्रयास में अच्छे अंक पाने वाले छात्रों की सूची बनाने का प्रयास किया जा रहा है। अस्पष्ट केंद्र और अब सरकारी मेडिकल कॉलेजों में एमबीबीएस की पढ़ाई कर रहे हैं।
इस साल भी ऐसा ही मामला तब सामने आया जब विभिन्न राज्यों के छात्रों ने गुजरात के गोधरा के एक स्कूल से परीक्षा देने का विकल्प चुना। इस घोटाले का पर्दाफाश करने वाली गुजरात पुलिस ने कहा कि छात्रों से उन सवालों के जवाब भरने को कहा गया जिन्हें वे जानते थे और बाकी सवालों के जवाब नहीं देने को कहा गया।
गोधरा के पुलिस अधीक्षक हिमांशु सोलंकी ने कहा, “पर्यवेक्षकों को पेपर पैक करने के लिए जो आधे घंटे का समय मिलता है, उस दौरान केंद्र के उपाधीक्षक को खाली उत्तर-पत्र भरने होते हैं। उत्तर कुंजी कोचिंग संस्थानों द्वारा प्रदान की जानी थी, जो परीक्षा के बाद ऑनलाइन कुंजी उपलब्ध कराते हैं।” एक परामर्शदाता ने कहा कि पुलिस को इस बात की जांच करनी चाहिए कि छात्र “समझौता किए गए” केंद्रों में कैसे आवंटित किए गए।
जब अभ्यर्थी अपना NEET (UG) आवेदन भरते हैं, तो उनसे परीक्षा केंद्र के लिए दो शहरों के विकल्प देने की अपेक्षा की जाती है। अभिभावक प्रतिनिधि और परामर्शदाता सुधा शेनॉय ने कहा, “फरवरी में फॉर्म भरने से पहले, अभिभावकों ने मुझे एजेंटों के बारे में बताया जिन्होंने कहा था कि वे अभ्यर्थियों के लिए फॉर्म भरेंगे और परीक्षा केंद्र शहरों से दूर होंगे।”
विशेषज्ञ: NEET का मुद्दा स्थानीय नहीं, 'बड़े पैमाने पर फैलने' की संभावना
उन्होंने अभिभावकों को भरोसा दिलाया था कि उनके बच्चे को 'उच्च' रैंक मिलेगी और 1 लाख रुपये एडवांस और 9 लाख रुपये रिजल्ट के बाद मांगे थे। अभिभावकों की प्रतिनिधि और काउंसलर सुधा शेनॉय ने बताया कि मैंने उन्हें ऐसे किसी भी जाल में फंसने से मना किया था।
नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) हमेशा से कहती रही है कि कंप्यूटर प्रत्येक उम्मीदवार द्वारा दिए गए शहरों के विकल्प के आधार पर यादृच्छिक रूप से परीक्षा केंद्र बनाता है। शेनॉय ने पूछा, “अगर कंप्यूटर द्वारा बनाए गए केंद्र दिए जाते हैं, तो भुगतान करने वाले छात्र कैसे समझौता किए गए परीक्षा केंद्रों में पहुंच जाते हैं।”
पिछले साल एक अन्य मामले में, एक निजी विश्वविद्यालय के प्रमुख को यह देखकर आश्चर्य हुआ कि प्रथम वर्ष के सबसे प्रतिभाशाली छात्र उन अवधारणाओं में असफल हो रहे हैं, जिन्हें उन्होंने लगभग 10 महीने पहले विश्वविद्यालय द्वारा आयोजित प्रवेश परीक्षा में हल किया था और समस्या का बारीकी से विश्लेषण करने पर पता चला कि उनके कुछ परीक्षा केंद्रों में गड़बड़ी थी। नाम न बताने की शर्त पर विश्वविद्यालय के प्रमुख ने टाइम्स ऑफ इंडिया को बताया, “हमने जिस परीक्षा एजेंसी के साथ काम किया था, उसे बदल दिया। हमें एहसास हुआ कि परीक्षा केंद्रों में गड़बड़ी थी।”
विशेषज्ञों ने कहा कि NEET 2024 विवाद सिर्फ़ “स्थानीय” नहीं है, बल्कि संभवतः “बड़े पैमाने पर फैला हुआ” है। उन्होंने कहा कि NTA को सिस्टम को “बारीकी से देखने” और “खामियाँ ढूँढ़ने और उन्हें ठीक करने” की ज़रूरत है।
छात्र प्रतिनिधि और काउंसलर सचिन बांगड़ ने कहा, “छात्र को दसवीं और बारहवीं की परीक्षा देने वाले स्थान और आधार कार्ड पर दर्ज पते के आधार पर स्थानीय केंद्र आवंटित किया जाना चाहिए। इसके अलावा, पर्यवेक्षण के लिए सरकारी अधिकारियों को भी शामिल किया जाना चाहिए। मतदान प्रणाली की तरह, उन्हें परीक्षा पर्यवेक्षण ड्यूटी के बारे में एक रात पहले ही बता दिया जाना चाहिए।”
महाराष्ट्र में प्रवेश प्रक्रिया में दशकों से काम कर रहे एक अधिकारी ने कहा कि सुरक्षा कारणों से NEET का आयोजन कंप्यूटर पर किया जाना चाहिए। अधिकारी ने कहा, “इसके अलावा, स्नातकोत्तर परीक्षा के लिए लाए गए नए प्रावधान, परीक्षा को कई-समय वाले खंडों में विभाजित करने के लिए जिन्हें समय समाप्त होने के बाद फिर से नहीं देखा जा सकता है, को भी यूजी परीक्षा में लाया जाना चाहिए।”
