IIT-खड़गपुर छात्र की मौत मामले में हाईकोर्ट का बड़ा आदेश

कोलकाता:

आईआईटी-खड़गपुर के एक छात्र का शव, जो अक्टूबर में अपने छात्रावास के कमरे में मृत पाया गया था, उसे खोदकर निकाला जाना चाहिए और एक नए सिरे से शव परीक्षण किया जाना चाहिए, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने आदेश दिया है।

23 साल के फैजान अहमद पिछले साल 14 अक्टूबर को हॉस्टल के कमरे में मृत पाए गए थे। कॉलेज प्रशासन ने कहा था कि यह आत्महत्या का मामला है, लेकिन परिवार का आरोप है कि उसकी हत्या की गई है।

उच्च न्यायालय ने कल कहा था कि एक दूसरा पोस्टमार्टम “सच्चाई तक पहुंचने के लिए महत्वपूर्ण और आवश्यक है”।

न्यायमूर्ति राजशेखर मंथा ने कहा, “पीड़ित के शव को असम में मुस्लिम रीति-रिवाजों के अनुसार दफनाया गया है। पीड़ित फैजान अहमद के शव को खोदकर निकालने का आदेश दिया जाता है।” उन्होंने कहा, “मामले में जांच अधिकारी असम पुलिस के साथ समन्वय करेंगे और यह सुनिश्चित करेंगे कि शव और/या अवशेषों को बाहर निकाला जाए, राज्य पुलिस द्वारा कोलकाता लाया जाए और नए सिरे से पोस्टमार्टम किया जाए।”

कोर्ट ने कहा कि छात्र के परिवार ने शव को कब्र से बाहर निकालने की सहमति दी थी।

अदालत ने मामले में एक रिपोर्ट में एमिकस क्यूरी, संदीप भट्टाचार्य द्वारा नोट किए गए प्रमुख निष्कर्षों का हवाला दिया।

“सबसे पहले, कि पीड़ित के सिर के पीछे दो दृश्य चोट के निशान हैं, अन्यथा चिकित्सकीय रूप से हेमेटोमा कहा जाता है और निशानों की पुष्टि श्री संदीप कुमार भट्टाचार्य, लेफ्टिनेंट एमिकस क्यूरे द्वारा की गई है। मूल पोस्टमार्टम रिपोर्ट नहीं है उसी का उल्लेख करें,” उच्च न्यायालय ने कहा।

इसमें कहा गया है कि पुलिस को अपराध स्थल से एम्प्लुरा (सोडियम नाइट्रेट) नामक एक रसायन मिला था। अदालत ने कहा, “श्री भट्टाचार्य ने कहा है कि सोडियम नाइट्रेट एक पीले रंग के पाउडर का इस्तेमाल आम तौर पर मांस को संरक्षित करने के लिए किया जाता है।”

“यह प्रस्तुत किया गया है कि जब कोई शरीर सड़ जाता है, तो यह असंभव है कि छात्रावास के साथी कैदी इसका पता नहीं लगा पाएंगे। रहस्यमय तरीके से 3 दिनों तक शरीर से कोई गंध नहीं आई थी। इस रसायन की उपस्थिति एम्प्लुरा (सोडियम नाइट्रेट) थी। न्यायमूर्ति मंथा ने कहा, “मौत के समय और पीड़ित की मौत के बाद शरीर को संरक्षित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है या नहीं, इस बारे में गंभीर सवाल उठाता है।”

अदालत ने कहा कि उसके आदेश को राज्य पुलिस पर आक्षेप के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। “इस आदेश को राज्य पुलिस पर कोई आक्षेप नहीं लगाया जाना चाहिए क्योंकि उन्होंने मुख्य रूप से उन्हें दी गई पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट पर कार्रवाई की है। यह उम्मीद की जाती है कि उक्त अभ्यास तारीख से एक महीने की अवधि के भीतर आयोजित और पूरा किया जाता है।” ” यह कहा।

उच्च न्यायालय ने पहले इस मामले में पश्चिम बंगाल के पश्चिम मेदिनीपुर जिले में स्थित आईआईटी-खड़गपुर के निदेशक की खिंचाई की थी।

अदालत ने 1 दिसंबर को रैगिंग की शिकायत पर कार्रवाई नहीं करने के लिए उसे फटकार लगाई थी, जिसके बाद छात्र की मौत हो गई थी।

निदेशक ने कहा था कि वह छात्रों को अपने बच्चे मानते हैं, और कड़ी कार्रवाई की जाएगी। “मेरे सभी छात्र, मैं उन्हें अपने बेटे और बेटियाँ कहूँगा। और मैंने यह सबको बता दिया है। जब यह हुआ, तो मैं चौंक गया। अदालत ने कड़ी कार्रवाई का आदेश दिया है, और इसे लिया जाएगा। कोई चूक नहीं है,” वीरेंद्र तिवारी ने कहा था।

इस घटना से निपटने के अधिकारियों के तरीके पर कड़ा प्रहार करते हुए बेंच ने कहा था, “क्या एक प्रमुख संस्थान का निदेशक ऐसा व्यवहार करता है?”