HC में, माँ ने अपने अपहृत 'बच्चों' – एक लड़की, गाय, भैंस और मुर्गियों की कस्टडी की मांग की | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
अहमदाबाद: ए बन्दी प्रत्यक्षीकरण याचिका बाकी है गुजरात हाई कोर्ट के जज हैरान. सूरत की एक महिला ने अपनी याचिका में अपनी कस्टडी की मांग की है अपहरण बेटी भी पशु उसने दावा किया, जो उससे चुराया गया था।
याचिकाकर्ता के वकील ने हाइब्रिड सुनवाई मोड में अदालत को ऑनलाइन संबोधित करते हुए कहा, एबी पंड्याने अदालत को बताया कि महिला की बेटी का दो साल पहले अपहरण कर लिया गया था और गुंडों ने उसकी झोपड़ी जला दी थी और उसकी गाय, भैंस और मुर्गियां ले गए थे।
उसने दो एफआईआर दर्ज कराई थीं – अगस्त 2022 और फरवरी 2023 में – लेकिन पुलिस उसकी बेटी और मवेशियों को वापस लाने में निष्क्रिय रही। याचिका में दावा किया गया कि यह दो भू-माफियाओं की करतूत है जिनके इशारे पर नगर निगम बाद में झोपड़ी को तोड़ दिया और उसके आवास को नष्ट कर दिया।
जस्टिस एवाई कोगजे और जस्टिस की बेंच एस जे डेव वकील से महिला के पशुधन की सुरक्षा सुनिश्चित करने के संबंध में याचिका में की गई प्रार्थना के बारे में सवाल किया। पंड्या ने जवाब दिया कि उनका मुवक्किल इन जानवरों और पक्षियों के लिए मां की तरह है और इसलिए उनकी देखभाल उन्हें सौंप दी जानी चाहिए।
न्यायमूर्ति कोग्जे ने वकील से पूछा कि एचसी बंदी प्रत्यक्षीकरण क्षेत्राधिकार के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग कैसे कर सकता है, जिस पर वकील ने जवाब दिया, “क्योंकि वे भी इंसान हैं। वह इन जानवरों की मां है।”
न्यायाधीशों ने वकील से जानवरों और पक्षियों की हिरासत की प्रार्थना को याचिका से हटाने के लिए कहा, उन्होंने कहा, “हम आश्वस्त नहीं हैं कि हम जानवरों और पक्षियों के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण क्षेत्राधिकार लागू कर सकते हैं।”
कोर्ट ने इस मामले में आगे की सुनवाई 19 अप्रैल के लिए तय की है.
याचिकाकर्ता के वकील ने हाइब्रिड सुनवाई मोड में अदालत को ऑनलाइन संबोधित करते हुए कहा, एबी पंड्याने अदालत को बताया कि महिला की बेटी का दो साल पहले अपहरण कर लिया गया था और गुंडों ने उसकी झोपड़ी जला दी थी और उसकी गाय, भैंस और मुर्गियां ले गए थे।
उसने दो एफआईआर दर्ज कराई थीं – अगस्त 2022 और फरवरी 2023 में – लेकिन पुलिस उसकी बेटी और मवेशियों को वापस लाने में निष्क्रिय रही। याचिका में दावा किया गया कि यह दो भू-माफियाओं की करतूत है जिनके इशारे पर नगर निगम बाद में झोपड़ी को तोड़ दिया और उसके आवास को नष्ट कर दिया।
जस्टिस एवाई कोगजे और जस्टिस की बेंच एस जे डेव वकील से महिला के पशुधन की सुरक्षा सुनिश्चित करने के संबंध में याचिका में की गई प्रार्थना के बारे में सवाल किया। पंड्या ने जवाब दिया कि उनका मुवक्किल इन जानवरों और पक्षियों के लिए मां की तरह है और इसलिए उनकी देखभाल उन्हें सौंप दी जानी चाहिए।
न्यायमूर्ति कोग्जे ने वकील से पूछा कि एचसी बंदी प्रत्यक्षीकरण क्षेत्राधिकार के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग कैसे कर सकता है, जिस पर वकील ने जवाब दिया, “क्योंकि वे भी इंसान हैं। वह इन जानवरों की मां है।”
न्यायाधीशों ने वकील से जानवरों और पक्षियों की हिरासत की प्रार्थना को याचिका से हटाने के लिए कहा, उन्होंने कहा, “हम आश्वस्त नहीं हैं कि हम जानवरों और पक्षियों के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण क्षेत्राधिकार लागू कर सकते हैं।”
कोर्ट ने इस मामले में आगे की सुनवाई 19 अप्रैल के लिए तय की है.
