HC ने नाबालिग उत्तरजीवी की MTP याचिका पर मेड बोर्ड से रिपोर्ट मांगी – टाइम्स ऑफ इंडिया
मुंबई: बंबई उच्च न्यायालय से रिपोर्ट मांगी है मेडिकल बोर्ड का जे जे हॉस्पिटल एक 12 वर्षीय लड़की की छह महीने से अधिक की गर्भावस्था को चिकित्सकीय रूप से समाप्त करने की याचिका पर, जिसका उसके 14 वर्षीय भाई ने यौन उत्पीड़न किया था।
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति मंजूषा देशपांडे ने गुरुवार को उसकी जांच के लिए एक मेडिकल बोर्ड गठित करने का निर्देश दिया और इसकी रिपोर्ट सोमवार को अवकाश पीठ को सौंपी जाएगी। लड़की की मां ने एमटीपी की अनुमति के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया क्योंकि उनकी बेटी की गर्भावस्था 24 सप्ताह से अधिक हो गई है। समाप्ति की कानूनी सीमा.
वकील एशले कुशर के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि दो मई को उनकी बेटी ने पेट दर्द की शिकायत की। एक स्वास्थ्य केंद्र में, डॉक्टर को गर्भावस्था का संदेह हुआ और एक परीक्षण ने इसकी पुष्टि की। लड़की ने अपनी मां को बताया कि अक्टूबर से जब घर पर कोई नहीं होता था तो उसका बड़ा भाई उसके साथ जबरन शारीरिक संबंध बनाता था.
उसने उसे गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दी। मां की शिकायत पर उसी दिन बेटे के खिलाफ आईपीसी और पॉक्सो के तहत एफआईआर दर्ज कर उसे बाल सुधार गृह भेज दिया गया. 3 मई को लड़की को बाल कल्याण समिति, पालघर के सामने पेश किया गया और बाल सुधार गृह भेज दिया गया। 4 मई को जेजे अस्पताल में पता चला कि वह “24 सप्ताह और 5 दिन” की गर्भवती है।
मां की याचिका में कहा गया है कि डॉक्टरों की राय है कि समय से पहले जन्म, जन्म के समय कम वजन, श्वसन संकट सिंड्रोम, इलेक्ट्रोलाइट असंतुलन और गुर्दे की बीमारी की संभावना है। मेडिकल रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि नाबालिग के गर्भ में भ्रूण के विकास में बड़ी जटिलताएं होंगी और इससे दोनों की जान को खतरा हो सकता है। साथ ही, सामान्य अवधि तक गर्भावस्था जारी रखने से लड़की के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर असर पड़ेगा और उसके जीवन को अधिक खतरा होगा। “महज बारह से तेरह साल की उम्र बच्चे को जन्म देने के लिए उचित नहीं है…नाबालिग लड़की उसे पढ़ाई करने और करियर बनाने का अधिकार है, लेकिन इस गर्भावस्था के कारण नाबालिग/पीड़िता के लिए शिक्षित होना भी असंभव होगा,'' उसकी याचिका में कहा गया है।
मां ने कहा कि वह चाहती हैं कि उनकी बेटी “बिना किसी जटिलता और चिकित्सीय समस्या के सामान्य जीवन जिए।”
उनकी याचिका में कहा गया है, “…प्रत्येक बीतता दिन याचिकाकर्ता की बेटी और उसके गर्भ में पल रहे भ्रूण की स्थिति में अपूरणीय परिवर्तन लाता है और…निश्चित रूप से इसका सीधा प्रभाव गर्भ में पल रहे बच्चे के साथ-साथ याचिकाकर्ता की बेटी पर भी पड़ता है।”
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति मंजूषा देशपांडे ने गुरुवार को उसकी जांच के लिए एक मेडिकल बोर्ड गठित करने का निर्देश दिया और इसकी रिपोर्ट सोमवार को अवकाश पीठ को सौंपी जाएगी। लड़की की मां ने एमटीपी की अनुमति के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया क्योंकि उनकी बेटी की गर्भावस्था 24 सप्ताह से अधिक हो गई है। समाप्ति की कानूनी सीमा.
वकील एशले कुशर के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि दो मई को उनकी बेटी ने पेट दर्द की शिकायत की। एक स्वास्थ्य केंद्र में, डॉक्टर को गर्भावस्था का संदेह हुआ और एक परीक्षण ने इसकी पुष्टि की। लड़की ने अपनी मां को बताया कि अक्टूबर से जब घर पर कोई नहीं होता था तो उसका बड़ा भाई उसके साथ जबरन शारीरिक संबंध बनाता था.
उसने उसे गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दी। मां की शिकायत पर उसी दिन बेटे के खिलाफ आईपीसी और पॉक्सो के तहत एफआईआर दर्ज कर उसे बाल सुधार गृह भेज दिया गया. 3 मई को लड़की को बाल कल्याण समिति, पालघर के सामने पेश किया गया और बाल सुधार गृह भेज दिया गया। 4 मई को जेजे अस्पताल में पता चला कि वह “24 सप्ताह और 5 दिन” की गर्भवती है।
मां की याचिका में कहा गया है कि डॉक्टरों की राय है कि समय से पहले जन्म, जन्म के समय कम वजन, श्वसन संकट सिंड्रोम, इलेक्ट्रोलाइट असंतुलन और गुर्दे की बीमारी की संभावना है। मेडिकल रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि नाबालिग के गर्भ में भ्रूण के विकास में बड़ी जटिलताएं होंगी और इससे दोनों की जान को खतरा हो सकता है। साथ ही, सामान्य अवधि तक गर्भावस्था जारी रखने से लड़की के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर असर पड़ेगा और उसके जीवन को अधिक खतरा होगा। “महज बारह से तेरह साल की उम्र बच्चे को जन्म देने के लिए उचित नहीं है…नाबालिग लड़की उसे पढ़ाई करने और करियर बनाने का अधिकार है, लेकिन इस गर्भावस्था के कारण नाबालिग/पीड़िता के लिए शिक्षित होना भी असंभव होगा,'' उसकी याचिका में कहा गया है।
मां ने कहा कि वह चाहती हैं कि उनकी बेटी “बिना किसी जटिलता और चिकित्सीय समस्या के सामान्य जीवन जिए।”
उनकी याचिका में कहा गया है, “…प्रत्येक बीतता दिन याचिकाकर्ता की बेटी और उसके गर्भ में पल रहे भ्रूण की स्थिति में अपूरणीय परिवर्तन लाता है और…निश्चित रूप से इसका सीधा प्रभाव गर्भ में पल रहे बच्चे के साथ-साथ याचिकाकर्ता की बेटी पर भी पड़ता है।”
