EC: पार्टियों को घोषित करना होगा कि 'मुफ़्त उपहार' की कीमत क्या होगी | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया था कि वह पार्टियों को नागरिकों के लिए कल्याणकारी कदमों की घोषणा करने से नहीं रोक सकता। लेकिन उन्हें अतार्किक मुफ्तखोरी से अलग करने पर सहमत हुए।
सुप्रीम कोर्ट ने अश्विनी उपाध्याय की प्रमुख जनहित याचिका समेत कई जनहित याचिकाओं पर पिछली सुनवाई के दौरान इस बात पर जोर दिया था कि इसे रोका नहीं जा सकता। राजनीतिक दल नागरिकों के लिए कल्याणकारी उपायों की घोषणा करने से, लेकिन उन्हें ऋण माफी, मुफ्त टीवी जैसी अतार्किक मुफ्त सुविधाओं से अलग करने पर सहमत हुए, जो राज्यों के बजट पर दबाव डालते हैं, उनमें से कई को वित्तीय बाधाओं का सामना करना पड़ता है।
मुख्य चुनाव आयुक्त राजीव कुमार ने दो डेटा-भूखे फॉर्म तैयार किए हैं, जिन्हें चुनाव आयोग ने प्रत्येक राजनीतिक दल द्वारा भरने का प्रस्ताव दिया है, जिसमें चुनाव से पहले घोषित प्रत्येक मुफ्त के वित्तीय निहितार्थ की व्याख्या की गई है। अधिकांश पार्टियों ने चुनाव आयोग के संदेश का जवाब नहीं दिया है, जबकि कांग्रेस, आप और सीपीएम जैसी प्रमुख पार्टियों ने रियायतों की घोषणा करने के अपने फैसले पर किसी भी बाधा का विरोध किया है।
फॉर्म ए का उद्देश्य प्रत्येक पार्टी को मुफ्त उपहारों की सूची, लक्षित समूह के लोगों की संख्या, लाभ प्राप्त करने पर प्रति व्यक्ति व्यय और प्रत्येक मुफ्त उपहार के लिए अनुमानित कुल व्यय को सूचीबद्ध करना है। वादा की गई योजनाओं में छात्रों के लिए मुफ्त लैपटॉप, उपभोक्ता टिकाऊ वस्तुएं, गैजेट्स, किसानों के लिए ऋण माफी, मुफ्त पानी, बिजली और परिवहन का वितरण जैसी योजनाएं/कल्याणकारी उपाय शामिल हो सकते हैं।
वित्तीय निहितार्थों का विवरण, जैसा कि फॉर्म बी में मांगे जाने का प्रस्ताव है, राजनीतिक दलों के बीच घबराहट पैदा कर सकता है। यदि चुनाव आयोग का प्रस्ताव व्यावहारिक पाया जाता है, तो राजनीतिक दलों को राज्य/देश के वित्तीय स्वास्थ्य पर मुफ्त उपहारों के वित्तपोषण के प्रभाव, ऋण भुगतान पर इसके प्रभाव और क्या सत्ता में आने पर पार्टी इसका सहारा लेगी, के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए अर्थशास्त्रियों को शामिल करना होगा। अतिरिक्त उधार के लिए.
