AMU राष्ट्रीय है, किसी धर्म विशेष का नहीं: केंद्र | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया



नई दिल्ली: केंद्र सरकार ने मंगलवार को बताया सुप्रीम कोर्ट वह अलीगढ मुस्लिम विश्वविद्यालय (अमू), बनारस हिंदू विश्वविद्यालय (बीएचयू) की तर्ज पर स्थापित, का एक राष्ट्रीय चरित्र है, और इसे किसी भी धर्म या धार्मिक संप्रदाय की संस्था नहीं कहा जा सकता है।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के माध्यम से दिए गए लिखित प्रस्तुतीकरण में, जिन्होंने विवाद को “राष्ट्रीय हित बनाम अनुभागीय हित” के रूप में वर्णित किया है। केंद्र उस पर तर्क दिया अनुसूचित जाति अपने 1967 के अज़ीज़ बाशा फैसले में सही निर्णय लिया था कि विश्वविद्यालय अल्पसंख्यक संस्थान का दर्जा नहीं मांग सकता।
केंद्र ने पीठ के समक्ष अपनी दलीलें रखते हुए कहा, “एएमयू किसी विशेष धर्म या धार्मिक संप्रदाय का विश्वविद्यालय नहीं है और न ही हो सकता है क्योंकि संविधान द्वारा राष्ट्रीय महत्व का घोषित कोई भी विश्वविद्यालय परिभाषा के अनुसार अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।” सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस संजीव खन्ना, सूर्यकांत, जेबी पारदीवाला, दीपांकर दत्ता, मनोज मिश्रा और सतीश शर्मा की।
वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव धवन ने केंद्र के दावों को एएमयू की ऐतिहासिक नींव को छुपाने का प्रयास करार देते हुए कहा कि यह मोहम्मडन एंग्लो-ओरिएंटल कॉलेज था जो मुस्लिम समुदाय के कठिन प्रयासों से एएमयू में तब्दील हो गया, जिसने एक फंड बनाने के लिए दान दिया था। 30 लाख रुपये, जिससे 1920 में एएमयू की स्थापना हुई।
एएमयू की याचिका कोटा से बचने की चाल: सरकार
सरकार ने कहा कि अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (एएमयू) द्वारा अल्पसंख्यक दर्जे की मांग यूजीसी अधिनियम द्वारा विश्वविद्यालयों के लिए निर्धारित जिम्मेदारी से बचने की एक चाल है, ताकि विभिन्न पदों पर प्रवेश और रोजगार में एससी, एसटी, ओबीसी और आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों को आरक्षण प्रदान किया जा सके। संस्था।
एएमयू ने 2006 में पिछड़े वर्गों के लिए कोटा लागू करना बंद कर दिया था, जब सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील स्वीकार करते हुए यथास्थिति का आदेश दिया था, जिसने स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों में मुस्लिम छात्रों के लिए 50% आरक्षण को रद्द कर दिया था।
“बीएचयू और एएमयू दोनों का राष्ट्रीय चरित्र, जो विशेष रूप से और स्वीकार्य रूप से बीएचयू की तर्ज पर स्थापित किया गया था, इस तथ्य से स्पष्ट है कि भले ही एक विषय के रूप में शिक्षा प्रांतीय विधायिका के साथ निहित थी, 1935 के भारत सरकार अधिनियम ने इन दोनों को रखा था संघीय विधायिका के नियंत्रण में विश्वविद्यालय, “सरकार ने कहा। इसमें कहा गया कि एएमयू जैसे बड़े संस्थान को अपने धर्मनिरपेक्ष मूल को बनाए रखना चाहिए और राष्ट्र के व्यापक हित को प्राथमिकता देनी चाहिए। “अगर एएमयू के तर्कों को स्वीकार कर लिया जाता है, तो वह एससी/एसटी/ओबीसी/ईडब्ल्यूएस के लिए आरक्षण प्रदान नहीं करेगा, लेकिन मुसलमानों के लिए आरक्षण प्रदान करेगा जो 50% या उससे भी अधिक हो सकता है।”
“एएमयू के पीछे प्रमुख चरित्र और उद्देश्य बीएचयू की तर्ज पर एक राष्ट्रीय चरित्र की संस्था स्थापित करना था। यह और भी स्पष्ट है कि सरकार की भागीदारी के बिना और गैर-अल्पसंख्यक संस्थान बनाने के सरकार के स्पष्ट स्पष्ट इरादे के बिना, एएमयू को गैर-अल्पसंख्यक संस्थान नहीं बनाया जा सकता था।” स्थापित किया गया है,” यह कहा।
एएमयू के लिए बहस करते हुए, वरिष्ठ वकील राजीव धवन ने कहा कि इमारत की वास्तुकला, संस्थापकों का इस्लामी शिक्षा प्रदान करने का आदर्श वाक्य और सरकार का लगातार रुख, एक साथ एएमयू के अपरिवर्तनीय इस्लामी चरित्र की ओर इशारा करते हैं, जो निस्संदेह राष्ट्रीय महत्व प्रदान करने वाला एक संस्थान है। सभी धर्मों के छात्रों के लिए प्रवेश।
धवन बुधवार को एएमयू की ओर से अपनी दलीलें जारी रखेंगे.





Source link