AAP सरकार ने दिल्ली अध्यादेश को रद्द करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
इसने शीर्ष अदालत से एनसीटी सरकार (संशोधन) अध्यादेश, 2023 को रद्द करने का भी आग्रह किया है।यह तर्क देते हुए कि इसने एक लोकतांत्रिक सरकार के संघीय ढांचे को नष्ट कर दिया और निर्वाचित व्यवस्था को उसकी सिविल सेवा पर नियंत्रण से पूरी तरह से अलग कर दिया। यह अध्यादेश 19 मई को जारी किया गया था, एससी द्वारा निर्वाचित व्यवस्था को नियुक्तियों, तबादलों और सत्ता पर नियंत्रण देने के आठ दिन बाद। दिल्ली सरकार में सेवारत अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई करें।
याचिका में कहा गया है कि अध्यादेश “संविधान में संशोधन किए बिना, विशेष रूप से अनुच्छेद 239एए” में अनिर्वाचित एलजी को सिविल सेवकों पर नियंत्रण देता है, जो निर्वाचित व्यवस्था को सेवाओं पर नियंत्रण देता है।
विधायिका के लिए SC के फैसले को पलटना अस्वीकार्य है: AAP सरकार
शहर में सेवाओं पर नियंत्रण पर सुप्रीम कोर्ट के आदेश को रद्द करने वाले केंद्र के अध्यादेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर करते हुए AAP सरकार ने अपनी याचिका में कहा कि अनुच्छेद 239AA दिल्ली विधानसभा के साथ-साथ सेवाओं पर विधायी क्षमता प्रदान करता है। संसद. याचिका में कहा गया है, “हालांकि, यह संविधान का एक मौलिक सिद्धांत है कि सक्षमता का प्रश्न ऐसी क्षमता के प्रयोग में पारित कानून की वैधता से अलग है।”
इसमें कहा गया है, “अध्यादेश, सुप्रीम कोर्ट की दो संवैधानिक पीठों द्वारा व्याख्या की गई संविधान के अनुच्छेद 239AA की मूल आवश्यकताओं का उल्लंघन करके, सक्षमता का एक वैध अभ्यास होने में विफल रहता है।”
याचिका में कहा गया है कि अध्यादेश ने “संघीय, लोकतांत्रिक शासन” की योजना का उल्लंघन किया है जैसा कि अनुच्छेद 239AA में उल्लिखित है, विशेष रूप से, “सामूहिक जिम्मेदारी” के सिद्धांत का। इसमें कहा गया है कि अध्यादेश “स्पष्ट रूप से मनमाना” था और शीर्ष अदालत के 11 मई के फैसले को “कानूनी रूप से खारिज” करता है।
सरकार ने कहा है कि विधायिका के लिए सुप्रीम कोर्ट के फैसले को आसानी से खारिज करना “अस्वीकार्य” था। “इसके लिए केवल न्यायिक निर्णय के आधार को हटाना या बदलना ही स्वीकार्य है… कानून की इस स्थापित स्थिति का सीधा उल्लंघन करते हुए, अध्यादेश किसी भी तरह से बदलाव का प्रयास किए बिना सुप्रीम कोर्ट की 2023 की संविधान पीठ के फैसले को उलटने का प्रयास करता है।” इसका आधार, यानी संविधान का अनुच्छेद 239AA, “याचिका में कहा गया है।
इससे संबंधित राष्ट्रीय राजधानी सिविल सेवा प्राधिकरणअधिकारियों के खिलाफ स्थानांतरण, पोस्टिंग और अनुशासनात्मक कार्रवाई पर निर्णय लेने के लिए अध्यादेश के माध्यम से गठित तीन सदस्यीय निकाय, याचिका में कहा गया है कि इसे इस तरह से डिजाइन किया गया था कि निर्वाचित सरकार के प्रमुख, मुख्यमंत्री, इसकी अध्यक्षता करते थे। अपना अल्पसंख्यक”।
याचिका में कहा गया है, ”दोनों नौकरशाह उन्हें वोट दे सकते हैं, बैठकें कर सकते हैं और उनकी अनुपस्थिति में सिफारिशें कर सकते हैं।” याचिका में कहा गया है कि इसमें एलजी को निर्णय लेने का ”एकमात्र विवेक” भी दिया गया है।
आप सरकार ने यह भी तर्क दिया है कि नौकरशाहों और एलजी को निर्वाचित सरकार के निर्णयों की वैधता पर निर्णय लेने और उस आधार पर कार्यकारी कार्रवाई करने की अनुमति देकर, अध्यादेश शक्तियों और शासन के पृथक्करण की योजना को पूरी तरह से नष्ट कर देता है।
सरकार ने अध्यादेश की धारा 45डी की वैधता को भी चुनौती दी है जो केंद्र को वैधानिक निकायों, आयोगों, बोर्डों और प्राधिकरणों पर राष्ट्रपति के माध्यम से अपने सदस्यों को नियुक्त करने की शक्ति के साथ नियंत्रण देता है।
“यह उसी दुर्बलता से ग्रस्त है और अनुमति देने के लिए अध्यादेश के जानबूझकर डिजाइन को पूरा करता है भारत संघ दिल्ली में शासन संभालने के लिए, “याचिका में कहा गया है।
याचिका में अध्यादेश के समय पर भी सवाल उठाया गया है अलमारी सुप्रीम कोर्ट के फैसले के महज छह दिन बाद 17 मई को प्रख्यापन को मंजूरी देने वाला निर्णय पारित किया गया था, इसे 19 मई को सुप्रीम कोर्ट की छुट्टियों के बाद ही प्रख्यापित किया गया था।
याचिका में कहा गया है, “अध्यादेश के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट के फैसले को पलटने में अनुचित जल्दबाजी और इसके प्रचार के समय से लोकतांत्रिक और साथ ही न्यायिक विचार-विमर्श से बचने के एक सचेत इरादे का पता चलता है जो दिल्ली के लोगों के हितों की रक्षा कर सकता है।”
02:06
आतिशी मार्लेना को वित्त और राजस्व विभाग का अतिरिक्त प्रभार मिला
घड़ी केंद्र के विरोध में आम आदमी पार्टी 3 जुलाई को दिल्ली अध्यादेश की प्रतियां जलाएगी
