'आप बुलडोजर लेकर नहीं आ सकते और रातों-रात घर नहीं गिरा सकते': सुप्रीम कोर्ट ने यूपी सरकार से कहा | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा सड़क चौड़ीकरण के बहाने घरों को अवैध रूप से तोड़ने की कार्रवाई को खारिज कर दिया। अदालत ने राज्य के कार्यों को “अत्याचारी” और “कानून के अधिकार के बिना” कहा, सरकार को प्रत्येक प्रभावित परिवार को दंडात्मक मुआवजे के रूप में 25 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ ने इस बात पर प्रकाश डाला कि राज्य उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना नागरिकों के अधिकारों को कुचल नहीं सकता है।
न्यायमूर्ति पारदीवाला ने सुनवाई के दौरान कहा, “आप बुलडोजर लेकर नहीं आ सकते और रातों-रात घर नहीं गिरा सकते। आप परिवार को घर खाली करने का समय नहीं देते। घरेलू सामान का क्या होगा? उचित प्रक्रिया का पालन करना होगा।”
मुआवजे के अलावा, अदालत ने उत्तर प्रदेश के मुख्य सचिव को गैरकानूनी विध्वंस के लिए जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक जांच शुरू करने का निर्देश दिया।
यह निर्देश 2020 के एक स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई के दौरान आया, जो मनोज टिबरेवाल आकाश के एक पत्र से शुरू हुआ था, जिसका घर 2019 में ध्वस्त कर दिया गया था। आकाश ने दावा किया कि उसकी संपत्ति बिना किसी पूर्व सूचना के तोड़ दी गई थी, जाहिरा तौर पर एक राजमार्ग पर कथित अतिक्रमण के कारण।
जब राज्य अधिकारियों ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता ने सार्वजनिक भूमि पर अतिक्रमण किया है, तो मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने उनकी प्रतिक्रिया की आनुपातिकता पर सवाल उठाया।
“आप कहते हैं कि उसने 3.7 वर्ग मीटर का अतिक्रमण किया था। हम इसे लेते हैं, हम उसे इसके लिए प्रमाण पत्र नहीं दे रहे हैं, लेकिन आप इस तरह लोगों के घरों को कैसे ध्वस्त करना शुरू कर सकते हैं? यह अराजकता है… किसी के घर में घुसना.. ।” मुख्य न्यायाधीश ने कहा।
पीठ ने हलफनामों का हवाला देते हुए पाया कि अधिकारियों ने मानक कानूनी प्रोटोकॉल को नजरअंदाज कर दिया, जिससे पुष्टि हुई कि कोई औपचारिक नोटिस जारी नहीं किया गया था। इसके बजाय, निवासियों को कथित तौर पर साइट पर लाउडस्पीकर के माध्यम से विध्वंस की सूचना दी गई थी, यह कदम अदालत ने अपर्याप्त और मनमाना पाया।
पीठ ने कहा, “आप लोगों को अपने घर खाली करने के लिए कहने के लिए सिर्फ ढोल नहीं पीट सकते और फिर विध्वंस की कार्रवाई नहीं कर सकते। एक उचित नोटिस होना चाहिए।”
राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) द्वारा अदालत को सौंपी गई एक रिपोर्ट से पता चला कि विध्वंस की सीमा कथित अतिक्रमण से कहीं अधिक थी, जो राज्य के कार्यों में निगरानी और प्रक्रियात्मक निष्पक्षता की कमी को उजागर करती है।
सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के लिए दिशानिर्देश जारी करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने उन कदमों की रूपरेखा तैयार की, जो सड़क चौड़ीकरण परियोजनाओं के लिए अतिक्रमण हटाने से पहले होने चाहिए।
अधिकारियों को अब वर्तमान सड़क की चौड़ाई निर्धारित करने, किसी भी अतिक्रमण के बारे में निवासियों को औपचारिक रूप से सूचित करने और उन्हें आपत्तियां उठाने का अवसर देने की आवश्यकता है। किसी भी प्रतिकूल निर्णय को तर्कसंगत आदेशों द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए, जिससे प्रभावित निवासियों को खाली करने के लिए पर्याप्त समय मिल सके।