बाबा सिद्दीकी हत्याकांड: ओसिफिकेशन टेस्ट क्या है और कोर्ट ने दूसरे आरोपी के लिए इसका आदेश क्यों दिया | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

“आयु एक संख्या मात्र है। यह पूरी तरह से अप्रासंगिक है, जब तक कि निश्चित रूप से, आप शराब की एक बोतल न हों,'' जोन कोलिन्स ने कहा, लेकिन न्यायपालिका में, उम्र निश्चित रूप से ''सिर्फ एक संख्या'' नहीं है, खासकर जब आरोपी होने का सवाल हो किशोर.
रविवार को कोर्ट ने आदेश दिया ओसिफिकेशन परीक्षण की हत्या के मामले में एक आरोपी के लिए राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी नेता बाबा सिद्दीकी.यह अदालत में धर्मराज कश्यप की उम्र पर असहमति देखने के बाद आया।
कश्यप ने कहा कि वह 17 साल का है जबकि अभियोजकों ने अदालत को बताया कि उसके आधार से पता चलता है कि वह 19 साल का है।

ऑसिफिकेशन टेस्ट क्या है

ओसिफिकेशन टेस्ट एक चिकित्सा प्रक्रिया है जो किसी व्यक्ति की उम्र का अनुमान लगाने के लिए हड्डी की परिपक्वता का मूल्यांकन करती है। इसमें विकास प्लेटों के विकास और संलयन को ट्रैक करने के लिए, विशेष रूप से हाथों और कलाई में हड्डियों की एक्स-रे छवियों का विश्लेषण करना शामिल है।
बच्चों और किशोरों में, अस्थिभंग हड्डियों के विकास की प्रगति को दर्शाता है, जिसमें विशिष्ट उम्र में कुछ हड्डियाँ सख्त हो जाती हैं। आवश्यकता पड़ने पर किसी व्यक्ति की उम्र का सटीक निर्धारण करने के लिए इस परीक्षण का उपयोग आमतौर पर फोरेंसिक विज्ञान और कानूनी संदर्भों में किया जाता है।

उम्र निर्धारण परीक्षण पर SC ने क्या कहा?

सुप्रीम कोर्ट ने कई मामलों में उम्र-निर्धारण परीक्षण की मांग की है, हालांकि उसने यह भी कहा है कि यह अचूक नहीं है।
2022 में, शीर्ष अदालत ने किशोर होने का दावा करने वाले एक आरोपी की याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था, “कहने की जरूरत नहीं है, किशोर होने की दलील को प्रामाणिक और सच्चे तरीके से उठाया जाना चाहिए। यदि किशोरावस्था की तलाश के लिए निर्भरता किसी ऐसे दस्तावेज़ पर है जो विश्वसनीय या संदिग्ध प्रकृति का नहीं है, तो अपीलकर्ता को किशोर नहीं माना जा सकता है, यह ध्यान में रखते हुए कि अधिनियम एक लाभकारी कानून है।”
इस बीच, 2016 में, अदालत ने कहा था कि किसी आरोपी को जेल की सजा से बचने की अनुमति देने के लिए केवल ओसिफिकेशन टेस्ट परिणाम के आधार पर किशोर घोषित नहीं किया जा सकता है।
“अदालतों ने हमेशा माना है कि रेडियोलॉजिकल जांच द्वारा दिए गए सबूत निस्संदेह किसी व्यक्ति की उम्र निर्धारित करने के लिए एक उपयोगी मार्गदर्शक कारक हैं, लेकिन सबूत निर्णायक और निर्विवाद प्रकृति के नहीं हैं और यह त्रुटि की संभावना के अधीन हैं। किसी व्यक्ति की उम्र के बारे में चिकित्सा साक्ष्य, हालांकि एक बहुत ही उपयोगी मार्गदर्शक कारक है, निर्णायक नहीं है और अन्य परिस्थितियों के साथ इस पर विचार किया जाना चाहिए, ”यह नोट किया गया था।