“अरविंद केजरीवाल नहीं कर सकते…”: जमानत देते समय सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?

नई दिल्ली:

दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल शुक्रवार को उन्होंने अपनी बड़ी कानूनी लड़ाई का आधा हिस्सा जीत लिया – पिछले महीने ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई जमानत, जिसे उच्च न्यायालय ने रोक दिया था, को आज सुबह सुप्रीम कोर्ट ने बरकरार रखा। सुप्रीम कोर्ट.

उन्हें मार्च में प्रवर्तन निदेशालय ने गिरफ्तार किया था। कथित शराब नीति घोटाला.

सर्वोच्च न्यायालय का फैसला अच्छी खबर थी। बुरी खबर यह है कि वह अभी भी जेल में है, क्योंकि इसी मामले में निचली अदालत से जमानत मिलने के कुछ दिनों बाद ही उसे केंद्रीय जांच ब्यूरो ने भी गिरफ्तार कर लिया था।

इसलिए, शीर्ष अदालत द्वारा श्री केजरीवाल की रिहाई फिलहाल एक औपचारिकता मात्र है।

अरविंद केजरीवाल की जमानत शर्तें

न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की दो सदस्यीय पीठ द्वारा निर्धारित शर्तों के अनुसार, आप प्रमुख अपनी रिहाई की अवधि के दौरान अपने कार्यालय या दिल्ली सचिवालय नहीं जा सकेंगे।

मुख्यमंत्री “आधिकारिक फाइलों पर तब तक हस्ताक्षर नहीं कर सकते जब तक कि दिल्ली के उपराज्यपाल की मंजूरी/अनुमोदन प्राप्त करना आवश्यक न हो”।

पढ़ें | दिल्ली शराब नीति मामले में केजरीवाल को सुप्रीम कोर्ट से बड़ी राहत

श्री केजरीवाल को 50,000 रुपये के जमानत बांड और इतनी ही राशि की जमानत भी प्रस्तुत करनी होगी।

उन्हें यह भी निर्देश दिया गया है, जैसा कि ऐसे मामलों में प्रोटोकॉल होता है, कि वे “किसी भी गवाह से बातचीत न करें और/या मामले से जुड़ी किसी भी आधिकारिक फाइल तक पहुंच न रखें”।

पढ़ें | जमानत पर बाहर रहते हुए अरविंद केजरीवाल न तो दफ्तर जा सकेंगे और न ही फाइलों पर हस्ताक्षर कर सकेंगे

जमानत की शर्तों के मुख्य भाग – कि मुख्यमंत्री अपने कार्यालय नहीं जाएंगे या आधिकारिक फाइलों पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे – वही हैं जो उन पर तब लगाई गई थीं जब शीर्ष अदालत ने चुनाव प्रचार के लिए अंतरिम जमानत दी थी।

क्या केजरीवाल को इस्तीफा दे देना चाहिए?

अदालत ने श्री केजरीवाल को पद छोड़ने के लिए मजबूर करने की मांग पर फैसला देने से इनकार करते हुए कहा, “हमें संदेह है कि क्या अदालत किसी निर्वाचित नेता को पद छोड़ने का निर्देश दे सकती है… या मुख्यमंत्री के रूप में काम नहीं करने का…”

अदालत ने कहा, “हम जानते हैं कि अरविंद केजरीवाल एक निर्वाचित नेता और दिल्ली के मुख्यमंत्री हैं… यह एक ऐसा पद है जो महत्वपूर्ण और प्रभावशाली है। हम कोई निर्देश नहीं देते… क्योंकि हमें संदेह है कि क्या कोई अदालत किसी निर्वाचित नेता को पद छोड़ने या मुख्यमंत्री या मंत्री के रूप में काम न करने का निर्देश दे सकती है…”

“(लेकिन) हम निर्णय लेने का काम अरविंद केजरीवाल पर छोड़ते हैं…”

पढ़ें | क्या केजरीवाल को मुख्यमंत्री पद से इस्तीफ़ा दे देना चाहिए? कोर्ट ने क्या कहा?

गिरफ्तारी के बाद से श्री केजरीवाल को कई बार इस्तीफे की मांग का सामना करना पड़ा है, आमतौर पर विपक्षी भारतीय जनता पार्टी के नेताओं और कार्यकर्ताओं की ओर से, जिन्होंने अक्सर और जोरदार तरीके से विरोध प्रदर्शन किया है।

उनकी पार्टी ने बार-बार इन मांगों को खारिज किया तथा कहा कि मुख्यमंत्री को दोषी नहीं ठहराया गया है तथा दावा किया कि उनके खिलाफ लगाए गए आरोप पूरी तरह से झूठे और निराधार हैं।

सर्वोच्च न्यायालय और दिल्ली उच्च न्यायालय में कई जनहित याचिकाएं भी दायर की गईं, जिनमें श्री केजरीवाल को पद छोड़ने के लिए मजबूर करने का निर्देश देने की मांग की गई।

पढ़ें | “कोई कानूनी योग्यता नहीं”: सुप्रीम कोर्ट ने केजरीवाल को बर्खास्त करने की याचिका खारिज की

मई में सर्वोच्च न्यायालय ने ऐसी ही एक याचिका को खारिज कर दिया था और कहा था कि इसमें “कोई कानूनी योग्यता नहीं है” और कहा था कि उपराज्यपाल वी.के. सक्सेना (केंद्र के प्रतिनिधि) को “हमारे मार्गदर्शन की आवश्यकता नहीं है… हम उन्हें सलाह देने वाले कोई नहीं हैं…

एनडीटीवी अब व्हाट्सएप चैनलों पर भी उपलब्ध है। लिंक पर क्लिक करें एनडीटीवी से सभी नवीनतम अपडेट अपनी चैट पर प्राप्त करने के लिए।