राय: राय | लोकसभा चुनाव: पहले दो चरणों में कम मतदान को कैसे पढ़ें?

चरण 2 में मतदान की लोकसभा चुनावढकना 88 सीटेंने 66.7% मतदान दर्ज किया है, जो 2019 की तुलना में लगभग 3 प्रतिशत अंक (पीपी) कम है। यह गिरावट प्रधान मंत्री द्वारा अपनी रैलियों के दौरान उच्च मतदाता भागीदारी को प्रोत्साहित करने की कई अपीलों के बावजूद हुई, चरण 1 के बाद की बैठक में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) अपने कैडर को सक्रिय करने के लिए, और मतदान प्रतिशत बढ़ाने के लिए भारत के चुनाव आयोग द्वारा लागू किए गए विभिन्न उपाय, जिनमें शामिल हैं मतदान का समय बढ़ाया जा रहा है चुनिंदा निर्वाचन क्षेत्रों में.

जिन 13 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में चुनाव हुए, उनमें से केवल छत्तीसगढ़ और कर्नाटक में मतदान में वृद्धि दर्ज की गई। दूसरी ओर, हिंदी पट्टी के राज्यों, जैसे बिहार (-3.5 पीपी), मध्य प्रदेश (-9.1 पीपी), उत्तर प्रदेश (-7 पीपी), और राजस्थान (-3.4 पीपी) में कम मतदान हुआ, जैसा कि राज्यों में हुआ। पश्चिम बंगाल (-4.1 पीपी) और केरल (-6.5 पीपी) जैसे ऐतिहासिक रूप से उच्च मतदान के साथ।

मतदाता मतदान और चुनावी परिणाम

आम तौर पर, अधिक मतदान प्रतिशत परिवर्तन का संकेत माना जाता है, जबकि कम मतदान निरंतरता का संकेत देता है। हालाँकि, डेटा में कोई स्पष्ट सहसंबंध या रुझान स्पष्ट नहीं है।

1951-52 से लेकर 2019 तक 17 लोकसभा चुनाव हो चुके हैं. 1957 से 2019 तक 16 चुनावों में मतदान छह गुना गिरा और 10 गुना बढ़ा। 10 बार मतदान में वृद्धि हुई, सत्ताधारी चार बार हारे और छह चुनावों में जीते, जिसके परिणामस्वरूप पुनरावृत्ति दर 60% हो गई। छह बार मतदान में कमी आई, सत्ताधारी चार बार हारे और दो बार जीते, जो 33% पुनरावृत्ति दर का संकेत देता है।

बीजेपी सरकारें

भाजपा ने पांच बार सरकार बनाई है, 1996 (13 दिनों के लिए), 1998 (13 महीने के लिए), 1999, 2014 और 2019 में। 1999 को छोड़कर, शेष चार चुनावों में अधिक मतदान हुआ। इस प्रकार, जब भी भाजपा ने सरकारें बनाई हैं, 80% बार वह बढ़े हुए मतदान प्रतिशत का अनुसरण करती रही है।

आंकड़ों से संकेत मिलता है कि उच्च मतदान प्रतिशत भाजपा के लिए महत्वपूर्ण है। यह चरण 1 में कम मतदान के बाद मतदाताओं के बीच उत्साह की कमी को दूर करने के लिए पार्टी के सक्रिय दृष्टिकोण से स्पष्ट है, एक कदम जिसे भाजपा ने सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया है, जबकि अन्य दलों ने संभवतः सार्वजनिक प्रकटीकरण के बिना इसी तरह का आकलन किया है।

कम वोटिंग के पीछे की राजनीति

मध्य प्रदेश में, महिलाओं के मतदान में 9 प्रतिशत की गिरावट का कारण शिवराज सिंह चौहान की अभियान से अनुपस्थिति को माना जा सकता है।

बिहार में, जहां चुनाव लड़ी गई सभी सीटें जनता दल (यूनाइटेड) (जेडी-यू) के उम्मीदवारों के पास थीं, समर्थकों के एक वर्ग के बीच मोहभंग नीतीश कुमार के उतार-चढ़ाव वाले गठबंधन और विवादास्पद बयानों से हो सकता है।

उत्तर प्रदेश में, जाटों के गुस्से और किसानों के विरोध के बावजूद, जयंत चौधरी की राष्ट्रीय लोक दल (आरएलडी) के इंडिया ब्लॉक से राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) में बदलाव को समुदाय से समर्थन की कमी प्रतीत होती है।

महाराष्ट्र में असली शिवसेना और असली एनसीपी कौन है, इसे लेकर मतदाताओं और समर्थकों में असमंजस की स्थिति बनी हुई है. ऐसा प्रतीत होता है कि इससे कुछ भाजपा समर्थकों में भी असंतोष है।

निष्कर्षतः, मतदाता मतदान का कोई भी विश्लेषण बहुआयामी होना तय है। वास्तविक नतीजों पर इसका असर देखा जाना बाकी है.

(अमिताभ तिवारी एक राजनीतिक रणनीतिकार और टिप्पणीकार हैं। अपने पहले अवतार में, वह एक कॉर्पोरेट और निवेश बैंकर थे)

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं।