जम्मू-कश्मीर ने अनुच्छेद 370 मामले में सुप्रीम कोर्ट में पेश होने पर निलंबित लेक्चरर को बहाल किया | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
सरकारी उच्चतर माध्यमिक विद्यालय के व्याख्याता जहूर अहमद भट, जिन्हें के समक्ष उपस्थित होने के कारण निलंबित कर दिया गया था सुप्रीम कोर्ट के निरस्तीकरण के विरुद्ध बहस करना अनुच्छेद 370कुछ दिनों बाद संविधान पीठ ने याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए सवाल उठाया कि क्या उनके खिलाफ कार्रवाई ”प्रतिशोध” थी।
भट, जो श्रीनगर के जवाहर नगर में एक सरकारी उच्चतर माध्यमिक विद्यालय में राजनीति विज्ञान पढ़ाते हैं और उनके पास कानून की डिग्री भी है, को 25 अगस्त को निलंबित करते समय एक “अपराधी अधिकारी” के रूप में वर्णित किया गया था।
शनिवार को उनका निलंबन रद्द कर दिया गया, जिसके बाद रविवार को एक पत्र जारी किया गया, जिसमें उन्हें अपने “पोस्टिंग के मूल स्थान” पर काम पर रिपोर्ट करने के लिए कहा गया।
याचिकाकर्ताओं की ओर से बहस कर रहे वरिष्ठ वकील कपिल सिबिल ने संविधान पीठ के समक्ष भट्ट के निलंबन पर प्रकाश डाला था। उन्होंने बताया कि शिक्षक ने जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा छीनने वाले अनुच्छेद 370 और 35ए को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं के समूह के समर्थन में अदालत में उपस्थित होने के लिए दो दिनों के लिए काम से छुट्टी ली थी।
पीठ ने सॉलिसिटर जनरल से पूछा तुषार मेहता पिछले सप्ताह जम्मू-कश्मीर के उपराज्यपाल से बात करने के लिए मनोज सिन्हा लेक्चरर को उसके सामने पेश होने के कुछ दिन बाद ही निलंबित कर दिया गया।
न्यायमूर्ति एसके कौल ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने और निलंबन आदेश के खिलाफ भट की दलीलों के बीच “निकटता” की बात की, जिसके बाद सॉलिसिटर जनरल ने माना कि “समय निश्चित रूप से उचित नहीं था”।
जब पीठ के एक अन्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति बीआर गवई ने कहा कि जम्मू-कश्मीर प्रशासन की कार्रवाई को उनके अदालत में पेश होने पर प्रतिशोध के रूप में देखा जा सकता है, तो मेहता ने जोर देकर कहा कि “अन्य मुद्दे भी थे जिनके कारण भट को निलंबित किया गया”।
निलंबन आदेश “जम्मू-कश्मीर सीएसआर, जम्मू-कश्मीर सरकारी कर्मचारी (आचरण) नियम, 1971 के प्रावधानों के उल्लंघन” का हवाला देते हुए जारी किया गया था। जबकि आदेश शनिवार को रद्द कर दिया गया था, भट्ट को रविवार को तत्काल प्रभाव से अपने कार्यस्थल पर रिपोर्ट करने का निर्देश मिला।
भट, जो श्रीनगर के जवाहर नगर में एक सरकारी उच्चतर माध्यमिक विद्यालय में राजनीति विज्ञान पढ़ाते हैं और उनके पास कानून की डिग्री भी है, को 25 अगस्त को निलंबित करते समय एक “अपराधी अधिकारी” के रूप में वर्णित किया गया था।
शनिवार को उनका निलंबन रद्द कर दिया गया, जिसके बाद रविवार को एक पत्र जारी किया गया, जिसमें उन्हें अपने “पोस्टिंग के मूल स्थान” पर काम पर रिपोर्ट करने के लिए कहा गया।
याचिकाकर्ताओं की ओर से बहस कर रहे वरिष्ठ वकील कपिल सिबिल ने संविधान पीठ के समक्ष भट्ट के निलंबन पर प्रकाश डाला था। उन्होंने बताया कि शिक्षक ने जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा छीनने वाले अनुच्छेद 370 और 35ए को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं के समूह के समर्थन में अदालत में उपस्थित होने के लिए दो दिनों के लिए काम से छुट्टी ली थी।
पीठ ने सॉलिसिटर जनरल से पूछा तुषार मेहता पिछले सप्ताह जम्मू-कश्मीर के उपराज्यपाल से बात करने के लिए मनोज सिन्हा लेक्चरर को उसके सामने पेश होने के कुछ दिन बाद ही निलंबित कर दिया गया।
न्यायमूर्ति एसके कौल ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने और निलंबन आदेश के खिलाफ भट की दलीलों के बीच “निकटता” की बात की, जिसके बाद सॉलिसिटर जनरल ने माना कि “समय निश्चित रूप से उचित नहीं था”।
जब पीठ के एक अन्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति बीआर गवई ने कहा कि जम्मू-कश्मीर प्रशासन की कार्रवाई को उनके अदालत में पेश होने पर प्रतिशोध के रूप में देखा जा सकता है, तो मेहता ने जोर देकर कहा कि “अन्य मुद्दे भी थे जिनके कारण भट को निलंबित किया गया”।
निलंबन आदेश “जम्मू-कश्मीर सीएसआर, जम्मू-कश्मीर सरकारी कर्मचारी (आचरण) नियम, 1971 के प्रावधानों के उल्लंघन” का हवाला देते हुए जारी किया गया था। जबकि आदेश शनिवार को रद्द कर दिया गया था, भट्ट को रविवार को तत्काल प्रभाव से अपने कार्यस्थल पर रिपोर्ट करने का निर्देश मिला।
