6 जनवरी की घटनाओं के लिए अभियोजन में देरी की मांग को लेकर ट्रम्प फिर सुप्रीम कोर्ट गए – टाइम्स ऑफ इंडिया
वाशिंगटन: अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प में वापस आ गया अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट सोमवार को अपील अदालत के उस फैसले पर रोक लगाने की मांग की गई जिसमें कहा गया था कि 2020 को पलटने के उनके प्रयासों के लिए उन पर आपराधिक मुकदमा चलाया जा सकता है। चुनाव परिणाम.
“यह एप्लिकेशन एक बार फिर से नया है” शब्दों के साथ शुरू हुई एक प्रस्तुति में, ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया कि यदि किसी राष्ट्रपति पर पद पर रहते हुए किए गए कार्यों के लिए आपराधिक आरोप लगाया जा सकता है, तो “ऐसे मुकदमे दोबारा होंगे और तेजी से आम हो जाएंगे, जिससे विनाशकारी परिणाम सामने आएंगे।” आरोप-प्रत्यारोप का चक्र।”
“अपराधी से छूट के बिना अभियोग पक्षजैसा कि हम जानते हैं, राष्ट्रपति पद का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा,'' उन्होंने वस्तुतः एक शाही राष्ट्रपति पद के लिए बहस करते हुए कहा, जिसके पास अबाधित शक्ति हो।
ट्रम्प समर्थकों ने चेतावनी दी है कि यदि अपील अदालत का फैसला बरकरार रहता है (और ट्रम्प सत्ता में लौटते हैं), तो यह तर्क दिया जाएगा कि राष्ट्रपतियों को इससे बचाया नहीं जा सकता है। आपराधिक अभियोजन के परिणामस्वरूप प्रतिशोध की राजनीति हो सकती है, जैसे मुद्दों पर राष्ट्रपति बिडेन पर मुकदमा चलाना – जैसे कि एक छिद्रपूर्ण सीमा की अनुमति देना, जिसे वे आपराधिक लापरवाही की सीमा कहते हैं।
सोमवार के आवेदन में, ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया कि उन्हें पहले पूर्ण डीसी सर्किट अपील अदालत में फैसले के खिलाफ अपील करने में सक्षम होना चाहिए और फिर यदि आवश्यक हो तो सुप्रीम कोर्ट में अपील करनी चाहिए। पूर्ण डीसी सर्किट में अपील न्यायाधीश श्री श्रीनिवासन और 14 अन्य न्यायाधीशों के समक्ष मामले को ले जाएगी।
एक सप्ताह में यह दूसरी बार था जब ट्रम्प ने रूढ़िवादियों के पक्ष में 6-3 वोटों से सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और अपने राजनीतिक भविष्य को आगे बढ़ाने के लिए हस्तक्षेप की मांग की।
पिछले हफ्ते एक अलग मामले में, पूर्व राष्ट्रपति ने कोलोराडो की शीर्ष अदालत के फैसले को उलटने के लिए अदालत के हस्तक्षेप की मांग की थी कि उन्हें विद्रोह के आधार पर राज्य में मतदान से हटाया जा सकता है। मामले में मौखिक दलीलों से संकेत मिलता है कि सुप्रीम कोर्ट फैसले को पलटने का इच्छुक है।
ट्रम्प को दो अन्य तात्कालिक कानूनी चुनौतियों का भी सामना करना पड़ रहा है। एक फ्लोरिडा में – जहां वह अदालत में मौजूद थे, जबकि उनके वकील सुप्रीम कोर्ट गए थे – जहां उन पर वर्गीकृत दस्तावेजों को गलत तरीके से संभालने और उन्हें पुनः प्राप्त करने के सरकारी प्रयासों में बाधा डालने के संघीय आरोप का सामना करना पड़ा। और दूसरा जॉर्जिया में, जहां उन पर एक राज्य अभियोजक के खिलाफ कदाचार का आरोप है, जिसने उन्हें वहां 2020 के चुनाव परिणामों को पलटने के कथित प्रयासों में फंसाया था।
हालाँकि ये मामले ट्रम्प को कुछ हद तक अभियान से दूर रख रहे हैं, लेकिन ये उन्हें सुर्खियों में बनाए रखने का भी काम करते हैं क्योंकि वे खुद को राजनीतिक जादू-टोना के शिकार के रूप में प्रस्तुत करते हैं।
“यह एप्लिकेशन एक बार फिर से नया है” शब्दों के साथ शुरू हुई एक प्रस्तुति में, ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया कि यदि किसी राष्ट्रपति पर पद पर रहते हुए किए गए कार्यों के लिए आपराधिक आरोप लगाया जा सकता है, तो “ऐसे मुकदमे दोबारा होंगे और तेजी से आम हो जाएंगे, जिससे विनाशकारी परिणाम सामने आएंगे।” आरोप-प्रत्यारोप का चक्र।”
“अपराधी से छूट के बिना अभियोग पक्षजैसा कि हम जानते हैं, राष्ट्रपति पद का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा,'' उन्होंने वस्तुतः एक शाही राष्ट्रपति पद के लिए बहस करते हुए कहा, जिसके पास अबाधित शक्ति हो।
ट्रम्प समर्थकों ने चेतावनी दी है कि यदि अपील अदालत का फैसला बरकरार रहता है (और ट्रम्प सत्ता में लौटते हैं), तो यह तर्क दिया जाएगा कि राष्ट्रपतियों को इससे बचाया नहीं जा सकता है। आपराधिक अभियोजन के परिणामस्वरूप प्रतिशोध की राजनीति हो सकती है, जैसे मुद्दों पर राष्ट्रपति बिडेन पर मुकदमा चलाना – जैसे कि एक छिद्रपूर्ण सीमा की अनुमति देना, जिसे वे आपराधिक लापरवाही की सीमा कहते हैं।
सोमवार के आवेदन में, ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया कि उन्हें पहले पूर्ण डीसी सर्किट अपील अदालत में फैसले के खिलाफ अपील करने में सक्षम होना चाहिए और फिर यदि आवश्यक हो तो सुप्रीम कोर्ट में अपील करनी चाहिए। पूर्ण डीसी सर्किट में अपील न्यायाधीश श्री श्रीनिवासन और 14 अन्य न्यायाधीशों के समक्ष मामले को ले जाएगी।
एक सप्ताह में यह दूसरी बार था जब ट्रम्प ने रूढ़िवादियों के पक्ष में 6-3 वोटों से सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और अपने राजनीतिक भविष्य को आगे बढ़ाने के लिए हस्तक्षेप की मांग की।
पिछले हफ्ते एक अलग मामले में, पूर्व राष्ट्रपति ने कोलोराडो की शीर्ष अदालत के फैसले को उलटने के लिए अदालत के हस्तक्षेप की मांग की थी कि उन्हें विद्रोह के आधार पर राज्य में मतदान से हटाया जा सकता है। मामले में मौखिक दलीलों से संकेत मिलता है कि सुप्रीम कोर्ट फैसले को पलटने का इच्छुक है।
ट्रम्प को दो अन्य तात्कालिक कानूनी चुनौतियों का भी सामना करना पड़ रहा है। एक फ्लोरिडा में – जहां वह अदालत में मौजूद थे, जबकि उनके वकील सुप्रीम कोर्ट गए थे – जहां उन पर वर्गीकृत दस्तावेजों को गलत तरीके से संभालने और उन्हें पुनः प्राप्त करने के सरकारी प्रयासों में बाधा डालने के संघीय आरोप का सामना करना पड़ा। और दूसरा जॉर्जिया में, जहां उन पर एक राज्य अभियोजक के खिलाफ कदाचार का आरोप है, जिसने उन्हें वहां 2020 के चुनाव परिणामों को पलटने के कथित प्रयासों में फंसाया था।
हालाँकि ये मामले ट्रम्प को कुछ हद तक अभियान से दूर रख रहे हैं, लेकिन ये उन्हें सुर्खियों में बनाए रखने का भी काम करते हैं क्योंकि वे खुद को राजनीतिक जादू-टोना के शिकार के रूप में प्रस्तुत करते हैं।