360° दृश्य | हिंसा बंगाल की राजनीति का मुख्य आधार है, और बीजेपी इसे 2024 चुनावों के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा बनाएगी – News18
पश्चिम बंगाल में पंचायत चुनाव से संबंधित हिंसक झड़पों में सोमवार तक कथित तौर पर 20 लोगों की मौत हो गई। आधिकारिक आंकड़े अभी उपलब्ध नहीं हैं. पार्टी के वरिष्ठ नेताओं ने दावा किया कि सत्तारूढ़ तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) ने विपक्षी दलों की तुलना में हिंसा में अधिक कार्यकर्ताओं को खोया है। हालाँकि, पश्चिम बंगाल का चुनाव पथ नहीं बदलता है।
दशकों में पहली बार, राज्य में ग्रामीण क्षेत्रों के 696 बूथों पर पुनर्मतदान हुआ, जो अद्वितीय है। राजनीतिक दलों के कार्यकर्ताओं के मतपेटियां लेकर भागने, पीठासीन अधिकारियों की मौजूदगी में बूथों पर धांधली करने, एक-दूसरे और पुलिस कर्मियों को पीटने, गोलियां चलाने, बम फेंकने, आगजनी करने, पुलिस कारों में तोड़फोड़ करने और पथराव करने की वीडियो क्लिप और तस्वीरें सोशल मीडिया पर वायरल हो रही थीं। मीडिया.
आज जैसे-जैसे दिन चढ़ेगा, जिलों की 3,317 से अधिक पंचायतों से नतीजे आते रहेंगे। राजनीतिक पर्यवेक्षकों के अनुसार, पंचायत चुनाव, हिंसा और नतीजे अगले साल होने वाले आम चुनावों के लिए सभी राजनीतिक दलों की रणनीतियों पर प्रतिबिंबित होने वाले हैं।
पश्चिम बंगाल भाजपा के लिए एक महत्वपूर्ण राज्य है क्योंकि 2019 में इसने 18 लोकसभा सीटें जोड़ीं। 2011 में विधानसभा चुनावों के बाद से, तृणमूल कांग्रेस ने राज्य में सभी चुनावों में जीत हासिल की। हालाँकि, 2018 में पंचायत चुनावों के बाद राजनीतिक समीकरण और दृश्य बदल गए। 2023 में पंचायत चुनाव भाजपा के लिए एक समान अवसर ला सकते हैं।
ज़मीन पर ज़्यादा निवेश किए बिना, बीजेपी को 18 सीटें मिल गईं क्योंकि मतदाताओं ने अनायास ही ममता बनर्जी के ख़िलाफ़ वोट डाल दिए। जैसा कि राजनीतिक विशेषज्ञों ने विश्लेषण किया है, इसका कारण बेरोकटोक हिंसा और धमकी थी।
राज्य ने 2018 में 20,000 से अधिक निर्विरोध सीटों पर टीएमसी की जीत और झड़पों और हत्याओं के समान दृश्य देखे। विपक्षी ब्लॉक के लिए, विशेष रूप से भाजपा के लिए, यह चुनाव राजनीतिक हिंसा के मामले में 2018 के पंचायत चुनावों की पुनरावृत्ति बन गया है। भाजपा, जो भ्रष्टाचार, घोटालों और वंशवाद की राजनीति के मुद्दों पर अपना अभियान डिजाइन कर रही है, अब राज्य के राजनीतिक हिंसा के अतीत और वर्तमान परिदृश्यों पर ध्यान केंद्रित करेगी।
झड़प की घटनाओं के अलावा पुलिस और प्रशासन की भूमिका भी कुशासन का ज्वलंत उदाहरण है। हाल के दिनों में किसी अन्य राज्य में इतनी बड़ी हिंसा नहीं देखी गई. कलकत्ता उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप के कारण जिलों में केंद्रीय बलों की तैनाती के बावजूद, सरकार मतदान के दिन को शांतिपूर्ण बनाने में विफल रही।
खूनी मतदान की घटनाओं के बाद, बुद्धिजीवियों के एक वर्ग का कहना है कि जो लोग बंगाल की मौजूदा चुनावी हिंसा की निंदा करते हैं, उन्हें वाम शासन के दौरान हिंसा का अनुभव नहीं हुआ था। इसके अलावा, वरिष्ठ राजनेताओं का एक वर्ग स्पष्टीकरण देता है – “61,000 बूथों में से केवल 43 में हिंसा की कुछ छिटपुट घटनाएं दर्ज की गईं, हालांकि, मीडिया ने केवल राज्य को खराब रोशनी में दिखाने के लिए उन पर प्रकाश डाला”।
भ्रष्टाचार पर हिंसा
बंगाल के मतदाताओं का मतपत्रों के माध्यम से हिंसा पर प्रतिक्रिया देने का इतिहास रहा है। मतदाताओं में नाराजगी लाने में घोटालों और भ्रष्टाचार की आंशिक भूमिका हो सकती है, लेकिन यह चुनाव परिणामों के माध्यम से कभी प्रतिबिंबित नहीं होता है। उदाहरण के लिए, पोंजी घोटाले के बाद ममता बनर्जी ने 2016 में विधानसभा चुनाव और 2018 में पंचायत चुनाव में जीत हासिल की – गरीब जमाकर्ताओं ने अपनी मेहनत की कमाई खो दी। तृणमूल कांग्रेस के कई मंत्रियों और सांसदों को गिरफ्तार किया गया, लेकिन मतदाताओं ने फिर भी ममता बनर्जी पर भरोसा जताया।
सिंगुर और नंदीग्राम भूमि आंदोलन आंदोलन के दौरान वामपंथी सरकार की मनमानी, अहंकार और अभूतपूर्व हिंसा ने उसके तीन दशक लंबे शासन का अंत कर दिया। भले ही 2021 के चुनावों में ममता बनर्जी को भारी जीत मिली हो, लेकिन 2019 के नतीजे अभी भी सत्तारूढ़ पार्टी को परेशान कर रहे हैं।
नामांकन प्रक्रिया के बाद बीजेपी की चुनावी रणनीति अब राजनीतिक हिंसा की घटनाओं के इर्द-गिर्द घूम रही है, जबकि कार्यकर्ताओं को ऐसी हिंसा का जवाब देने के लिए प्रशिक्षित किया जा रहा है. भाजपा की चुनावी रणनीति और अभियान पर बारीकी से नजर डालने से पता चलता है कि पार्टी ने कैसे बंगाल की राजनीतिक हिंसा को राष्ट्रीय राजनीति के केंद्र में ला दिया है। इस मुद्दे को प्रमुख और महत्वपूर्ण बना दिया गया है। भाजपा इस लड़ाई को अदालत में ले गई है, जिससे कुछ तीखी टिप्पणियां सामने आईं और वह एक निश्चित तरीके से ममता बनर्जी सरकार के खिलाफ एक राजनीतिक कहानी बनाने में कामयाब रही।
हिंसा ने केंद्र-बिंदु ले लिया है, और इसने मल्लिकार्जुन खड़गे सहित वरिष्ठ कांग्रेस नेताओं को भी इसकी निंदा करने के लिए प्रेरित किया है। यह अच्छे और उदार शासन की राष्ट्रीय छवि बनाने के ममता बनर्जी के उद्देश्य को पूरा नहीं करता है।
