26/11 के आरोपी तहव्वुर राणा को 'भारत को प्रत्यर्पित किया जा सकता है': अमेरिकी अदालत | भारत समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

कैलिफोर्निया स्थित अमेरिकी संघीय अपील अदालत ने फैसला सुनाया है कि 26/11 हमलों के आरोपी तहव्वुर हुसैन को बरी कर दिया गया है। राणा दोनों देशों के बीच प्रत्यर्पण संधि के तहत उसे भारत को प्रत्यर्पित किया जा सकता है।
अदालत ने फैसला सुनाते हुए कहा, “(भारत अमेरिका प्रत्यर्पण) संधि राणा के प्रत्यर्पण की अनुमति देती है।”
न्यायाधीशों का एक पैनल अमेरिकी अपील न्यायालय नौवें सर्किट ने 63 वर्षीय राणा की बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को अस्वीकार करने के कैलिफोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट के फैसले को बरकरार रखा। अदालत ने फैसला किया कि राणा का कथित अपराध संधि की शर्तों के अंतर्गत आता है, जिसमें नॉन बिस इन आइडेम (डबल जोपार्डी) अपवाद शामिल है। पाकिस्तानी मूल के कनाडाई व्यवसायी के प्रत्यर्पण की मांग भारत ने 2008 के मुंबई आतंकवादी हमलों में उसकी संलिप्तता के लिए की थी।
26/11 हमलों में संलिप्तता के आरोपों के अलावा, राणा, जो वर्तमान में लॉस एंजिल्स जेल में है, पर उसके साथ संबंध के लिए भी आरोप हैं। डेविड कोलमैन हेडलीआतंकवादी संगठन का एक पाकिस्तानी-अमेरिकी सदस्य लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) हमलों को अंजाम देने वाले मुख्य लोगों में से एक है।
प्रत्यर्पण न्यायालय के निर्णय की पुष्टि करते हुए, पैनल ने स्पष्ट किया कि संधि राणा के प्रत्यर्पण की अनुमति देती है, जिसमें प्रत्यर्पण के लिए नॉन बिस इन आइडेम अपवाद लागू होता है, जब “मांगे गए व्यक्ति को अनुरोधित राज्य में उस अपराध के लिए दोषी ठहराया गया हो या दोषमुक्त किया गया हो जिसके लिए प्रत्यर्पण का अनुरोध किया गया है।” न्यायालय ने विश्लेषण किया कि संधि में “अपराध” शब्द का अर्थ आरोपित अपराध से है, न कि इसमें शामिल कृत्यों से, जिसके लिए प्रत्येक अपराध के तत्वों की जांच करना आवश्यक है।
समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार अदालत ने कहा, “तीन न्यायाधीशों के पैनल ने निष्कर्ष निकाला कि सह-षड्यंत्रकारी की याचिका पर सहमति एक अलग परिणाम के लिए बाध्य नहीं करती है। पैनल ने माना कि नॉन बिस इन आइडेम अपवाद लागू नहीं होता है क्योंकि भारतीय आरोपों में उन अपराधों से अलग तत्व शामिल हैं जिनके लिए राणा को संयुक्त राज्य अमेरिका में बरी कर दिया गया था।”
पैनल ने यह भी रेखांकित किया कि भारत ने मजिस्ट्रेट जज के इस निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सक्षम साक्ष्य प्रस्तुत किए कि राणा ने आरोपित अपराध किए हैं। निर्णय देने वाले तीन जज मिलान डी स्मिथ, ब्रिजेट एस बेड और सिडनी ए फिट्ज़वाटर थे।
इससे पहले, राणा पर मुंबई हमलों में शामिल एक आतंकवादी संगठन को सहायता प्रदान करने के लिए एक अमेरिकी जिला अदालत में मुकदमा चलाया गया था। हालाँकि उसे एक विदेशी आतंकवादी संगठन और डेनमार्क में एक नाकाम साजिश का समर्थन करने का दोषी ठहराया गया था, लेकिन उसे भारत में आतंकवाद का समर्थन करने से संबंधित विशेष आरोपों से बरी कर दिया गया था। सात साल जेल में रहने के बाद उसकी दयापूर्ण रिहाई के बाद, भारत ने उसके प्रत्यर्पण का अनुरोध किया।
राणा के बचाव पक्ष ने तर्क दिया था कि अमेरिका-भारत प्रत्यर्पण संधि ने उसे नॉन बिस इन आइडेम प्रावधान के कारण प्रत्यर्पण से बचाया था और दावा किया था कि भारत ने अपराधों में उसकी संलिप्तता के संभावित कारण को दिखाने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं दिए। हालाँकि, प्रत्यर्पण अदालत और उसके बाद की बंदी प्रत्यक्षीकरण अदालत दोनों ने उसकी दलीलों को खारिज कर दिया और उसकी प्रत्यर्पण योग्यता को प्रमाणित किया।
अपनी अपील में, राणा ने तर्क दिया कि उसे उसी आचरण के लिए प्रत्यर्पित नहीं किया जा सकता जिसके लिए उसे पहले बरी किया गया था, तर्क देते हुए कि “अपराध” का अर्थ आरोपित अपराधों के बजाय अंतर्निहित कृत्यों से होना चाहिए। इसके विपरीत, अमेरिकी सरकार ने तर्क दिया कि “अपराध” शब्द आरोपित अपराध को संदर्भित करता है और इस बात पर जोर दिया कि संधि राणा के प्रत्यर्पण की अनुमति देती है क्योंकि भारतीय आरोपों में संयुक्त राज्य अमेरिका में उसके द्वारा सामना किए गए आरोपों से अलग तत्व शामिल हैं।
न्यायाधीश स्मिथ ने कहा, “संधि की स्पष्ट शर्तें, हस्ताक्षरकर्ताओं की अनुसमर्थन के बाद की समझ, तथा प्रेरक उदाहरण सभी सरकार की व्याख्या का समर्थन करते हैं।” राणा ने यह भी तर्क दिया कि संधि की अमेरिकी सरकार की व्याख्या हेडली के याचिका समझौते के अनुरूप होनी चाहिए, लेकिन अदालत ने इस दृष्टिकोण को अपनाने से इनकार कर दिया।
न्यायाधीश स्मिथ ने निष्कर्ष निकाला, “चूंकि दोनों पक्ष इस बात पर विवाद नहीं करते हैं कि भारत में आरोपित अपराधों में ऐसे तत्व हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका में राणा पर मुकदमा चलाए गए अपराधों से स्वतंत्र हैं, इसलिए संधि राणा के प्रत्यर्पण की अनुमति देती है।”
राणा के पास इस फैसले के विरुद्ध अपील करने का विकल्प है तथा भारत को उसके प्रत्यर्पण को चुनौती देने के लिए अभी भी कानूनी रास्ते उपलब्ध हैं।
2008 के मुंबई आतंकवादी हमले, जो 60 घंटे से अधिक समय तक चले, में दस पाकिस्तानी आतंकवादी शामिल थे, जिन्होंने ताज होटल सहित मुंबई के कई प्रसिद्ध स्थानों को निशाना बनाया, जिसके परिणामस्वरूप 166 लोग मारे गए, जिनमें छह अमेरिकी भी शामिल थे।