2024 के चुनाव से पहले बीजेपी समान नागरिक संहिता पर जोर क्यों दे रही है?
समान नागरिक संहिता भाजपा के घोषणापत्रों का प्रमुख एजेंडा रहा है।
नयी दिल्ली:
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की वकालत समान नागरिक संहिता (यूसीसी) ने भोपाल रैली में यह स्पष्ट कर दिया है कि 2024 के लोकसभा चुनावों से पहले, भाजपा अपने मूल, वैचारिक मुद्दों पर आक्रामक होगी। पीएम मोदी ने यूसीसी के अपने समर्थन को संवैधानिक समानता के इर्द-गिर्द केंद्रित किया, उसी तरह जैसे उनकी सरकार ने ट्रिपल तलाक को लैंगिक न्याय से संबंधित होने और इस्लाम के लिए आवश्यक नहीं होने के कारण एक आपराधिक अपराध घोषित किया था।
जबकि भाजपा को मुस्लिम समूहों और विपक्षी दलों द्वारा यूसीसी के मजबूत प्रतिरोध से राजनीतिक रूप से लाभ होने की उम्मीद है, उसे अंतिम मसौदा पेश करने से पहले कई पहलुओं पर विचार करना होगा। हमें यह याद रखना होगा कि यूसीसी धर्म के अलावा विवाह, तलाक, गोद लेने और विरासत जैसे पारिवारिक मामलों के बारे में भी बहुत कुछ है। मुस्लिम समूहों द्वारा इसका विरोध मुख्यतः इसलिए किया गया है क्योंकि धर्म को एक निजी क्षेत्र माना जाता है।
पृष्ठभूमि
पहले इतिहास का थोड़ा सा हिस्सा – संविधान निर्माताओं ने कानूनों के एक समान सेट की कल्पना की थी जो देश में मौजूद प्रत्येक धर्म के अलग-अलग व्यक्तिगत कानूनों को प्रतिस्थापित कर देगा। अब, इन्हें राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों में उल्लिखित किया गया है जो देश के शासन के लिए मौलिक हैं। 1985 में शाह बानो मामले के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने कई मामलों में उम्मीद जताई है कि संसद राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा देने और सीआरपीसी या अन्य कानूनों के साथ व्यक्तिगत कानूनों के टकराव को दूर करने के लिए समान नागरिक संहिता बनाएगी। न्यायालय ने भी अक्सर यह माना है कि धार्मिक ग्रंथों से प्राप्त व्यक्तिगत कानून संविधान के अनुरूप होने चाहिए और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं कर सकते।
अभी प्रक्रिया करें
विधि आयोग ने विचार मांगे हैं और उम्मीद है कि वह जल्द ही अपनी सिफारिशें पेश करेगा। यह आठ महीने बाद हुआ जब केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि संविधान राज्य को अपने नागरिकों के लिए यूसीसी रखने के लिए बाध्य करता है, यह कहते हुए कि विभिन्न धर्मों और संप्रदायों के लोगों के लिए अलग-अलग संपत्ति और वैवाहिक कानूनों का पालन करना देश की एकता के लिए अच्छा नहीं है।
राज्य इस पर जोर दे रहे हैं
यूसीसी आरएसएस के करीब एक परियोजना है और कई राज्यों में भाजपा के घोषणापत्र में एक नियमित विशेषता है। पिछले साल, उत्तराखंड सरकार ने यूसीसी के कार्यान्वयन के लिए एक समिति का गठन किया था, और पैनल वर्तमान में इस मुद्दे पर देश भर से सुझाव ले रहा है। उत्तराखंड के मुख्यमंत्री पुष्कर धामी ने हाल ही में कहा था कि सुप्रीम कोर्ट की पूर्व न्यायाधीश रंजना प्रकाश देसाई की अध्यक्षता वाले पैनल ने कोड के प्रारूपण से संबंधित 90 प्रतिशत काम पूरा कर लिया है और इसे 30 जून तक प्रस्तुत किया जाएगा जिसके बाद राज्य इसे लागू करने के लिए कदम उठाएगा। .
असम में भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार और मध्य प्रदेश सरकार ने भी समितियों के गठन की घोषणा की है। गोवा नागरिक संहिता पुर्तगाली काल से लागू है और इसे समान नागरिक संहिता का एक रूप माना जाता है, लेकिन जमीनी स्तर पर यह काफी जटिल है। गुजरात ने भी कहा है कि वह यूसीसी लाने के लिए कदम उठा रहा है।
केंद्रीय कानून होने से केवल राज्य में कानून मजबूत होंगे, अधिकारियों ने धार्मिक रूपांतरण या गोहत्या पर प्रतिबंध लगाने वाले कानूनों जैसे अन्य मामलों के उदाहरणों का हवाला देते हुए कहा, जहां राष्ट्रव्यापी कानूनों के अलावा राज्य विशिष्ट कानून भी हैं।
बीजेपी के लिए चुनौतियां
केंद्र एक समान नागरिक संहिता (यूसीसी) पर जोर दे रहा है जो धर्म, लिंग या जाति के बावजूद सभी भारतीयों पर लागू होगा। लेकिन चुनौतियां बहुत हैं.
कानूनों का एक सेट कई मौजूदा व्यक्तिगत कानूनों की जगह कैसे लेगा जो विवाह, विरासत, गोद लेने और तलाक को नियंत्रित करते हैं जो धर्म और कभी-कभी क्षेत्र के आधार पर भी भिन्न होते हैं। क्या इन क्षेत्रों को अलग से लिया जाएगा, और क्या व्यक्तिगत कानूनों के कुछ पहलुओं को समायोजित किया जाएगा, या क्या पूरी तरह से कानूनों का एक नया सेट होगा? क्या यह बहुविवाह के मुद्दों पर विचार करेगा जो अक्सर हिंदू समूहों द्वारा उठाए जाते हैं, या कहें कि चचेरे भाइयों के बीच विवाह, या एक ही गोत्र के भीतर विवाह जो कई समुदायों में सामाजिक रूप से अस्थिर मामले हैं।
जब विरासत की बात आती है तो हिंदू, मुस्लिम, ईसाई और पारसियों के लिए अलग-अलग कानून हैं। यह कहीं अधिक जटिल हो जाता है क्योंकि मातृसत्तात्मक हिंदुओं (मेघालय और केरल में) के पास दूसरों के विपरीत, अलग-अलग विरासत नियम हैं। जहां विरासत के मामले में मुस्लिम पर्सनल लॉ महिलाओं को समान अधिकार नहीं देता है, वहीं हिंदू समुदायों में भी महिलाओं द्वारा कृषि भूमि की विरासत पर एकरूपता नहीं है।
कम से कम हिंदुओं और ईसाइयों में लिंग-समान कानून बनाने के कई प्रयास हुए हैं, लेकिन इसकी जटिलता अभी भी मौजूद है। जब आप घरेलू हिंसा अधिनियम या गोद लेने के नियमों को देखते हैं, तो ऐसा लगता है कि महिलाओं और बच्चों के हित को ध्यान में रखा गया था। लेकिन स्पष्ट रूप से सरकार को एक बड़ी परामर्श प्रक्रिया भी चलानी होगी, सिख समूहों और आदिवासी समुदायों तक पहुंचना होगा जो सदियों से अपने रीति-रिवाजों का पालन करते हैं और उनके प्रति समर्पित हैं।
कुछ विपक्षी दल मुद्दों से क्यों बचेंगे?
कांग्रेस ने प्रस्तावित यूसीसी के खिलाफ आरोप का नेतृत्व करते हुए कहा है कि पिछले विधि आयोग ने कहा था कि समान नागरिक संहिता का होना “इस स्तर पर न तो आवश्यक है और न ही वांछनीय”। इसने यूसीसी की बात को ध्यान भटकाने वाली रणनीति बताया है, खासकर तब जब मणिपुर में हिंसा जैसे मुद्दे हों। द्रमुक, जद(यू), राजद, वाम दल और तृणमूल कांग्रेस ने भी सरकार की आलोचना की है और वे कहीं अधिक आक्रामक हो गए हैं।
अविभाजित सेना यूसीसी की प्रबल समर्थक थी और आप ने पहले यूसीसी का समर्थन किया था।
अपने हिंदू मतदाताओं को न खोने देने के प्रयास में, कई विपक्षी दल अपने रुख के बारे में अस्पष्ट रहे हैं।
इस बीच, प्रमुख मुस्लिम निकाय प्रस्तावित यूसीसी के विरोध में सामने आए हैं और इसे “संविधान की भावना के खिलाफ” और “सभी नागरिकों द्वारा प्राप्त धार्मिक स्वतंत्रता के विपरीत” बताया है।
