2019 मोदी टिप्पणी के लिए राहुल गांधी को 2 साल की जेल; सांसद के तौर पर उनका भविष्य दांव पर | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट एचएच वर्मा, जिन्होंने राहुल को आईपीसी की धारा 499 और 500 के तहत आपराधिक मानहानि का दोषी ठहराया था, ने उन्हें 15,000 रुपये के मुचलके के खिलाफ जमानत दे दी और 30 दिनों के लिए सजा को निलंबित कर दिया, ताकि उन्हें उच्च न्यायालय में फैसले की अपील करने की अनुमति मिल सके। दिल्ली के सूत्रों ने बताया कि देर शाम हुई हंगामे के बीच कानूनी विशेषज्ञों ने राहुल को इस झटके के खिलाफ सूरत की सत्र अदालत में अपील करने की सलाह दी।
हालाँकि, जनप्रतिनिधित्व अधिनियम में अयोग्यता के प्रावधान से उसे बचाने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है, जो कि, कई विशेषज्ञों ने कहा, जैसे ही संसद या राज्य विधानमंडल के सदस्य को एक दंडनीय अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है। दो साल या उससे अधिक की सजा के साथ। यह राहुल को चुनावी अखाड़े से बेदखल करने के जोखिम में डालता है यदि उच्च न्यायालय सीजेएम वर्मा के आदेश को नहीं पलटते हैं।
अदालत ने कहा कि जेल अवधि की अवधि, एक निर्वाचित प्रतिनिधि के रूप में अयोग्यता के लिए आवश्यक न्यूनतम, मानहानि के अपराध की गंभीरता पर जोर देना था। “अगर आरोपी को कम सजा दी जाती है, तो इससे जनता में गलत संदेश जाता है और मानहानि का उद्देश्य पूरा नहीं होता है और कोई भी आसानी से किसी की बदनामी करेगा,” यह रेखांकित करते हुए कि राहुल को सुप्रीम कोर्ट ने गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए चेतावनी दी थी 2019 के अभियान के दौरान उनके “चौकीदार चोर है” के समर्थन के रूप में अदालत की टिप्पणी।
याचिकाकर्ता पूर्णेश मोदी, जो सूरत पश्चिम के विधायक हैं, ने अपनी 2019 की शिकायत में कहा था कि राहुल ने अपनी टिप्पणी से करोड़ों लोगों का अपमान किया है।
राहुल के वकील किरीट पानवाला ने इस आधार पर एक मामूली सजा की गुहार लगाई कि उनके मुवक्किल का इरादा किसी का अपमान करने का नहीं था। उन्होंने अदालत से कहा, “शिकायतकर्ता को किसी भी तरह का दर्द या नुकसान नहीं हुआ है, और आरोपी को पहले कभी किसी अपराध का दोषी नहीं पाया गया है और उसने किसी से कोई दया या माफी नहीं मांगी है।”
राहुल को दोषी ठहराते हुए कोर्ट ने कहा कि वह अपने भाषण को पीएम तक सीमित रख सकते थे नरेंद्र मोदीनीरव मोदी, विजय माल्या, मेहुल चोकसी और अनिल अंबानी, लेकिन उन्होंने “जानबूझकर” एक ऐसा बयान दिया जिससे मोदी उपनाम साझा करने वाले लोगों को ठेस पहुंची। अदालत ने कहा कि यह आपराधिक मानहानि के बराबर है।
03:10
राहुल गांधी मानहानि मामला: क्या राहुल गांधी खो सकते हैं लोकसभा की सदस्यता?
अपने आदेश में, अदालत ने कहा कि आरोपी एक सांसद होने के नाते, उसके द्वारा दिए गए किसी भी भाषण का जनता पर प्रभाव पड़ेगा, उसकी बदनामी का कार्य उससे कहीं अधिक गंभीर होगा, अन्यथा नहीं होता। अदालत ने कहा कि कांग्रेस के पूर्व अध्यक्ष जानते थे कि उन्हें अपनी विवादास्पद टिप्पणी से फायदा होगा।
अदालत ने राहुल के इस बचाव को खारिज कर दिया कि शिकायतकर्ता द्वारा पेन ड्राइव और सीडी के रूप में पेश किए गए इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ की जा सकती है। इसने अतीत में राहुल को दिए गए सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का हवाला दिया, जिसमें उन्हें “चौकीदार चोर है” डिग के लिए माफी मांगने के बाद “सतर्क” रहने की सलाह दी गई थी। अदालत ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट द्वारा आरोपी को सचेत करने के बावजूद, उसके आचरण में कोई बदलाव नहीं आया है।”
दोषसिद्धि के बाद राहुल ने अदालत से कहा कि उन्होंने कोलार में भाषण अपने कर्तव्य के अनुरूप और जनहित में दिया था। सीजेएम ने उनकी दलील को खारिज कर दिया।
सुनवाई से पहले अदालत परिसर को कांग्रेस कार्यकर्ताओं के विरोध की आशंका में बड़ी सुरक्षा तैनाती के साथ किलेबंद कर दिया गया था। राहुल करीब 10.50 बजे पहुंचे। फैसले के तुरंत बाद, वह दिल्ली के लिए उड़ान भरने से पहले एक गुजराती थाली रेस्तरां में दोपहर के भोजन के लिए रवाना हुए।
फैसले पर प्रतिक्रिया देते हुए पूर्णेश मोदी ने कहा, “टिप्पणी ने मोदी और तेली समाज को बदनाम किया जो देश भर में करोड़ों में हैं। इसलिए मैंने शिकायत की थी। मैं फैसले का स्वागत करता हूं।”
गुजरात कांग्रेस के अमित चावड़ा ने कहा, ‘हम कांग्रेसी हैं, हम पहले नहीं झुके और अब नहीं झुकेंगे। सत्य को परेशान किया जा सकता है, पराजित नहीं। सत्य हमेशा संघर्ष को चुनता है।”