2 अगस्त से अनुच्छेद 370 संबंधी याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट में रोजाना सुनवाई | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: द सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को विशेष दर्जे को खत्म करने के केंद्र के चार साल पुराने फैसले की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर 2 अगस्त से रोजाना सुनवाई शुरू करने का फैसला किया गया। जम्मू और कश्मीर द्वारा अनुच्छेद 370और राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित करना।
23 याचिकाकर्ताओं के वकील अपनी दलीलें पेश करने के लिए अदालत का ध्यान आकर्षित करने की कोशिश कर रहे थे, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एसके कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, बीआर गवई और सूर्यकांत की पीठ ने सख्त मानदंड तय किए और कहा कि सभी अतिरिक्त दस्तावेज और लिखित प्रस्तुतियां देनी होंगी। 27 जुलाई से पहले दायर किया गया।
संविधान पीठ ने कहा, “हम 27 जुलाई को मौजूदा रिकॉर्ड को फ्रीज कर देंगे। हम पीठ द्वारा सुनवाई शुरू होने के बाद भी लंबी लिखित दलीलें और भारी भरकम दस्तावेज जमा करने के वकील के फैसले के साथ कार्यवाही को बोझिल नहीं होने दे सकते।” याचिकाकर्ताओं और सरकार के लिए क्रमशः नोडल वकील के रूप में यह सुनिश्चित करने के लिए कि अदालत और मामले में उपस्थित होने वाले प्रत्येक वकील के लिए एक सामान्य संकलन तैयार किया गया था।
मूल याचिकाकर्ताओं, आईएएस अधिकारी शाह फैसल और पूर्व जेएनयू उपाध्यक्ष और एआईएसए सदस्य शेहला रशीद ने वरिष्ठ वकील राजू रामचंद्रन के माध्यम से अदालत से अनुरोध किया कि उनके नाम पार्टियों की सूची से हटा दिए जाएं। कोर्ट ने उनका अनुरोध स्वीकार कर लिया. फैसल ने राजनीतिक पार्टी बनाने के लिए सिविल सेवाओं से इस्तीफा दे दिया था, लेकिन बाद में वह फिर से सेवा में शामिल हो गए। जनवरी में, दिल्ली एलजी ने कश्मीर में सेना के ऑपरेशन के खिलाफ असत्यापित आरोप ट्वीट करने के लिए राशिद के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी दे दी थी।
पीठ ने कहा कि सोमवार को गृह मंत्रालय के हलफनामे में जम्मू-कश्मीर में विकास कार्यों और कानून-व्यवस्था की स्थिति में सुधार का विवरण दिया गया है, उस पर विचार करने की जरूरत नहीं है क्योंकि इसका केंद्र सरकार के 5 अगस्त, 2019 के फैसले की संवैधानिक वैधता को चुनौती से कोई लेना-देना नहीं है। .
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि हलफनामा केवल अदालत को जम्मू-कश्मीर में 2019 के बाद की स्थिति से अवगत कराने के लिए था, जहां लगभग तीन दशकों की आतंकवादी गतिविधियों के बाद सामान्य स्थिति वापस आ गई थी।
जब वरिष्ठ वकील दुष्यंत दवे ने कहा कि केंद्र का हलफनामा मीडिया में व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया है, तो सीजेआई ने कहा कि यह संविधान (जम्मू और कश्मीर में आवेदन) आदेश, 2019 की वैधता पर निर्णय लेने के उद्देश्य से प्रासंगिक नहीं है, जिसने संविधान (आवेदन) को खत्म कर दिया है। (जम्मू और कश्मीर के लिए) आदेश, 1954, साथ ही अनुच्छेद 367 में खंड 4 को जोड़ने से भारत का संविधान जम्मू और कश्मीर पर लागू हो गया। इसके निष्कासन से पहले, अनुच्छेद 370, जिसे एक अस्थायी प्रावधान माना जाता था, ने 70 वर्षों तक जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा दिया।
एक वकील द्वारा शिकायत किए जाने के बाद कि उनकी जनहित याचिका, हालांकि पहले दायर की गई थी, याचिकाओं के समूह में नीचे सूचीबद्ध की गई थी, सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने मामलों को एक सामान्य नाम ‘इन रे: संविधान के अनुच्छेद 370’ के तहत सूचीबद्ध करने का फैसला किया।
23 याचिकाकर्ताओं के वकील अपनी दलीलें पेश करने के लिए अदालत का ध्यान आकर्षित करने की कोशिश कर रहे थे, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एसके कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, बीआर गवई और सूर्यकांत की पीठ ने सख्त मानदंड तय किए और कहा कि सभी अतिरिक्त दस्तावेज और लिखित प्रस्तुतियां देनी होंगी। 27 जुलाई से पहले दायर किया गया।
संविधान पीठ ने कहा, “हम 27 जुलाई को मौजूदा रिकॉर्ड को फ्रीज कर देंगे। हम पीठ द्वारा सुनवाई शुरू होने के बाद भी लंबी लिखित दलीलें और भारी भरकम दस्तावेज जमा करने के वकील के फैसले के साथ कार्यवाही को बोझिल नहीं होने दे सकते।” याचिकाकर्ताओं और सरकार के लिए क्रमशः नोडल वकील के रूप में यह सुनिश्चित करने के लिए कि अदालत और मामले में उपस्थित होने वाले प्रत्येक वकील के लिए एक सामान्य संकलन तैयार किया गया था।
मूल याचिकाकर्ताओं, आईएएस अधिकारी शाह फैसल और पूर्व जेएनयू उपाध्यक्ष और एआईएसए सदस्य शेहला रशीद ने वरिष्ठ वकील राजू रामचंद्रन के माध्यम से अदालत से अनुरोध किया कि उनके नाम पार्टियों की सूची से हटा दिए जाएं। कोर्ट ने उनका अनुरोध स्वीकार कर लिया. फैसल ने राजनीतिक पार्टी बनाने के लिए सिविल सेवाओं से इस्तीफा दे दिया था, लेकिन बाद में वह फिर से सेवा में शामिल हो गए। जनवरी में, दिल्ली एलजी ने कश्मीर में सेना के ऑपरेशन के खिलाफ असत्यापित आरोप ट्वीट करने के लिए राशिद के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी दे दी थी।
पीठ ने कहा कि सोमवार को गृह मंत्रालय के हलफनामे में जम्मू-कश्मीर में विकास कार्यों और कानून-व्यवस्था की स्थिति में सुधार का विवरण दिया गया है, उस पर विचार करने की जरूरत नहीं है क्योंकि इसका केंद्र सरकार के 5 अगस्त, 2019 के फैसले की संवैधानिक वैधता को चुनौती से कोई लेना-देना नहीं है। .
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि हलफनामा केवल अदालत को जम्मू-कश्मीर में 2019 के बाद की स्थिति से अवगत कराने के लिए था, जहां लगभग तीन दशकों की आतंकवादी गतिविधियों के बाद सामान्य स्थिति वापस आ गई थी।
जब वरिष्ठ वकील दुष्यंत दवे ने कहा कि केंद्र का हलफनामा मीडिया में व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया है, तो सीजेआई ने कहा कि यह संविधान (जम्मू और कश्मीर में आवेदन) आदेश, 2019 की वैधता पर निर्णय लेने के उद्देश्य से प्रासंगिक नहीं है, जिसने संविधान (आवेदन) को खत्म कर दिया है। (जम्मू और कश्मीर के लिए) आदेश, 1954, साथ ही अनुच्छेद 367 में खंड 4 को जोड़ने से भारत का संविधान जम्मू और कश्मीर पर लागू हो गया। इसके निष्कासन से पहले, अनुच्छेद 370, जिसे एक अस्थायी प्रावधान माना जाता था, ने 70 वर्षों तक जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा दिया।
एक वकील द्वारा शिकायत किए जाने के बाद कि उनकी जनहित याचिका, हालांकि पहले दायर की गई थी, याचिकाओं के समूह में नीचे सूचीबद्ध की गई थी, सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने मामलों को एक सामान्य नाम ‘इन रे: संविधान के अनुच्छेद 370’ के तहत सूचीबद्ध करने का फैसला किया।
