11 मई के आदेश के बाद आप सरकार उग्र हो गई: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
5-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा दिल्ली सरकार को नौकरशाहों के स्थानांतरण और पोस्टिंग से संबंधित ‘सेवाओं’ पर कार्यकारी और विधायी नियंत्रण देने के आठ दिन बाद, केंद्र ने 19 मई को जारी किया। अध्यादेश दोनों के बीच नए सिरे से वाकयुद्ध शुरू करने के लिए प्रविष्टि 41 के तहत राज्य सूची से सेवाओं को हटा दिया गया। सीएम केजरीवाल राज्यसभा में अध्यादेश के खिलाफ समर्थन जुटाने के लिए देशव्यापी दौरे पर निकले थे.
अपने हलफनामे में, केंद्र ने केजरीवाल सरकार द्वारा “कदाचार” के नौ उदाहरणों के साथ-साथ एलजी द्वारा सीएम को 11 मई के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बारे में आश्वासन दिए जाने के बाद भी सोशल मीडिया पर स्थानांतरण आदेश पोस्ट करने में अपनी “हठधर्मिता” को सूचीबद्ध किया। यह उनके लिए पवित्र था। इसमें कहा गया है कि 11 मई के फैसले के बाद, केजरीवाल और अन्य मंत्रियों ने “नियमों और प्रक्रियाओं की घोर अवहेलना करते हुए तुरंत आदेश जारी करके और उन्हें सोशल मीडिया पर पोस्ट करके हंगामा शुरू कर दिया”।
केंद्र ने कहा कि SC द्वारा गठित एक समिति ने पाया कि दिल्ली सरकार ने लगभग 980 करोड़ रुपये का खर्च किया, जो वास्तव में सत्ता में एक राजनीतिक दल के प्रचार के लिए था और इसलिए, उक्त राजनीतिक दल (AAP) को ऐसा करने के लिए कहा गया था। यह राशि राज्य के खजाने में जमा करें। हालाँकि, आज तक इसे जमा नहीं किया गया है”।
इसमें कहा गया है कि दिल्ली सरकार ने राजधानी में शॉपिंग फेस्टिवल आयोजित करने का दावा करने वाले विज्ञापनों पर 8 करोड़ रुपये से अधिक खर्च किए, लेकिन यह आयोजन कभी नहीं हुआ। इसमें कहा गया, “विज्ञापनों का उद्देश्य राजनीतिक लाभ हासिल करना था और कार्यक्रम आयोजित करने में विफलता वित्तीय कुप्रबंधन और अनुचितता का कार्य था।”
केंद्र ने कहा कि 11 मई के फैसले के बाद, सतर्कता विभाग को विशेष रूप से जल्दबाजी में निशाना बनाया गया क्योंकि विभाग में “कुछ फाइलें थीं जिनके बारे में या तो जांच चल रही थी या विचार किया जा रहा था”। उत्पाद शुल्क घोटाले से जुड़ी फाइलें; सीएम का नया आवासीय बंगला; किसी राजनीतिक दल के लिए सरकार द्वारा दिए गए विज्ञापन; फीडबैक इकाई का निर्माण जो दिल्ली सरकार के अधिकार क्षेत्र से परे था क्योंकि यह दिल्ली में खुफिया जानकारी एकत्र कर रही थी जिसमें एससी, एचसी और कई दूतावास थे; और बिजली वितरण कंपनियों पर 21,000 करोड़ रुपये बकाया होने के बावजूद बिजली सब्सिडी बढ़ाना।
इसमें सिविल सेवा बोर्ड की किसी सिफारिश के बिना 2015 में दिल्ली सरकार द्वारा 90 आईएएस अधिकारियों के स्थानांतरण का उल्लेख किया गया था। केंद्र ने कहा कि दिल्ली सरकार के कामकाज में अनियमितताओं को उजागर करने वाली सीएजी रिपोर्ट को “सरकार द्वारा किए गए खर्चों पर किसी भी विधायी या सार्वजनिक बहस से बचने के लिए लंबे समय तक विधानसभा में पेश नहीं किया जा रहा है”।
केंद्र द्वारा उद्धृत अन्य उदाहरणों में एलजी द्वारा सत्रावसान के बिना पूरे वर्ष विधानसभा सत्र जारी रखना शामिल है; कैबिनेट की बैठकें नहीं हो रही हैं और निर्णय (नोटों के) परिचालन के माध्यम से लिए जा रहे हैं; मुख्यमंत्री द्वारा प्रमाणीकरण के बिना एलजी को सौंपी जा रही फाइलें; राष्ट्रीय महत्व की परियोजनाएं – आरआरटीएस, एम्स, दिल्ली मेट्रो, यूईआर, आईआईटी दिल्ली – एनओसी/मंजूरी जारी न करने और पर्याप्त धनराशि जारी किए बिना मुख्यमंत्री द्वारा वर्षों से जानबूझकर बाधित की जा रही हैं; और प्रशासनिक प्रथाओं की उपेक्षा.
