हॉलीवुड की फ़िल्में शायद ही कभी जलवायु परिवर्तन संकट को दर्शाती हैं। ये शोधकर्ता इसे बदलना चाहते हैं

यह शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक नए अध्ययन से प्राप्त निष्कर्षों में से एक है, जो यह निर्धारित करने के लिए काम कर रहे थे कि क्या आज की हॉलीवुड ब्लॉकबस्टर फ़िल्में वर्तमान जलवायु संकट को दर्शाती हैं। अधिकांश फ़िल्में लेखकों द्वारा प्रस्तावित “जलवायु वास्तविकता जाँच” में विफल रहीं, जिन्होंने 2013 से 2022 तक 250 फ़िल्मों का सर्वेक्षण किया था।

परीक्षण सरल है – लेखकों ने यह देखने की कोशिश की कि क्या कोई फिल्म ऐसी कहानी प्रस्तुत करती है जिसमें जलवायु परिवर्तन मौजूद है, और क्या कोई पात्र जानता है कि यह मौजूद है। परीक्षण में पास होने वाली एक फिल्म 2017 की सुपरहीरो फिल्म जस्टिस लीग थी, जिसमें जेसन मोमोआ का एक्वामैन किरदार बेन एफ्लेक के ब्रूस वेन से कहता है, “अरे, मुझे कोई आपत्ति नहीं है अगर समुद्र बढ़ जाए”।

लेकिन ज़्यादातर फ़िल्में कमज़ोर रहीं – 250 फ़िल्मों में से 10% से भी कम फ़िल्में पास हुईं और 4% से भी कम फ़िल्मों के दो या उससे ज़्यादा दृश्यों में जलवायु परिवर्तन का ज़िक्र किया गया। अध्ययन के मुख्य शोधकर्ता कोल्बी कॉलेज के अंग्रेज़ी प्रोफ़ेसर मैथ्यू श्नाइडर-मेयरसन ने कहा कि यह फ़िल्म देखने वाले दर्शकों के लिए एक तरह से सही नहीं है जो “अपनी वास्तविकता को स्क्रीन पर देखना चाहते हैं।”

श्नाइडर-मेयरसन ने कहा, “सबसे बड़ी बात यह है कि पिछले 10 वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका में बनी अधिकांश फ़िल्में, लोकप्रिय फ़िल्में, दुनिया को वैसा नहीं दिखा रही हैं जैसा वह है।” “वे ऐसी दुनिया दिखा रही हैं जो अब इतिहास या कल्पना बन चुकी है – ऐसी दुनिया जिसमें जलवायु परिवर्तन नहीं हो रहा है।”

मेन के कोल्बी कॉलेज के शोधकर्ताओं ने लॉस एंजिल्स स्थित पर्यावरण सलाहकार संस्था गुड एनर्जी के साथ मिलकर अप्रैल में यह अध्ययन प्रकाशित किया। परिणामों की समीक्षा की गई और लेखक वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशन की मांग कर रहे हैं। शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि यह परीक्षण दर्शकों, लेखकों और फिल्म निर्माताओं के लिए स्क्रीन पर जलवायु परिवर्तन के चित्रण का मूल्यांकन करने का एक तरीका है।

कुछ नतीजे चौंकाने वाले थे। पहली नज़र में ऐसी फ़िल्में जो जलवायु या पर्यावरण के साथ बहुत कम ओवरलैप लगती हैं, वे परीक्षण में पास हो गईं। नूह बॉमबैक की 2019 की भावनात्मक ड्रामा मैरिज स्टोरी, जो एक रिश्ते के टूटने के बारे में है, आंशिक रूप से इसलिए परीक्षण में पास हुई क्योंकि एडम ड्राइवर के चरित्र को “ऊर्जा के प्रति जागरूक” के रूप में वर्णित किया गया है, श्नाइडर-मेयरसन ने कहा।

2022 की हूडुनिट ग्लास ओनियन और 2019 की लोक हॉरर फिल्म मिडसमर भी इस टेस्ट में पास हुई। कुछ ऐसी फिल्में जो जलवायु परिवर्तन के बारे में अधिक स्पष्ट रूप से थीं, जैसे कि 2021 की व्यंग्य फिल्म डोंट लुक अप, भी पास हुई। लेकिन सैन एंड्रियास, जो 2015 में वेस्ट कोस्ट भूकंप आपदा के बारे में थी, और द मेग, जो समुद्र में सेट की गई 2018 की एक्शन फिल्म थी, पास नहीं हुई।

लेखकों ने फिल्मों के चयन को सीमित कर दिया, तथा उन फिल्मों को छोड़ दिया जो पृथ्वी पर नहीं बनी थीं, या 2006 से पहले या 2100 के बाद बनी थीं। उन्होंने पाया कि स्ट्रीमिंग सेवाओं पर जलवायु परिवर्तन पर आधारित फिल्मों का प्रतिशत प्रमुख स्टूडियो की तुलना में अधिक था।

न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी टिश स्कूल ऑफ आर्ट्स में कैनबार इंस्टीट्यूट ऑफ फिल्म एंड टेलीविजन में स्थिरता के निदेशक हैरी विनर ने कहा कि यह अध्ययन “मार्केटिंग उद्देश्यों, सूचनात्मक उद्देश्यों, डेटा संचय के लिए मूल्यवान है।” अध्ययन में शामिल नहीं होने वाले विनर ने कहा कि यह दर्शकों को जलवायु कहानियों से जोड़ने के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में भी काम कर सकता है।

विनर ने कहा, “दर्शक इस बारे में बातचीत सुनने के लिए अधिक खुले होंगे कि क्या सही है और क्या गलत है।” “यह बातचीत शुरू करने का एक तरीका है।”

अध्ययन के लेखकों ने कहा कि वे जलवायु परिवर्तन के लिए बेचडेल-वालेस परीक्षण की तरह जलवायु वास्तविकता जाँच को देखते हैं। बेचडेल, एक कार्टूनिस्ट, को 1980 के दशक में अपनी दोस्त लिज़ वालेस के फिल्म में लिंग प्रतिनिधित्व के बारे में परीक्षण को कॉमिक स्ट्रिप में शामिल करके उस परीक्षण को लोकप्रिय बनाने का श्रेय दिया जाता है। परीक्षण में पूछा जाता है कि क्या किसी फिल्म में कम से कम दो महिला पात्र हैं जो किसी पुरुष के अलावा किसी और चीज़ के बारे में बातचीत करती हैं।

बेचडेल ने खुद इस अध्ययन के जलवायु परीक्षण की बहुत प्रशंसा की, जिसे उन्होंने इस साल के अकादमी पुरस्कार सत्र के दौरान एक सोशल मीडिया पोस्ट में “लंबे समय से लंबित” बताया। बेचडेल ने एसोसिएटेड प्रेस को भेजे एक ईमेल में कहा कि जलवायु परिवर्तन के इस युग में “वर्तमान में सेट की गई फिल्म के लिए इस अस्तित्वगत खतरे को अनदेखा करना अब समझ में नहीं आता है”।

बेचडेल ने कहा, “मुझे चिंता है कि पटकथा लेखक इसे रटे-रटाए तरीके से कर सकते हैं, जो उल्टा पड़ सकता है, ठीक वैसे ही जैसे रटे-रटाए 'मजबूत महिला किरदार' होते हैं।” “लेकिन हमारी सांप्रदायिक दुर्दशा के बारे में जागरूकता को उन कहानियों में शामिल करना आसान लगता है जो हम पढ़ते हैं।”

यह आलेख एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से बिना किसी संशोधन के तैयार किया गया है।