हॉकआई के संस्थापक ने जो रूट के एलबीडब्ल्यू आउट होने पर इंग्लैंड की नाराजगी को खारिज किया | – टाइम्स ऑफ इंडिया
रूट को ए की गेंद पर एलबीडब्ल्यू करार दिया गया रविचंद्रन अश्विन इंग्लैंड की दूसरी पारी के दौरान डिलीवरी।
यह घटना पारी के 17वें ओवर में घटी जब अश्विन की एक गेंद सीधे रूट के पैड पर लगी। जैसे ही ऑन-फील्ड अंपायर ने इसे नॉट आउट करार दिया, भारतीय टीम ऊपर चली गई और निर्णय पलट दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप रूट को बाहर जाना पड़ा।
पॉल हॉकिन्सके संस्थापक हॉकआई क्रिकेट में डीआरएस में बॉल-ट्रैकिंग के लिए नियोजित तकनीक, उग्र बहस में शामिल हो गई है और डीआरएस के आसपास के सभी सुझावों को खारिज कर दिया है।
उन्होंने कहा कि मैदानी अंपायर कुमार धर्मसेना के फैसले को पलटकर तीसरे अंपायर जोएल विल्सन ने सही फैसला किया।
हॉकिन्ड्स ने साइमन ह्यूजेस को बताया, “तो सबसे पहले, आप टेस्ट के प्रत्येक दिन स्टंप की चौड़ाई को मापते हैं। यह लाइन में क्या पिच है और क्या नहीं है, के बीच की रेखा बन जाती है। यह बहुत करीबी (जो रूट कॉल) था।” 'द एनालिस्ट' पॉडकास्ट में।
हॉकिन्स ने टेनिस और क्रिकेट में हॉकआई तकनीक के अनुप्रयोग में अंतर स्पष्ट किया। उन्होंने उल्लेख किया कि रूट की एलबीडब्ल्यू कॉल की प्रतिक्रिया उन्हें बॉल-ट्रैकिंग सिस्टम के दृश्य पहलुओं को बढ़ाने और परिष्कृत करने का अवसर प्रदान करती है।
“टेनिस में, आपको कभी-कभी शून्य मिमी अंदर या शून्य मिमी आउट मिलेगा (गेंद को लाइन के बाहर पिच करने के संदर्भ में)। लेकिन टेनिस में, यह तय है कि जब तक यह शून्य मिमी नहीं है, तब तक आउट नहीं है, लेकिन यह 1 मिमी आउट है। इसलिए टेनिस में , हम केवल प्रेजेंटेशन परिप्रेक्ष्य के लिए बाउंस मार्क को शिफ्ट करते हैं, इसलिए दर्शकों को मार्क देखने में सक्षम करने के लिए शून्य मिमी इन 1 मिमी बन जाता है।
“लेकिन यह सिर्फ एक प्रेजेंटेशन की बात है, ट्रैकिंग या उत्तर से अलग कुछ भी नहीं है। यह सिर्फ दर्शकों को इसे स्पष्ट करता है।
भारत बनाम इंग्लैंड चौथा टेस्ट: भारत ने इंग्लैंड को हराया, घरेलू मैदान पर लगातार 17वीं टेस्ट सीरीज जीत हासिल की
“अगर गेंद गेंद से दूर नहीं गई होती तो यह टीवी पर अधिक स्पष्ट होता, इसलिए आप लाइन के ऊपर अधिक स्पष्ट रूप से देख सकते हैं, जो स्वचालित रूप से तब होता है जब गेंद लेग स्टंप के बाहर पिच हुई हो।
“यह बाहर (जो रूट मामले) की तुलना में 1 मिमी अधिक होना चाहिए क्योंकि अन्यथा, हम यह नहीं कहेंगे कि यह लाइन में पिच हुआ है। लेकिन यह बहुत करीब है।
कानून के मुताबिक हमने सही जवाब दिया. लेकिन हम कहानी नहीं बनने की क्षमता में विफल रहे और शायद हमारे पास अपनी प्रस्तुति और सामग्री को बेहतर बनाने का एक सीखने का अवसर है ताकि वास्तव में करीबी लोगों को थोड़ा स्पष्ट किया जा सके, ”उन्होंने कहा।
