हेट: हेट स्पीच के आरोप से एक समुदाय को क्यों टारगेट करें: SG तुषार मेहता | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्लीः साथ सुप्रीम कोर्ट बुधवार को सुनवाई के लिए राजी हो गया है केरल के एक व्यक्ति की याचिका पर लगाम लगाने में विफल रहने पर महाराष्ट्र के खिलाफ अवमानना ​​कार्रवाई की मांग की गई घृणा सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बावजूद हिंदू संगठनों के भाषण, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता पूछा कि याचिकाकर्ता एक समुदाय को निशाना क्यों बनाना चाह रहा है।
“क्यों याचिकाकर्ता शाहीन अब्दुल्ला केरल से अपने घर के पास नफरत फैलाने वाले भाषणों के लिए अंधा है? वह एक विशेष राज्य में एक समुदाय को लक्षित क्यों करना चाह रहे हैं? यदि वह वास्तव में सार्वजनिक रूप से उत्साही हैं, तो उन्हें धर्म और राज्य के बावजूद देश भर में घृणा फैलाने वाले भाषणों के सभी उदाहरणों को रिकॉर्ड पर लाना चाहिए, “मेहता ने जस्टिस केएम जोसेफ और बीवी की पीठ से कहा नागरत्ना.

हिंदू संगठनों द्वारा नफरत फैलाने वाले भाषणों के चयनात्मक प्रसार के खिलाफ यह आक्रोश और मुस्लिम नेताओं और धार्मिक निकायों द्वारा समान भाषणों को पूरी तरह से छिपाने या छिपाने के लिए अतीत में कई संगठनों द्वारा सुप्रीम कोर्ट के सामने लाने का असफल प्रयास किया गया था।
एसजी की टिप्पणी पीठ द्वारा अब्दुल्ला के वकील से सहमत होने के बाद आई है मोहम्मद निजामुद्दीन पाशाअवमानना ​​याचिका पर तत्काल सुनवाई का अनुरोध किया और इसे बुधवार को सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।

एक मीडिया रिपोर्ट का हवाला देते हुए, पाशा ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के 3 फरवरी के आदेश के बावजूद, महाराष्ट्र पुलिस को अभद्र भाषा में शामिल एक हिंदू संगठन के खिलाफ कार्रवाई करने का निर्देश दिया गया और मुस्लिमों के बहिष्कार का आह्वान किया गया, पिछले चार महीनों में पूरे देश में 50 रैलियों का आयोजन किया गया है। राज्य।
“इस तरह की सभी रैलियों में भाषणों की प्रकृति ऐसी होती है कि यह मुस्लिम समुदाय को बदनाम करती है और उनकी हत्या और बहिष्कार का आह्वान करती है। अधिकारियों की पूर्ण निष्क्रियता या अपर्याप्त कार्रवाई के परिणामस्वरूप कट्टरपंथी तत्वों को कानून की अवहेलना जारी रखने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। बढ़ती जा रही है।” पाशा ने चेतावनी देते हुए कहा कि इन भाषणों की दर कुछ हद तक सामान्यीकरण ला रही है, जिसके बेहद खतरनाक परिणाम होंगे।

जब जस्टिस जोसेफ ने पूछा कि महाराष्ट्र पुलिस ने अभद्र भाषा पर कितनी एफआईआर दर्ज की हैं, तो एसजी ने कहा कि 18 और कहा, “भड़काऊ भाषण निर्माता के धर्म के बावजूद बंद होना चाहिए। मुद्दा यह है कि कोई राहत नहीं मांग सकता समाचार रिपोर्टों के आधार पर इस तरह की प्रकृति का। कोई भी समाचार रिपोर्ट प्रकाशित करवा सकता है।”
जस्टिस नागरत्ना ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट अभद्र भाषा के दिशा-निर्देशों के हर उल्लंघन के लिए अवमानना ​​याचिकाओं पर ध्यान नहीं दे सकता है। एसजी ने कहा, “यह मुद्दा सकिरी वासु मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले में शामिल है। कानून में ऐसे उपाय उपलब्ध हैं जिनका लाभ उठाया जा सकता है। अन्यथा, सुप्रीम कोर्ट देश भर से हजारों याचिकाओं से भर जाएगा।”

SG ने याचिकाकर्ता को देश भर में धर्म के बावजूद व्यक्तियों द्वारा किए गए सभी घृणास्पद भाषणों को एकत्र करने और SC के समक्ष रखने के लिए कहने के बाद अदालत से इस मुद्दे को उठाने का अनुरोध किया। लेकिन 17 जून को सेवानिवृत्त हो रहे न्यायमूर्ति जोसेफ इस बात पर अड़े रहे कि अवमानना ​​याचिका पर बुधवार को सुनवाई होगी।