हिंदू विवाह अधिनियम के तहत तलाक के आधार में संशोधन करना चाहिए: HC | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
प्रयागराज: संशोधन की जरूरत पर जोर मैदान के लिए तलाक अंतर्गत हिंदू विवाह अधिनियम रिश्तों की वर्तमान गतिशीलता पर विचार करते हुए, इलाहाबाद एच.सी यह माना गया कि अपूरणीय विवाह विच्छेद को तलाक का आधार बनाया जाना चाहिए।
अदालत ने पिछले साल एक फैसले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा की गई टिप्पणियों के मद्देनजर केंद्रीय कानून और न्याय मंत्रालय और कानून आयोग से इस मामले पर विचार करने को कहा।
एक डॉक्टर द्वारा मोरादाबाद फैमिली कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली अपील को स्वीकार करते हुए, जिसने उनकी तलाक की याचिका को खारिज कर दिया था, न्यायमूर्ति विवेक कुमार बिड़ला और डोनाडी रमेश की खंडपीठ ने कहा: “जब 1955 में हिंदू विवाह अधिनियम लागू किया गया था, तो इससे भावनाएं और सम्मान जुड़ा हुआ था।” वैवाहिक रिश्ते अलग थे और जिस तरह से अब शादियाँ हो रही हैं वह उन दिनों अनसुना था।”
पीठ ने इस तरह के बदलाव के कारणों के रूप में “शिक्षा, वित्तीय स्वतंत्रता, जाति बाधाओं को तोड़ना, आधुनिकीकरण और पश्चिमी संस्कृति के प्रभाव” का हवाला दिया।
अपीलकर्ता, जिसने लगभग 30 वर्षों तक सेना में सेवा की, ने परित्याग और क्रूरता के आधार पर अपनी पत्नी, जो एक डॉक्टर भी है, से तलाक मांगा। इस जोड़े की शादी 2007 में हुई थी और पत्नी ने 2015 में तलाक की याचिका दायर करने से छह साल पहले कथित तौर पर अपीलकर्ता को छोड़ दिया था।
पीठ ने अपने आदेश में कहा कि चूंकि पत्नी पति से दूर रह रही है, इससे पता चलता है कि उसे शादी जारी रखने में कोई दिलचस्पी नहीं है, और इसलिए तलाक दिया जा सकता है।
अदालत ने पिछले साल एक फैसले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा की गई टिप्पणियों के मद्देनजर केंद्रीय कानून और न्याय मंत्रालय और कानून आयोग से इस मामले पर विचार करने को कहा।
एक डॉक्टर द्वारा मोरादाबाद फैमिली कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली अपील को स्वीकार करते हुए, जिसने उनकी तलाक की याचिका को खारिज कर दिया था, न्यायमूर्ति विवेक कुमार बिड़ला और डोनाडी रमेश की खंडपीठ ने कहा: “जब 1955 में हिंदू विवाह अधिनियम लागू किया गया था, तो इससे भावनाएं और सम्मान जुड़ा हुआ था।” वैवाहिक रिश्ते अलग थे और जिस तरह से अब शादियाँ हो रही हैं वह उन दिनों अनसुना था।”
पीठ ने इस तरह के बदलाव के कारणों के रूप में “शिक्षा, वित्तीय स्वतंत्रता, जाति बाधाओं को तोड़ना, आधुनिकीकरण और पश्चिमी संस्कृति के प्रभाव” का हवाला दिया।
अपीलकर्ता, जिसने लगभग 30 वर्षों तक सेना में सेवा की, ने परित्याग और क्रूरता के आधार पर अपनी पत्नी, जो एक डॉक्टर भी है, से तलाक मांगा। इस जोड़े की शादी 2007 में हुई थी और पत्नी ने 2015 में तलाक की याचिका दायर करने से छह साल पहले कथित तौर पर अपीलकर्ता को छोड़ दिया था।
पीठ ने अपने आदेश में कहा कि चूंकि पत्नी पति से दूर रह रही है, इससे पता चलता है कि उसे शादी जारी रखने में कोई दिलचस्पी नहीं है, और इसलिए तलाक दिया जा सकता है।
