हश मनी ट्रायल में जूरी चयन शुरू करने के लिए ट्रम्प अदालत में पेश हुए – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड तुस्र्प की शुरुआत के लिए सोमवार को न्यूयॉर्क की एक अदालत में उनकी उपस्थिति हुई जूरी चयन उनके गुप्त धन परीक्षण में जूरी चयन की शुरुआत के लिए – संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए महत्वपूर्ण ऐतिहासिक महत्व का क्षण।
यह किसी पूर्व राष्ट्रपति को आपराधिक मुकदमे का सामना करने का पहला उदाहरण है, जिसने इसके लिए मंच तैयार किया है कानूनी लड़ाई ट्रम्प के खिलाफ लगाए गए चार अभियोगों में से एक। संभावित रिपब्लिकन उम्मीदवार के रूप में उनकी वर्तमान स्थिति को देखते हुए, मुकदमा कानूनी कार्यवाही और चुनाव प्रचार के बीच राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के एक अवास्तविक परिदृश्य को प्रस्तुत करता है, जैसा कि उन्होंने टिप्पणी की, “रात के दौरान प्रचार करना।”
जूरी चयन प्रक्रिया शुरू होने से पहले, संबोधित करने के लिए प्रारंभिक कानूनी मामले हो सकते हैं। एक बार प्रक्रिया शुरू होने के बाद, 12 जूरी सदस्यों और छह वैकल्पिक सदस्यों को चुनने के प्रयास के तहत कई व्यक्तियों को अदालत कक्ष में बुलाया जाएगा।
न्यायाधीश जुआन एम. मर्चन ने 8 अप्रैल को अपनी फाइलिंग में, यह सुनिश्चित करने के सर्वोपरि महत्व पर जोर दिया कि संभावित जूरी सदस्य व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों को अलग रख सकते हैं और केवल साक्ष्य और कानून के आधार पर निर्णय दे सकते हैं।
ट्रम्प के लिए, यह परीक्षण एक ऐतिहासिक क्षण का प्रतिनिधित्व करता है, मानदंड-तोड़ने वाली घटनाओं और जांचों द्वारा चिह्नित राष्ट्रपति पद के बाद एक अदालत कक्ष। वर्गीकृत दस्तावेजों को जमा करने से लेकर चुनाव को पलटने की साजिश रचने तक के आरोपों का सामना करते हुए, ट्रम्प की कानूनी लड़ाई केंद्र स्तर पर है, हालांकि राजनीतिक प्रभाव अनिश्चित हैं। आरोपों की गंभीरता के बावजूद, दोषसिद्धि उन्हें राष्ट्रपति पद की मांग करने से नहीं रोकेगी, और इस मामले में उन पर लगे अन्य आरोपों की तुलना में आरोपों को कम गंभीर माना जाता है।
मुकदमे के नतीजे के बावजूद, ट्रम्प खुद को उनकी उम्मीदवारी को पटरी से उतारने के उद्देश्य से राजनीतिक रूप से प्रेरित अभियोजन के शिकार के रूप में चित्रित करने के लिए कार्यवाही का लाभ उठाना चाहते हैं। न्यायाधीशों और अभियोजकों पर उनके लगातार हमले उनके उत्पीड़न की कहानी को रेखांकित करते हैं।
यह मुकदमा, अपने संभावित निहितार्थों के साथ, कानूनी दांव-पेचों की पृष्ठभूमि में सामने आता है। मुकदमे में देरी करने के एक आपातकालीन अनुरोध को एक अपील न्यायाधीश ने खारिज कर दिया, जबकि मैनहट्टन अभियोजकों का तर्क है कि मामले के प्रचार के बावजूद निष्पक्ष और निष्पक्ष जूरी सदस्यों को पाया जा सकता है।
जूरी चयन की प्रक्रिया मर्चेन के अदालत कक्ष में दाखिल होने वाले व्यक्तियों के साथ शुरू होगी, जिनकी पहचान गोपनीयता बनाए रखने के लिए केवल संख्याओं द्वारा की जाएगी। मामले की विशिष्ट परिस्थितियों के अनुरूप विशिष्ट प्रश्नों के साथ, संभावित जूरी सदस्यों की पूर्वाग्रह और निष्पक्ष रूप से सेवा करने की उनकी क्षमता की जांच की जाएगी।
वकील किसी कारणवश संभावित जूरी सदस्यों को हटाने के लिए प्रतिक्रियाओं की जांच करेंगे और बिना कोई कारण बताए दूसरों को बाहर करने के लिए अनिवार्य चुनौतियों का उपयोग करेंगे। हालाँकि, न्यायाधीश ने जूरी चयन में नाजुक संतुलन पर प्रकाश डालते हुए, केवल राजनीतिक संबद्धता पर आधारित थकाऊ स्थायी चुनौतियों के प्रति आगाह किया।
(एजेंसी से इनपुट के साथ)