'हम चिंतित हैं': केजरीवाल की जमानत पर दिल्ली हाईकोर्ट के रोक पर आप ने जताई चिंता | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: आम आदमी पार्टी ने गुरुवार को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ दायर जनहित याचिका पर हाल ही में दिए गए स्थगन आदेश पर चिंता व्यक्त की। अरविंद केजरीवाल'एस जमानत आदेशपार्टी ने आदेश की असामान्य प्रकृति और स्थगन के समय पर सवाल उठाया।
उन्होंने कहा, “हम चिंतित हैं। एक आम आदमी न्याय की उम्मीद लेकर आता है। अगर एक निर्वाचित मुख्यमंत्री को न्याय नहीं मिल रहा है, तो एक आम आदमी न्याय की उम्मीद कैसे कर सकता है? हमने अपील की है कि इस पर गौर किया जाना चाहिए।” एएपी कानूनी सेल प्रमुख और वकील संजीव नासियार।
उन्होंने मामले की गहन जांच की अपील की तथा इस बात पर बल दिया कि निचली अदालत के आदेशों को कानूनी दायरे में चुनौती दी जानी चाहिए।
नासियार ने कहा, “हमने अपील की है कि इस पर गौर किया जाना चाहिए। यदि निचली अदालत के न्यायाधीश ने कोई आदेश दिया है, तो उसे कानूनी दायरे में चुनौती दी जानी चाहिए।”
दिल्ली उच्च न्यायालय ने 25 जून को केजरीवाल की जमानत पर रोक लगा दी थी। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन की पीठ ने कथित धन शोधन आबकारी घोटाले में 20 जून को निचली अदालत द्वारा दिए गए जमानत आदेश पर रोक लगाते हुए कहा कि “निचली अदालत ने धन शोधन मामले में केजरीवाल को जमानत देते समय विवेक का प्रयोग नहीं किया।”
उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि निचली अदालत ईडी द्वारा उसके समक्ष पेश की गई सामग्री का मूल्यांकन करने में विफल रही और न्यायाधीश को जमानत याचिका पर फैसला करते समय ईडी को पर्याप्त अवसर देना चाहिए था।
इससे पहले, न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की सदस्यता वाली सर्वोच्च न्यायालय की अवकाश पीठ ने कहा कि अंतिम आदेश जारी किए बिना केजरीवाल की जमानत पर अंतरिम रोक लगाने का उच्च न्यायालय का निर्णय “असामान्य” है।
पीठ ने टिप्पणी की, “स्थगन के मामलों में फैसले सुरक्षित नहीं रखे जाते बल्कि मौके पर ही सुनाए जाते हैं। यहां जो हुआ वह असामान्य है। हम इसे (मामले को) अगले दिन सुनेंगे।”
उन्होंने कहा, “हम चिंतित हैं। एक आम आदमी न्याय की उम्मीद लेकर आता है। अगर एक निर्वाचित मुख्यमंत्री को न्याय नहीं मिल रहा है, तो एक आम आदमी न्याय की उम्मीद कैसे कर सकता है? हमने अपील की है कि इस पर गौर किया जाना चाहिए।” एएपी कानूनी सेल प्रमुख और वकील संजीव नासियार।
उन्होंने मामले की गहन जांच की अपील की तथा इस बात पर बल दिया कि निचली अदालत के आदेशों को कानूनी दायरे में चुनौती दी जानी चाहिए।
नासियार ने कहा, “हमने अपील की है कि इस पर गौर किया जाना चाहिए। यदि निचली अदालत के न्यायाधीश ने कोई आदेश दिया है, तो उसे कानूनी दायरे में चुनौती दी जानी चाहिए।”
दिल्ली उच्च न्यायालय ने 25 जून को केजरीवाल की जमानत पर रोक लगा दी थी। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन की पीठ ने कथित धन शोधन आबकारी घोटाले में 20 जून को निचली अदालत द्वारा दिए गए जमानत आदेश पर रोक लगाते हुए कहा कि “निचली अदालत ने धन शोधन मामले में केजरीवाल को जमानत देते समय विवेक का प्रयोग नहीं किया।”
उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि निचली अदालत ईडी द्वारा उसके समक्ष पेश की गई सामग्री का मूल्यांकन करने में विफल रही और न्यायाधीश को जमानत याचिका पर फैसला करते समय ईडी को पर्याप्त अवसर देना चाहिए था।
इससे पहले, न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की सदस्यता वाली सर्वोच्च न्यायालय की अवकाश पीठ ने कहा कि अंतिम आदेश जारी किए बिना केजरीवाल की जमानत पर अंतरिम रोक लगाने का उच्च न्यायालय का निर्णय “असामान्य” है।
पीठ ने टिप्पणी की, “स्थगन के मामलों में फैसले सुरक्षित नहीं रखे जाते बल्कि मौके पर ही सुनाए जाते हैं। यहां जो हुआ वह असामान्य है। हम इसे (मामले को) अगले दिन सुनेंगे।”
