“सॉरी तमाशा”: आंध्र प्रदेश समाचार पत्रों के मामले में सुप्रीम कोर्ट

नयी दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आंध्र प्रदेश सरकार और एक प्रमुख तेलुगू समाचार पत्र के बीच स्थानीय निकायों के स्वयंसेवकों द्वारा समाचार पत्र की खरीद पर एक सरकारी आदेश के संबंध में विवाद का फैसला करने के लिए आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय की बेंच की पसंद पर नाराजगी व्यक्त की, इसे “एक” कहा। सॉरी तमाशा”।

इस विवाद की उत्पत्ति दो प्रमुख तेलुगू दैनिकों – उशोदया प्रकाशनों के स्वामित्व वाली ईनाडु और मुख्यमंत्री वाईएस जगनमोहन रेड्डी के स्वामित्व वाले जगती प्रकाशनों द्वारा प्रकाशित साक्षी के बीच विवाद से हुई है।

इनाडु ने राज्य सरकार पर साक्षी अखबार की बिक्री को बढ़ावा देने का आरोप लगाया है। शीर्ष अदालत ने कहा कि न्यायाधीश आंध्र प्रदेश सरकार और ईनाडु को प्रकाशित करने वाली कंपनी द्वारा दी जा रही दलीलों से “बेहद परेशान” हैं।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि वह इस मामले को दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने को तैयार है।

“यह एक खेदजनक तमाशा है और हम तीन न्यायाधीश आपके तर्कों से बेहद परेशान हैं। एक पक्ष नहीं चाहता कि इस मामले को एकल न्यायाधीश की पीठ द्वारा सुनाया जाए और दूसरा पक्ष नहीं चाहता कि इसे खंडपीठ द्वारा सुना जाए। यह है औचित्य का मामला है। इसलिए, अब, हम इस मामले को राज्य के बाहर दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने के इच्छुक हैं, “पीठ ने कहा।

इनाडु के प्रकाशकों की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने इस मामले को आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय की किसी एकल न्यायाधीश की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने पर जोर दिया, जबकि राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता सी एस वैद्यनाथन चाहते थे कि इसे एक खंडपीठ द्वारा सुना जाए।

जब पीठ ने कहा कि वह इस मामले को दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने को तैयार है, श्री वैद्यनाथन ने तर्क दिया कि उन्हें स्थानांतरण पर निर्देश प्राप्त करने की आवश्यकता है। शीर्ष अदालत ने उन्हें 17 अप्रैल तक का समय दिया।

शुरुआत में, श्री वैद्यनाथन ने कहा कि राज्य सरकार अखबारों की खरीद के लिए गांव और वार्ड के स्वयंसेवकों के लिए 200 रुपये प्रति माह की अतिरिक्त वित्तीय सहायता को बढ़ाकर 210 रुपये प्रति माह करने को तैयार है और यह लगभग समाचार पत्रों को कवर करेगी।

पीठ ने उनसे कहा कि ऐसा नहीं लगना चाहिए कि सरकार एक समाचार पत्र का पक्ष ले रही है और उसे एक समान अवसर सुनिश्चित करना है।

श्री रोहतगी ने कहा कि लाभार्थी स्वयंसेवक स्थानीय निकायों और ग्राम समितियों के सदस्य हैं जिन्हें लोगों तक अपनी योजनाओं का संदेश पहुंचाने के लिए सरकार (साक्षी) के पक्ष में समाचार पत्र खरीदने के लिए वित्तीय सहायता दी जाती है।

उन्होंने कहा, “वे (सरकार) दावा करते हैं कि हम एक अखबार हैं जो विपक्ष का पक्षधर है और यही विवाद का कारण है।”

श्री वैद्यनाथन ने कहा कि स्वयंसेवकों से संबंधित मामला उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है और विपक्ष ने इस योजना को चुनौती नहीं दी है।

पीठ ने मामले की आगे की सुनवाई के लिए 17 अप्रैल की तारीख तय की और राज्य सरकार से मामले को दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने पर अपना जवाब देने को कहा।

उशोदया प्रकाशन ने आरोप लगाया कि सरकारी आदेश (जीओ) ने समानता और भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है, और यह कि राज्य में सबसे व्यापक रूप से परिचालित तेलुगू समाचार पत्र ‘ईनाडु’ को अतिरिक्त वित्तीय सहायता के निर्धारण के कारण जानबूझकर बाहर रखा गया था। ग्रामीण स्वयंसेवकों और वार्ड स्वयंसेवकों के लिए 200 रुपये प्रति माह।

“यह नोट करना प्रासंगिक है कि ‘ईनाडु’ (याचिकाकर्ता) की मासिक सदस्यता 207.5 रुपये की दर से है और आर-7 (साक्षी) द्वारा प्रकाशित समाचार पत्र की मासिक सदस्यता दर 176.5 रुपये है। यह ध्यान रखना प्रासंगिक है कि तीसरे सबसे बड़े सर्कुलेशन वाले अखबार, जो ‘आंध्र ज्योति’ है, की मासिक सदस्यता दर 207 रुपये है, “याचिका में कहा गया है।

इसने दावा किया है कि राज्य सरकार द्वारा 200 रुपये की राशि तय की गई है, इसलिए स्वयंसेवक इनाडू नहीं खरीदते हैं।

29 मार्च को, शीर्ष अदालत ने आंध्र प्रदेश सरकार और अन्य लोगों की प्रतिक्रिया उशोदया पब्लिकेशंस द्वारा दायर एक याचिका पर दी थी जिसमें “साक्षी अखबार की बिक्री बढ़ाने के उद्देश्य से” सरकारी आदेश (जीओ) को चुनौती दी गई थी।

उशोदया प्रकाशन, जिसने आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के एक आदेश के खिलाफ अपील दायर की है, जिसने विवादित जीओ पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था, ने आरोप लगाया कि दक्षिणी राज्य में “साक्षी” खरीदने के लिए गांव और वार्ड के स्वयंसेवकों को भत्ता दिया जा रहा है।

रोहतगी ने पहले तर्क दिया था और मुख्यमंत्री द्वारा इनाडु के खिलाफ की गई टिप्पणी का हवाला देते हुए कहा था, “राज्य सरकार ने भी कहा है कि ईनाडू पीत पत्रकारिता करता है और इसलिए, इसके लिए मत जाओ। यह एक राज्य प्रचार है।”

“यह एक क्लासिक मामला है जहां प्रतिवादी – राज्य सरकार ने प्रतिवादी संख्या 9 (मुख्यमंत्री) के कहने पर – प्रेस की स्वतंत्रता को कम करने के लिए हर संभव प्रयास किया है, जिसमें याचिकाकर्ताओं के संचलन की स्वतंत्रता भी शामिल है, एक मनमानी कवायद में क्षेत्राधिकार का।

“एक अखबार (याचिकाकर्ता संख्या 1) के संविधान के अनुच्छेद 14 और 19 के तहत गारंटीकृत संवैधानिक अधिकारों का प्रतिवादी संख्या 9 द्वारा आधिकारिक स्थिति के दुरुपयोग से उल्लंघन किया जाता है, जो ‘इनाडु’ के संचालन का गला घोंटने का हर संभव प्रयास कर रहा है, प्रकाशित याचिकाकर्ता संख्या 1 द्वारा, “उषोदय प्रकाशन ने वकील परमात्मा सिंह के माध्यम से दायर अपनी याचिका में कहा है।

याचिका में उच्च न्यायालय के उन दो आदेशों को चुनौती दी गई है, जिनके द्वारा 8 दिसंबर, 2022 के जीओ को निलंबित करने की याचिका खारिज कर दी गई थी।

“उच्च न्यायालय यह मानने में विफल रहा कि पूर्वोक्त जीओ संविधान के अनुच्छेद 14 और 19 का पूर्व-उल्लंघन था। उक्त जीओ का उद्देश्य ग्राम स्वयंसेवकों और पदाधिकारियों को ‘एक व्यापक रूप से परिचालित दैनिक समाचार पत्र’ प्रदान करना था,” याचिका कहा।

“राज्य सरकार ने पाठकों को अपनी पसंद के समाचार पत्र की सदस्यता लेने का विकल्प नहीं दिया है और उन्हें ‘साक्षी’ खरीदने के लिए मजबूर किया है, जो किसी विशेष राजनीतिक दल के राजनीतिक एजेंडे को बढ़ावा देता है, और किसी भी समाचार पत्र की सदस्यता नहीं लेने के लिए मजबूर किया है। राज्य सरकार के लिए महत्वपूर्ण है,” याचिका में कहा गया है।

उच्च न्यायालय के आदेशों के संचालन पर रोक लगाने की मांग के अलावा, इसने आंध्र प्रदेश सरकार के ऑडिट ब्यूरो ऑफ सर्कुलेशन को “जुलाई-दिसंबर, 2022 की अवधि के लिए साक्षी समाचार पत्र के संचलन के ऑडिट को निलंबित करने और बाद की अवधि”।

GO ने प्रत्येक ग्राम स्वयंसेवक और वार्ड स्वयंसेवक के लिए अतिरिक्त वित्तीय सहायता के रूप में राज्य निधि से प्रति माह 200 रुपये स्वीकृत किए ताकि वे एक व्यापक रूप से परिचालित तेलुगु समाचार पत्र खरीद सकें।

आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने कहा था कि ऐसी कोई सामग्री नहीं है जो दिखाती हो कि जीओ ने ग्राम स्वयंसेवकों या वार्ड स्वयंसेवकों और ग्राम सचिवालयों या वार्ड सचिवालयों को “साक्षी” की सदस्यता लेने का निर्देश दिया था।

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)