सैम पित्रोदा ने इसे फिर से किया: कांग्रेस नेता की पिछली गलतियों को याद करते हुए | दिल्ली समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सैम पित्रोदाइंडियन ओवरसीज कांग्रेस के चेयरमैन एक बार फिर फंस गए हैं विवाद. बस के रूप में कांग्रेस पार्टी “पर अपनी पिछली टिप्पणियों से उत्पन्न हंगामे को शांत करने का प्रयास कर रहा थावंशानुक्रम करपित्रोदा ने भारत पर अपनी नवीनतम टिप्पणी से एक नई आग भड़का दी है विविधता.
देश की विविध आबादी पर चर्चा करते हुए, पित्रोदा ने कहा कि “दक्षिण में लोग अफ्रीकी जैसे दिखते हैं, और पूर्व में लोग चीनी जैसे दिखते हैं, और पूर्व में लोग अरब जैसे दिखते हैं।” उनकी टिप्पणियों की तीखी आलोचना हुई है और यह उनके द्वारा अतीत में दिए गए विवादास्पद बयानों की सूची में शामिल हो गया है।
अपने बेबाक स्वभाव के लिए जाने जाने वाले पित्रोदा का अपनी सार्वजनिक टिप्पणियों से विवाद पैदा करने का इतिहास रहा है। यह ताज़ा घटना उन कई उदाहरणों में से एक है जहां उनके शब्दों ने हलचल पैदा कर दी है और कांग्रेस पार्टी को मुश्किल स्थिति में डाल दिया है।
यहां ऐसे समय हैं जब उन्होंने अतीत में विवाद खड़ा किया था:
राम मंदिर: जून 2023 में राम मंदिर के उद्घाटन का बेसब्री से इंतजार के बीच सैम पित्रोदा ने अपने बयान से विवादित बहस छेड़ दी है. उन्होंने दावा किया कि मंदिरों के निर्माण से भारत के सामने आने वाली महत्वपूर्ण चुनौतियों का समाधान नहीं मिलेगा, विशेष रूप से बेरोजगारी, बढ़ती कीमतों, शैक्षिक चिंताओं और स्वास्थ्य देखभाल के मुद्दों के तत्काल मामलों पर प्रकाश डाला जाएगा।
वंशानुक्रम कर: सैम पित्रोदा ने संयुक्त राज्य अमेरिका में विरासत कर की अवधारणा पर चर्चा करके एक बहस छेड़ दी। उन्होंने उल्लेख किया कि ये ऐसे विषय हैं जिन पर आगे चर्चा और विचार की आवश्यकता है। पित्रोदा ने बताया, “अमेरिका में, विरासत कर है। अगर किसी के पास 100 मिलियन अमेरिकी डॉलर की संपत्ति है और जब वह मर जाता है तो वह केवल 45 प्रतिशत अपने बच्चों को हस्तांतरित कर सकता है, 55 प्रतिशत सरकार हड़प लेती है। यह एक दिलचस्प कानून है यह कहता है कि आपने अपनी पीढ़ी में धन कमाया और अब जा रहे हैं, आपको अपना धन जनता के लिए छोड़ना चाहिए, पूरा नहीं, आधा, जो मुझे उचित लगता है।” उनकी टिप्पणियों से विवाद खड़ा हो गया क्योंकि उन्होंने केवल संयुक्त राज्य अमेरिका का उदाहरण दिया था।
पुलवामा हमला: फरवरी 2019 में पुलवामा हमले के मद्देनजर, सैम पित्रोदा ने बालाकोट पर भारतीय वायु सेना के जवाबी हवाई हमलों की प्रभावशीलता पर संदेह जताते हुए एक गर्म चर्चा को जन्म दिया। उनकी टिप्पणियों, जिन्होंने भारत की सैन्य प्रतिक्रिया पर सवाल उठाया, ने आतंकवादी घटनाओं से निपटने के लिए देश की रणनीति के बारे में एक तीखी बहस छेड़ दी।
“मैं हमलों के बारे में ज़्यादा नहीं जानता। ऐसा हमेशा होता है। मुंबई में भी हुआ हमला. हम तब प्रतिक्रिया दे सकते थे और अपने विमान भेज सकते थे, लेकिन यह सही तरीका नहीं है। पित्रोदा ने कहा, मेरे अनुसार, आप दुनिया के साथ इस तरह से व्यवहार नहीं करते हैं।
1984 सिख विरोधी दंगे: 1984 के सिख विरोधी दंगों में पूर्व प्रधान मंत्री राजीव गांधी की कथित भूमिका के बारे में एक सवाल के जवाब में, सैम पित्रोदा, एक प्रमुख व्यक्ति भारतीय राजनीति, ने मई 2019 में अपनी खारिज करने वाली टिप्पणी, “तो क्या हुआ” से विवाद खड़ा कर दिया। उनके बयान से तुरंत आक्रोश की आग भड़क उठी। पित्रोदा ने कहा, “अब क्या है '84 का? आपने 5 साल में क्या किया, उसकी बात करो।”
'84 में हुआ तो हुआ. आपको नौकरियाँ पैदा करने के लिए वोट दिया गया था। आपको 200 स्मार्ट शहर बनाने के लिए वोट दिया गया था। आपने वो भी नहीं किया. आपने कुछ नहीं किया इसलिए आप यहां वहां गुप लगाते हैं। 200 स्मार्ट शहर बनाने के लिए वोट दिया, आपने वह भी नहीं किया, इसलिए आप इधर-उधर की बकवास कर रहे हैं।)
संविधान विवाद: 2024 की शुरुआत में, भाजपा ने कांग्रेस के वरिष्ठ नेता सैम पित्रोदा की टिप्पणी के बाद कांग्रेस पार्टी पर 'दलित विरोधी' होने का आरोप लगाया। पित्रोदा ने सुधींद्र कुलकर्णी द्वारा लिखा गया एक लेख साझा किया था, जो पहले भाजपा के प्रमुख नेता लालकृष्ण आडवाणी के करीबी सहयोगी थे। लेख में दावा किया गया कि भारत के पहले प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू की बीआर अंबेडकर की तुलना में भारतीय संविधान का मसौदा तैयार करने में बड़ी भूमिका थी। पित्रोदा के इस दृष्टिकोण के समर्थन के कारण भाजपा ने कांग्रेस पार्टी की आलोचना की और इसे दलित समुदाय के हितों के खिलाफ बताया।
देश की विविध आबादी पर चर्चा करते हुए, पित्रोदा ने कहा कि “दक्षिण में लोग अफ्रीकी जैसे दिखते हैं, और पूर्व में लोग चीनी जैसे दिखते हैं, और पूर्व में लोग अरब जैसे दिखते हैं।” उनकी टिप्पणियों की तीखी आलोचना हुई है और यह उनके द्वारा अतीत में दिए गए विवादास्पद बयानों की सूची में शामिल हो गया है।
अपने बेबाक स्वभाव के लिए जाने जाने वाले पित्रोदा का अपनी सार्वजनिक टिप्पणियों से विवाद पैदा करने का इतिहास रहा है। यह ताज़ा घटना उन कई उदाहरणों में से एक है जहां उनके शब्दों ने हलचल पैदा कर दी है और कांग्रेस पार्टी को मुश्किल स्थिति में डाल दिया है।
यहां ऐसे समय हैं जब उन्होंने अतीत में विवाद खड़ा किया था:
राम मंदिर: जून 2023 में राम मंदिर के उद्घाटन का बेसब्री से इंतजार के बीच सैम पित्रोदा ने अपने बयान से विवादित बहस छेड़ दी है. उन्होंने दावा किया कि मंदिरों के निर्माण से भारत के सामने आने वाली महत्वपूर्ण चुनौतियों का समाधान नहीं मिलेगा, विशेष रूप से बेरोजगारी, बढ़ती कीमतों, शैक्षिक चिंताओं और स्वास्थ्य देखभाल के मुद्दों के तत्काल मामलों पर प्रकाश डाला जाएगा।
वंशानुक्रम कर: सैम पित्रोदा ने संयुक्त राज्य अमेरिका में विरासत कर की अवधारणा पर चर्चा करके एक बहस छेड़ दी। उन्होंने उल्लेख किया कि ये ऐसे विषय हैं जिन पर आगे चर्चा और विचार की आवश्यकता है। पित्रोदा ने बताया, “अमेरिका में, विरासत कर है। अगर किसी के पास 100 मिलियन अमेरिकी डॉलर की संपत्ति है और जब वह मर जाता है तो वह केवल 45 प्रतिशत अपने बच्चों को हस्तांतरित कर सकता है, 55 प्रतिशत सरकार हड़प लेती है। यह एक दिलचस्प कानून है यह कहता है कि आपने अपनी पीढ़ी में धन कमाया और अब जा रहे हैं, आपको अपना धन जनता के लिए छोड़ना चाहिए, पूरा नहीं, आधा, जो मुझे उचित लगता है।” उनकी टिप्पणियों से विवाद खड़ा हो गया क्योंकि उन्होंने केवल संयुक्त राज्य अमेरिका का उदाहरण दिया था।
पुलवामा हमला: फरवरी 2019 में पुलवामा हमले के मद्देनजर, सैम पित्रोदा ने बालाकोट पर भारतीय वायु सेना के जवाबी हवाई हमलों की प्रभावशीलता पर संदेह जताते हुए एक गर्म चर्चा को जन्म दिया। उनकी टिप्पणियों, जिन्होंने भारत की सैन्य प्रतिक्रिया पर सवाल उठाया, ने आतंकवादी घटनाओं से निपटने के लिए देश की रणनीति के बारे में एक तीखी बहस छेड़ दी।
“मैं हमलों के बारे में ज़्यादा नहीं जानता। ऐसा हमेशा होता है। मुंबई में भी हुआ हमला. हम तब प्रतिक्रिया दे सकते थे और अपने विमान भेज सकते थे, लेकिन यह सही तरीका नहीं है। पित्रोदा ने कहा, मेरे अनुसार, आप दुनिया के साथ इस तरह से व्यवहार नहीं करते हैं।
1984 सिख विरोधी दंगे: 1984 के सिख विरोधी दंगों में पूर्व प्रधान मंत्री राजीव गांधी की कथित भूमिका के बारे में एक सवाल के जवाब में, सैम पित्रोदा, एक प्रमुख व्यक्ति भारतीय राजनीति, ने मई 2019 में अपनी खारिज करने वाली टिप्पणी, “तो क्या हुआ” से विवाद खड़ा कर दिया। उनके बयान से तुरंत आक्रोश की आग भड़क उठी। पित्रोदा ने कहा, “अब क्या है '84 का? आपने 5 साल में क्या किया, उसकी बात करो।”
'84 में हुआ तो हुआ. आपको नौकरियाँ पैदा करने के लिए वोट दिया गया था। आपको 200 स्मार्ट शहर बनाने के लिए वोट दिया गया था। आपने वो भी नहीं किया. आपने कुछ नहीं किया इसलिए आप यहां वहां गुप लगाते हैं। 200 स्मार्ट शहर बनाने के लिए वोट दिया, आपने वह भी नहीं किया, इसलिए आप इधर-उधर की बकवास कर रहे हैं।)
संविधान विवाद: 2024 की शुरुआत में, भाजपा ने कांग्रेस के वरिष्ठ नेता सैम पित्रोदा की टिप्पणी के बाद कांग्रेस पार्टी पर 'दलित विरोधी' होने का आरोप लगाया। पित्रोदा ने सुधींद्र कुलकर्णी द्वारा लिखा गया एक लेख साझा किया था, जो पहले भाजपा के प्रमुख नेता लालकृष्ण आडवाणी के करीबी सहयोगी थे। लेख में दावा किया गया कि भारत के पहले प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू की बीआर अंबेडकर की तुलना में भारतीय संविधान का मसौदा तैयार करने में बड़ी भूमिका थी। पित्रोदा के इस दृष्टिकोण के समर्थन के कारण भाजपा ने कांग्रेस पार्टी की आलोचना की और इसे दलित समुदाय के हितों के खिलाफ बताया।
