सेमसेक्स मैरिज ‘कहर लाएगी’: सुप्रीम कोर्ट में सरकार | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में दाखिल हलफनामे का कड़ा विरोध किया है कानूनी के लिए मान्यता समलैंगिक विवाह गोद लेने, भरण-पोषण, बलात्कार, दहेज निषेध, क्रूरता आदि से संबंधित कई कानून हैं, जो केवल विषमलैंगिक जोड़ों को मान्यता देते हैं और ये कानून समान-लिंग विवाह के मामले में लागू नहीं हो सकते हैं क्योंकि यह न तो संभव है और न ही व्यवहार्य है ‘पति’ के रूप में और दूसरी ‘पत्नी’ के रूप में।
“शुरुआत में यह प्रस्तुत किया गया है कि विवाह की धारणा अनिवार्य रूप से और अनिवार्य रूप से विपरीत दिशा के दो व्यक्तियों के बीच एक संघ की कल्पना करती है। लिंग. यह परिभाषा सामाजिक, सांस्कृतिक और कानूनी रूप से विवाह के विचार और अवधारणा में शामिल है और इसे न्यायिक व्याख्या से परेशान या पतला नहीं किया जाना चाहिए,” केंद्र के हलफनामे में कहा गया है।
“यह प्रस्तुत किया गया है कि संसद ने देश में विवाह कानूनों को डिजाइन और तैयार किया है, जो कि विभिन्न धार्मिक समुदायों के रीति-रिवाजों से संबंधित व्यक्तिगत कानूनों/संहिताबद्ध कानूनों द्वारा शासित हैं, केवल एक पुरुष और एक महिला के मिलन को मान्यता देने में सक्षम हैं। कानूनी मंजूरी की, और इस तरह कानूनी और वैधानिक अधिकारों और परिणामों का दावा करते हैं,” यह कहा।
विवाह की संस्था की स्वीकृति सदियों पुराने रीति-रिवाजों, रीति-रिवाजों, प्रथाओं, सांस्कृतिक लोकाचार और सामाजिक मूल्यों पर निर्भर करती है और एक ही लिंग के दो व्यक्तियों के बीच गांठ बांधना किसी भी असंहिताबद्ध व्यक्तिगत कानूनों या किसी भी संहिताबद्ध वैधानिक कानूनों में न तो मान्यता प्राप्त है और न ही स्वीकृत है। हलफनामे में कहा गया है, याचिकाकर्ताओं द्वारा न्यायिक घोषणा के माध्यम से की गई प्रार्थना “पूरी तरह से अस्थिर, अस्थिर और गलत है”।
“यह प्रस्तुत किया गया है कि इस तरह के रिश्तों को केवल सक्षम विधायिका द्वारा बनाए गए कानून द्वारा नियंत्रित, विनियमित, अनुमति या निषिद्ध किया जा सकता है। यह एक सक्षम विधायिका है जो अकेले राष्ट्र के सामूहिक ज्ञान को दर्शाती है। जो सांस्कृतिक लोकाचार, सामाजिक मानकों पर आधारित है। और स्वीकार्य मानव व्यवहार को परिभाषित करने वाले ऐसे अन्य कारक, मानवीय संबंधों को नियंत्रित, अनुमति या प्रतिबंधित करते हैं। यह केवल ऐसी सक्षम विधायिका में है, जो कानून बनाने के लिए विधायी ज्ञान है जो सामाजिक मूल्यों और राष्ट्रीय स्वीकार्यता के संदर्भ में मानवीय संबंधों को नियंत्रित करेगा। हलफनामे में कहा गया है।

केंद्र ने कहा कि केवल विपरीत लिंग के व्यक्तियों को विवाह की कानूनी मान्यता को सीमित करने में सरकार का वैध हित है।
के प्रभाव का हवाला देते हुए समलैंगिक विवाह और गोद लेने, भरण-पोषण, दहेज की रोकथाम, वैवाहिक विवाद आदि से संबंधित विभिन्न कानूनों को लागू करने में कठिनाई और पत्नियों/महिलाओं के लिए अन्य विशेष अधिकार, सरकार ने कहा कि एक पुरुष और महिला के बीच विवाह के पारंपरिक संबंधों के ऊपर और ऊपर किसी भी मान्यता का कारण होगा ” अपूरणीय हिंसा” क़ानून की भाषा में। केंद्र ने याचिकाओं को खारिज करने की मांग की और अदालत से कहा कि याचिकाकर्ता समान लिंग विवाह को मान्यता प्राप्त करने के लिए मौलिक अधिकारों का आह्वान नहीं कर सकते हैं। इसमें कहा गया है कि शीर्ष अदालत के 2018 के फैसले ने समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया, लेकिन किसी भी तरह से इसे वैध नहीं ठहराया।