सेक्स नहीं करना हिंदू विवाह अधिनियम के तहत क्रूरता है, आईपीसी के तहत नहीं, कर्नाटक हाईकोर्ट ने कहा | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
बेंगलुरु: पति द्वारा शारीरिक संबंध से इनकार करना हिंदू विवाह अधिनियम -1955 के तहत क्रूरता है, लेकिन इसके तहत नहीं आईपीसी की धारा 498एद कर्नाटक एच.सी एक व्यक्ति और उसके माता-पिता के खिलाफ कार्यवाही को रद्द करते हुए एक हालिया फैसले में कहा आपराधिक मामला 2020 में उनकी पत्नी द्वारा दर्ज कराई गई।
पति ने अपने और अपने माता-पिता के खिलाफ आईपीसी की धारा 498ए और दहेज निषेध अधिनियम, 1961 की धारा 4 के तहत दायर चार्जशीट को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया।
न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ एकमात्र आरोप यह था कि वह एक निश्चित आध्यात्मिक आदेश का अनुयायी था और उसका मानना था कि “प्यार कभी भी भौतिक नहीं होता, यह आत्मा से आत्मा होना चाहिए”।
अदालत ने कहा कि उसका “अपनी पत्नी के साथ शारीरिक संबंध बनाने का कभी इरादा नहीं था”, जो “निस्संदेह हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 12 (1) (ए) के तहत विवाह न करने के कारण क्रूरता की राशि होगी”। लेकिन यह धारा 498ए के तहत परिभाषित क्रूरता के दायरे में नहीं आता है।
इस कपल ने 18 दिसंबर 2019 को शादी की थी, लेकिन पत्नी सिर्फ 28 दिन ससुराल में ही रही। उसने 5 फरवरी, 2020 को धारा 498ए और दहेज अधिनियम के तहत पुलिस शिकायत दर्ज की। उसने फैमिली कोर्ट में धारा 12(1)(ए) के तहत मामला भी दायर किया था हिंदू विवाह अधिनियम, क्रूरता के आधार पर विवाह को रद्द करने की मांग करते हुए, यह कहते हुए कि विवाह संपन्न नहीं हुआ था। जबकि 16 नवंबर, 2022 को शादी रद्द कर दी गई थी, पत्नी ने आपराधिक मामले को आगे बढ़ाने का फैसला किया।
एचसी ने कहा कि आपराधिक कार्यवाही को जारी रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती है अन्यथा यह “कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग और न्याय का गर्भपात होगा।”
पति ने अपने और अपने माता-पिता के खिलाफ आईपीसी की धारा 498ए और दहेज निषेध अधिनियम, 1961 की धारा 4 के तहत दायर चार्जशीट को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया।
न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ एकमात्र आरोप यह था कि वह एक निश्चित आध्यात्मिक आदेश का अनुयायी था और उसका मानना था कि “प्यार कभी भी भौतिक नहीं होता, यह आत्मा से आत्मा होना चाहिए”।
अदालत ने कहा कि उसका “अपनी पत्नी के साथ शारीरिक संबंध बनाने का कभी इरादा नहीं था”, जो “निस्संदेह हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 12 (1) (ए) के तहत विवाह न करने के कारण क्रूरता की राशि होगी”। लेकिन यह धारा 498ए के तहत परिभाषित क्रूरता के दायरे में नहीं आता है।
इस कपल ने 18 दिसंबर 2019 को शादी की थी, लेकिन पत्नी सिर्फ 28 दिन ससुराल में ही रही। उसने 5 फरवरी, 2020 को धारा 498ए और दहेज अधिनियम के तहत पुलिस शिकायत दर्ज की। उसने फैमिली कोर्ट में धारा 12(1)(ए) के तहत मामला भी दायर किया था हिंदू विवाह अधिनियम, क्रूरता के आधार पर विवाह को रद्द करने की मांग करते हुए, यह कहते हुए कि विवाह संपन्न नहीं हुआ था। जबकि 16 नवंबर, 2022 को शादी रद्द कर दी गई थी, पत्नी ने आपराधिक मामले को आगे बढ़ाने का फैसला किया।
एचसी ने कहा कि आपराधिक कार्यवाही को जारी रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती है अन्यथा यह “कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग और न्याय का गर्भपात होगा।”
