सुप्रीम कोर्ट 6 सितंबर को अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई करेगा | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: दिल्ली के मुख्यमंत्री को बर्खास्त करने की मांग अरविंद केजरीवालकी जमानत याचिका पर सुनवाई आबकारी नीति मामला, सीबीआई एक हलफनामे में बताया सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को उन्होंने आरोप लगाया कि उन्होंने 2021-22 की आबकारी नीति में थोक विक्रेताओं के कमीशन को 5% से बढ़ाकर 12% करने की साजिश रची थी, जिसके बदले में कथित तौर पर 100 करोड़ रुपये की रिश्वत मिली, जिसमें से 45 करोड़ रुपये हवाला के जरिए भेजे गए। एएपी'गोवा चुनाव अभियान' में भाग लिया।
एजेंसी ने स्वास्थ्य आधार पर केजरीवाल को अंतरिम जमानत दिए जाने का भी विरोध किया और कहा कि जेल मैनुअल के अनुसार उनकी बीमारियों का इलाज जेल अस्पताल या किसी रेफरल अस्पताल में कराया जा सकता है।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ को बताया कि यह हलफनामा केजरीवाल द्वारा दायर दो याचिकाओं में से एक के जवाब में है तथा उन्होंने दूसरी याचिका पर जवाब दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय मांगा। केजरीवालकेजरीवाल के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने पीठ से कहा कि सीबीआई जानबूझकर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई में देरी कर रही है। पीठ ने सीबीआई से एक सप्ताह के भीतर दूसरा हलफनामा दाखिल करने को कहा और केजरीवाल की दोनों याचिकाओं पर सुनवाई की तारीख 6 सितंबर तय की।
सीबीआई ने कहा कि उसने 26 अप्रैल को केजरीवाल को गिरफ्तार किया था। भ्रष्टाचार का मामला 23 अप्रैल को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17ए के तहत दिल्ली के उपराज्यपाल से मंजूरी मिलने के बाद आबकारी घोटाले से संबंधित मामले में उनके खिलाफ कार्यवाही शुरू की गई। प्रवर्तन निदेशालय ने 21 मार्च को उन्हें गिरफ्तार किया था। काले धन को वैध बनाना शराब घोटाले से संबंधित मामला।
सीबीआई ने कहा, “केजरीवाल ने अन्य आरोपियों के साथ मिलकर जानबूझकर आबकारी नीति 2021-22 में बदलाव/हेरफेर किया और बिना किसी तर्क के शराब के थोक विक्रेताओं के लाभ मार्जिन को 5% से बढ़ाकर 12% कर दिया, जिससे थोक विक्रेताओं को गोवा में आप के चुनाव संबंधी खर्चों को पूरा करने के लिए साउथ ग्रुप से 100 करोड़ रुपये की अवैध रिश्वत के बदले में अनुचित लाभ हुआ।”
एजेंसी ने कहा कि हालांकि दिल्ली के मुख्यमंत्री के पास कोई मंत्री पद नहीं है, लेकिन “सरकार और पार्टी के सभी फैसले उनकी सहमति और निर्देश पर लिए जाते हैं। इनमें न केवल दिल्ली के फैसले शामिल हैं, बल्कि पूरे देश में जहां आप मौजूद है, वहां के फैसले भी शामिल हैं।”
सीबीआई ने कहा कि केजरीवाल का आप पर व्यापक नियंत्रण इस बात से स्पष्ट है कि उनके कहने पर पंजाब की आप सरकार ने एजेंसी को राज्य सरकार के अधिकारियों की जांच करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था। सीबीआई ने कहा, “महादेव लिकर, जो दिल्ली में तीसरा सबसे बड़ा थोक विक्रेता है और पंजाब में इसकी अच्छी-खासी मौजूदगी है, ने दिल्ली की आबकारी नीति में अधिकतम लाभ की वसूली से इनकार कर दिया था। इसके कारण इसकी डिस्टिलरी बंद हो गई। इसके निर्माताओं के लाइसेंस सरेंडर करने पर ही डिस्टिलरी फिर से खोली गई। इस तरह की कार्रवाई से केजरीवाल द्वारा प्रभाव डाले जाने का उचित संदेह पैदा होता है, जो आप के राष्ट्रीय संयोजक भी हैं।”
केंद्रीय एजेंसी ने कहा कि विशेषज्ञ समिति ने 2020 में दिल्ली के लिए एक आबकारी नीति का मसौदा तैयार किया था, जिसमें सरकारी निगम के स्वामित्व वाले थोक मॉडल और लॉटरी प्रणाली के माध्यम से एक क्षेत्र में अधिकतम दो खुदरा दुकानों के आवंटन का प्रस्ताव था, जो केजरीवाल के पूर्वकल्पित विचार के अनुकूल नहीं था।
तत्कालीन डिप्टी सीएम मनीष सिसोदिया द्वारा नई आबकारी नीति का मसौदा तैयार करने के बाद, सीएम के नेतृत्व वाली कैबिनेट ने मसौदे का अध्ययन करने और नई आबकारी नीति की सिफारिश करने के लिए फरवरी 2021 में मंत्रियों के एक समूह का गठन किया। सीबीआई ने कहा, “सिसोदिया के आधिकारिक कंप्यूटर से प्राप्त 15 मार्च, 2021 की जीओएम रिपोर्ट के पहले मसौदे में थोक विक्रेताओं के लिए 5% का लाभ मार्जिन निर्धारित किया गया था।”
लेकिन सीएम ने साउथ ग्रुप के साथ मिलीभगत करके 18 मार्च 2021 को थोक विक्रेताओं का मार्जिन 5% से बढ़ाकर 12% कर दिया, जिसे 22 मार्च 2021 की अंतिम जीओएम रिपोर्ट में शामिल किया गया। दिल्ली कैबिनेट ने नई आबकारी नीति में जीओएम द्वारा सुझाए गए बदलावों को मंजूरी दे दी। हालांकि एलजी ने कुछ आपत्तियां उठाईं और फाइल दो महीने तक आगे-पीछे होती रही, लेकिन थोक विक्रेताओं के लिए 12% लाभ मार्जिन वाली अंतिम नीति 25 मई 2021 को अधिसूचित की गई, सीबीआई ने कहा।
एजेंसी ने 90-100 करोड़ रुपये की कथित रिश्वतखोरी का विस्तृत ब्यौरा दिया है, जिसमें से 44.5 करोड़ रुपये हवाला के जरिए गोवा भेजे गए और आप के चुनाव अभियान पर खर्च किए गए।