सुप्रीम कोर्ट: सुप्रीम कोर्ट ने वकीलों की हड़ताल को अस्वीकार्य बताया, कार्रवाई रिपोर्ट मांगी | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: द सुप्रीम कोर्ट न्यायमूर्ति गौरांग कंठ के कलकत्ता उच्च न्यायालय में स्थानांतरण के विरोध में दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिवक्ताओं के काम से विरत रहने पर सोमवार को नाराजगी जताई और पूछा। बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) को देश भर में पिछले एक साल में वकीलों के संगठनों द्वारा बुलाई गई हड़तालों और उनके पदाधिकारियों के खिलाफ की गई कार्रवाई का विवरण प्रस्तुत करना होगा।
यह मानते हुए कि न्याय वितरण प्रणाली को ठप करने के लिए वकीलों को हड़ताल पर जाने की अनुमति नहीं दी जा सकती, न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने कहा कि विरोध प्रदर्शन करने के कई अन्य तरीके हैं और वकील अदालतों को काम करने से नहीं रोक सकते। न्याय के लिए अदालतों का दरवाजा खटखटाने वाले वादकारियों के हितों में बाधा उत्पन्न हुई। उन्होंने कहा कि वकीलों द्वारा न्याय वितरण में बाधा डालना अस्वीकार्य है।
अदालत एनजीओ ‘कॉमन कॉज’ द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें शीर्ष अदालत के फैसले का उल्लंघन कर हड़ताल करने वाले वकीलों के खिलाफ अवमानना कार्यवाही की मांग की गई थी। एनजीओ की ओर से पेश होते हुए वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि बीसीआई दोषी अधिवक्ताओं के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रही है।
हालांकि, बीसीआई के अध्यक्ष और वरिष्ठ अधिवक्ता मनन मिश्रा ने पीठ को बताया कि काउंसिल ने हाल ही में हड़ताल पर जाने वाले वकीलों के खिलाफ कार्रवाई करने के प्रावधानों वाले नियमों का मसौदा तैयार किया है और कहा कि वह इसे अदालत के समक्ष रखेंगे। “आपके विचारों में मतभेद हो सकता है। यह जरूरी नहीं कि लोग एक जैसा सोचें। लेकिन जैसा कि हमने पहले कहा है, आप अदालतों का बहिष्कार नहीं कर सकते, लोगों को जमानत मिलने या न्याय प्रशासन को नहीं रोक सकते। अदालती कार्यवाही रोकना स्वीकार्य नहीं है,” पीठ ने कहा।
इससे पहले, जस्टिस कंठ के कलकत्ता HC में स्थानांतरण के खिलाफ हाई कोर्ट बार एसोसिएशन के ‘सांकेतिक विरोध’ के आह्वान के बाद वकील दिल्ली HC में काम से दूर रहे। बार एसोसिएशन ने 15 जुलाई को एक प्रस्ताव पारित कर जस्टिस कंठ को स्थानांतरित करने की एससी कॉलेजियम की सिफारिश पर चिंता व्यक्त की थी।
वकीलों के संगठन ने कहा था कि दिल्ली उच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की संख्या में कमी के कारण न्याय वितरण पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा और उन्होंने अपने सदस्यों से 17 जुलाई को काम से दूर रहने को कहा था।
सुप्रीम कोर्ट ने ओडिशा की जिला अदालतों में हड़ताली वकीलों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के निर्देश देने वाले अपने पहले के आदेश का हवाला दिया और कहा कि वकीलों को काम पर वापस लाने के लिए उसे कठोर आदेश पारित करने के लिए मजबूर होना पड़ा। अदालत ने बीसीआई को जानकारी संकलित करने और हलफनामा दायर करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया।
वकीलों को सख्त संदेश देते हुए कि हड़ताल और बर्बरता की अनुमति नहीं दी जाएगी और अदालत उन्हें दंडित करने से पीछे नहीं हटेगी, सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल दिसंबर में ओडिशा सरकार और पुलिस को अदालत कक्षों के अंदर हंगामा करने वाले वकीलों पर मुकदमा चलाने का निर्देश दिया था। एचसी की एक नई पीठ के निर्माण के लिए विरोध प्रदर्शन करते हुए विभिन्न जिले।
यह मानते हुए कि न्याय वितरण प्रणाली को ठप करने के लिए वकीलों को हड़ताल पर जाने की अनुमति नहीं दी जा सकती, न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने कहा कि विरोध प्रदर्शन करने के कई अन्य तरीके हैं और वकील अदालतों को काम करने से नहीं रोक सकते। न्याय के लिए अदालतों का दरवाजा खटखटाने वाले वादकारियों के हितों में बाधा उत्पन्न हुई। उन्होंने कहा कि वकीलों द्वारा न्याय वितरण में बाधा डालना अस्वीकार्य है।
अदालत एनजीओ ‘कॉमन कॉज’ द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें शीर्ष अदालत के फैसले का उल्लंघन कर हड़ताल करने वाले वकीलों के खिलाफ अवमानना कार्यवाही की मांग की गई थी। एनजीओ की ओर से पेश होते हुए वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि बीसीआई दोषी अधिवक्ताओं के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रही है।
हालांकि, बीसीआई के अध्यक्ष और वरिष्ठ अधिवक्ता मनन मिश्रा ने पीठ को बताया कि काउंसिल ने हाल ही में हड़ताल पर जाने वाले वकीलों के खिलाफ कार्रवाई करने के प्रावधानों वाले नियमों का मसौदा तैयार किया है और कहा कि वह इसे अदालत के समक्ष रखेंगे। “आपके विचारों में मतभेद हो सकता है। यह जरूरी नहीं कि लोग एक जैसा सोचें। लेकिन जैसा कि हमने पहले कहा है, आप अदालतों का बहिष्कार नहीं कर सकते, लोगों को जमानत मिलने या न्याय प्रशासन को नहीं रोक सकते। अदालती कार्यवाही रोकना स्वीकार्य नहीं है,” पीठ ने कहा।
इससे पहले, जस्टिस कंठ के कलकत्ता HC में स्थानांतरण के खिलाफ हाई कोर्ट बार एसोसिएशन के ‘सांकेतिक विरोध’ के आह्वान के बाद वकील दिल्ली HC में काम से दूर रहे। बार एसोसिएशन ने 15 जुलाई को एक प्रस्ताव पारित कर जस्टिस कंठ को स्थानांतरित करने की एससी कॉलेजियम की सिफारिश पर चिंता व्यक्त की थी।
वकीलों के संगठन ने कहा था कि दिल्ली उच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की संख्या में कमी के कारण न्याय वितरण पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा और उन्होंने अपने सदस्यों से 17 जुलाई को काम से दूर रहने को कहा था।
सुप्रीम कोर्ट ने ओडिशा की जिला अदालतों में हड़ताली वकीलों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के निर्देश देने वाले अपने पहले के आदेश का हवाला दिया और कहा कि वकीलों को काम पर वापस लाने के लिए उसे कठोर आदेश पारित करने के लिए मजबूर होना पड़ा। अदालत ने बीसीआई को जानकारी संकलित करने और हलफनामा दायर करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया।
वकीलों को सख्त संदेश देते हुए कि हड़ताल और बर्बरता की अनुमति नहीं दी जाएगी और अदालत उन्हें दंडित करने से पीछे नहीं हटेगी, सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल दिसंबर में ओडिशा सरकार और पुलिस को अदालत कक्षों के अंदर हंगामा करने वाले वकीलों पर मुकदमा चलाने का निर्देश दिया था। एचसी की एक नई पीठ के निर्माण के लिए विरोध प्रदर्शन करते हुए विभिन्न जिले।
