सुप्रीम कोर्ट: रिया की जमानत फाइनल, एनसीबी ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि वह अपील नहीं करेगी | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: द सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को एक्ट्रेस ने बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले पर कहा रिया चक्रवर्तीका मामला – कि किसी व्यक्ति को ड्रग्स खरीदने के लिए पैसे देने का मतलब अवैध तस्करी को बढ़ावा देना नहीं होगा – को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो को अनुमति देते समय एक मिसाल के रूप में नहीं माना जाएगा (एनसीबी) की याचिका को चुनौती न देने की जमानत दे दी गई उसे।
एनसीबी की अपील पर सुनवाई की शुरुआत में, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना और न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश की शीर्ष अदालत की पीठ को बताया कि सरकार चक्रवर्ती की जमानत को चुनौती नहीं दे रही है और नारकोटिक्स ड्रग्स की धारा 27 ए की व्याख्या के संबंध में कानूनी मुद्दा है। और साइकोट्रॉपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम को बाद के चरण में निर्णय के लिए खुला छोड़ दिया जाना चाहिए।
केंद्रीय एजेंसी उच्च न्यायालय की धारा 27ए की व्याख्या से असहमत थी (जिसके तहत अवैध मादक पदार्थों की तस्करी के वित्तपोषण और अपराधियों को शरण देने के लिए किसी को अधिकतम 20 साल की जेल हो सकती है) और अदालत से आग्रह किया कि इस फैसले को अन्य अदालतों द्वारा मिसाल के तौर पर नहीं माना जाना चाहिए। एनसीबी की याचिका पर पीठ ने कहा, “इस स्तर पर, जमानत देने के संबंध में लागू आदेश को चुनौती देने की आवश्यकता नहीं हो सकती है। हालाँकि, उठाए गए कानून के प्रश्न को उचित मामले में विचार करने के लिए खुला छोड़ दिया गया है और, इस तरह, निर्णय को किसी अन्य मामले में मिसाल के रूप में नहीं माना जा सकता है। रिया चक्रवर्ती और उनके भाई शोविक चक्रवर्ती सहित अन्य पर दिवंगत अभिनेता सुशांत सिंह राजपूत के लिए दवाओं की खरीद में मदद करने का आरोप लगाया गया था, जिनकी रहस्यमय परिस्थितियों में मृत्यु हो गई थी। उन्हें 8 सितंबर, 2021 को गिरफ्तार किया गया और 4 अक्टूबर, 2021 को जमानत मिल गई।
अभिनेत्री को राहत देते हुए, HC ने धारा 27A में विसंगति की ओर इशारा किया था क्योंकि नशीली दवाओं के सेवन के लिए अधिकतम एक वर्ष की सजा या 20,000 रुपये तक का जुर्माना लगाया जा सकता था, लेकिन अगर कोई अन्य व्यक्ति, जैसे कि दोस्त या रिश्तेदार , ऐसी दवाओं के लिए भुगतान करने पर, जिस व्यक्ति ने वास्तव में दवा का सेवन किया है, उसे केवल एक वर्ष तक की कैद की सजा होगी, लेकिन जिस व्यक्ति ने दवाओं के लिए भुगतान किया है, उसे 20 साल जेल में बिताने की संभावना का सामना करना पड़ेगा।
एचसी ने कहा था, “मैं इस दलील से सहमत नहीं हो पा रहा हूं कि नशीली दवाओं के सेवन के लिए दूसरे को पैसे देने का मतलब ऐसी आदत को प्रोत्साहित करना होगा और इसका मतलब ‘वित्तपोषण’ या ‘प्रश्रय देना’ होगा, जैसा कि एनडीपीएस अधिनियम की धारा 27 ए के तहत परिकल्पित है।” मैं संतुष्ट हूं कि यह मानने के लिए उचित आधार हैं कि आवेदक धारा 19, 24 या 27ए के तहत दंडनीय किसी अपराध या वाणिज्यिक मात्रा से जुड़े किसी अन्य अपराध का दोषी नहीं है। उसके खिलाफ कोई अन्य आपराधिक इतिहास नहीं है। वह ड्रग डीलरों की श्रृंखला का हिस्सा नहीं है। उसने कथित तौर पर मौद्रिक या अन्य लाभ कमाने के लिए अपने द्वारा खरीदी गई दवाओं को किसी और को नहीं भेजा है। चूंकि उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, इसलिए यह मानने के लिए उचित आधार हैं कि जमानत पर रहने के दौरान उसके कोई अपराध करने की संभावना नहीं है, ”न्यायाधीश सारंग वी कोटवाल ने अपने फैसले में कहा था।