सुप्रीम कोर्ट में अनुच्छेद 370 पर बहस के बाद निलंबित जम्मू-कश्मीर के लेक्चरर बहाल

श्रीनगर:

जम्मू-कश्मीर सरकार ने आज उस कॉलेज शिक्षक का निलंबन रद्द कर दिया, जिसने हाल ही में सुप्रीम कोर्ट में अनुच्छेद 370 को खत्म करने के खिलाफ दलील दी थी।

राजनीति विज्ञान के वरिष्ठ व्याख्याता जहूर अहमद भट का निलंबन तब सामने आया जब सुप्रीम कोर्ट केंद्र के 2019 के कदम को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था।

सुप्रीम कोर्ट ने यह जानने की कोशिश की थी कि क्या निलंबन उनकी अदालत में उपस्थिति से जुड़ा था और संकेत दिया था कि अगर ऐसा होता तो वह इस पर कम ध्यान देगा, यह सुझाव देते हुए कि इसे “प्रतिशोध” के रूप में देखा जा सकता है।

सरकार के शीर्ष कानून अधिकारी ने भी स्वीकार किया कि उनके निलंबन का समय उचित नहीं था।

जम्मू-कश्मीर सरकार ने रविवार को निलंबन आदेश रद्द कर दिया और श्री भट्ट को “अपने मूल पोस्टिंग स्थान पर वापस रिपोर्ट करने” के लिए कहा।

यह केंद्र द्वारा सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अनुच्छेद 370 मामले में अपनी दलील पूरी करने से एक दिन पहले आया है। पिछले चार वर्षों में यह पहला मामला है जब जम्मू-कश्मीर में कोई सरकारी आदेश रद्द किया गया है।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले हफ्ते सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से लेक्चरर को पांच जजों की संविधान पीठ के सामने पेश होने के कुछ दिनों बाद निलंबित किए जाने पर उपराज्यपाल से बात करने को कहा था।

अदालत के समक्ष, श्री भट्ट, जिनके पास कानून की डिग्री भी है, ने 2019 के उस कदम के खिलाफ दलील दी थी जिसने जम्मू और कश्मीर की विशेष स्थिति को छीन लिया और इसे दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित कर दिया।

इसके तुरंत बाद, जम्मू-कश्मीर शिक्षा विभाग ने सिविल सेवा नियमों, सरकारी कर्मचारियों के आचरण नियमों और छुट्टी नियमों के उल्लंघन का हवाला देते हुए उन्हें निलंबित कर दिया।

वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने इस मुद्दे को सुप्रीम कोर्ट में उठाया जिसके बाद भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी को इस पर गौर करने और उपराज्यपाल से बात करने को कहा।

श्री सिब्बल ने अदालत को बताया कि श्री भट्ट ने अदालत में पांच मिनट तक बहस की जिसके कारण 25 अगस्त को उन्हें निलंबित कर दिया गया। उन्होंने बताया, “उन्होंने दो दिन की छुट्टी ली, वापस चले गए और निलंबित कर दिए गए।”

मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की, “मिस्टर एजी, जरा देखिए कि क्या हुआ है। इस अदालत में पेश होने वाले किसी व्यक्ति को अब निलंबित कर दिया गया है। इस पर नजर डालें। एलजी से बात करें।” उन्होंने पूछा, “अगर कुछ और है, तो यह अलग है। लेकिन उनके सामने आने और फिर निलंबित होने का इतना करीबी क्रम क्यों है।”

संविधान पीठ के सदस्य न्यायमूर्ति एसके कौल ने दलीलों और निलंबन आदेश के बीच “निकटता” की ओर इशारा किया, जिसके बाद सॉलिसिटर जनरल ने स्वीकार किया कि “समय निश्चित रूप से उचित नहीं था”

पीठ के एक अन्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति बीआर गवई ने भी कहा कि सरकार की कार्रवाई प्रतिशोध हो सकती है।

श्री मेहता ने बताया कि अन्य मुद्दे भी थे जिनके कारण उनका निलंबन हुआ और श्री भट्ट विभिन्न अदालतों में पेश हुए।

फिर, उन्हें पहले ही निलंबित किया जाना चाहिए था, अब क्यों, श्री सिब्बल ने तर्क दिया।

वरिष्ठ वकील ने कहा कि श्री भट्ट जम्मू-कश्मीर में राजनीति पढ़ाते हैं और 2019 के कदम के बाद से यह उनके लिए मुश्किल हो गया था क्योंकि उनके छात्र लोकतंत्र पर सवाल उठा रहे थे।