सुप्रीम कोर्ट: बीसीआई ने समलैंगिक विवाह के अधिकार से निपटने वाले सुप्रीम कोर्ट का विरोध किया | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
अध्यक्ष की अध्यक्षता में बीसीआई और राज्य बार काउंसिल की संयुक्त बैठक हुई मनन कुमार मिश्रा ने यह कहते हुए एक प्रस्ताव पारित किया कि भारत सबसे सामाजिक-धार्मिक रूप से विविध देशों में से एक है, “कोई भी मामला जो मौलिक सामाजिक संरचना के साथ छेड़छाड़ करने की संभावना है, ऐसा मामला जिसका हमारे सामाजिक-सांस्कृतिक और धार्मिक विश्वासों पर दूरगामी प्रभाव पड़ता है, उसे अनिवार्य रूप से आना चाहिए।” केवल विधायी प्रक्रिया के माध्यम से ”।
प्रस्ताव में कहा गया है, “इस तरह के संवेदनशील मामले में शीर्ष अदालत का कोई भी फैसला हमारे देश की आने वाली पीढ़ियों के लिए बहुत हानिकारक साबित हो सकता है।” समाज के विभिन्न वर्गों… यह, इसके अतिरिक्त, सामाजिक और नैतिक रूप से बाध्यकारी होने के नाते”।
सुप्रीम कोर्ट से इस मुद्दे को संसद के विचार के लिए छोड़ने का अनुरोध करते हुए, नियामक निकायों ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय को संसद के माध्यम से परिलक्षित लोगों की इच्छा को टालना चाहिए।
“देश के 99.9% से अधिक लोग हमारे देश में समान-लिंग विवाह के विचार का विरोध करते हैं। विशाल बहुमत का मानना है कि इस मुद्दे पर याचिकाकर्ताओं के पक्ष में सुप्रीम कोर्ट का कोई भी फैसला हमारे देश की संस्कृति और सामाजिक-धार्मिक ढांचे के खिलाफ माना जाएगा।
“बार आम लोगों का मुखपत्र है और इसलिए, यह बैठक इस अति संवेदनशील मुद्दे पर उनकी चिंता व्यक्त कर रही है। संयुक्त बैठक का स्पष्ट मत है कि यदि सर्वोच्च न्यायालय ने इस मामले में कोई लापरवाही दिखाई तो आने वाले दिनों में हमारे देश के सामाजिक ढांचे को अस्थिर कर देगा।
अधिवक्ताओं के नियामक निकायों ने सर्वसम्मति से सहमति व्यक्त की कि समान-लिंग वाले जोड़ों पर विवाह का अधिकार प्रदान करने में एक लोकतांत्रिक व्यवस्था में कानून बनाना शामिल है और कहा कि यह सलाह दी जाती है कि विधायिका एक विस्तृत परामर्श प्रक्रिया शुरू करे जिसमें विविध विचारों को समझने के लिए हितधारकों का एक स्पेक्ट्रम शामिल हो। समाज के विभिन्न वर्गों।
“कानून अनिवार्य रूप से एक संहिताबद्ध सामाजिक मानदंड है जो अपने लोगों के सामूहिक विवेक को दर्शाता है। इसके अलावा, संस्कृति के साथ जुड़ा हुआ धर्म किसी भी सभ्य समाज में कानून और सामाजिक मानदंडों के संहिताकरण को बहुत प्रभावित करता है। प्रलेखित इतिहास के अनुसार, मानव सभ्यता और संस्कृति की स्थापना के समय से ही, विवाह को विशेष रूप से स्वीकार किया गया है और प्रजनन और मनोरंजन के दोहरे उद्देश्य के लिए जैविक पुरुष और महिला के मिलन के रूप में वर्गीकृत किया गया है। ऐसी पृष्ठभूमि में, किसी भी कानून अदालत द्वारा विवाह की अवधारणा के रूप में मौलिक रूप से कुछ ओवरहाल करना विनाशकारी होगा, हालांकि यह नेकनीयत हो सकता है, “संकल्प ने कहा।