सुप्रीम कोर्ट: बिना अनिवार्य दस्तावेज के आरजी कार डॉक्टर का पोस्टमार्टम कैसे किया गया? | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: कोलकाता के एक अस्पताल में बलात्कार के बाद हत्या की शिकार हुई डॉक्टर की लाश मिलने के बाद मामले को दबाने की कोशिश की आशंका जताई जा रही है। आरजी कर अस्पताल और मेडिकल कॉलेज, सुप्रीम कोर्ट सोमवार को बंगाल सरकार से पूछा गया कि पोस्टमार्टम के लिए शव को भेजने वाला “महत्वपूर्ण दस्तावेज” फाइलों से कैसे गायब हो सकता है और कैसे एक डॉक्टर उस दस्तावेज के बिना प्रक्रिया को अंजाम दे सकता है।
यह पहलू, जो अभी तक किसी की नजर से बच गया था, सीबीआईबंगाल सरकार और अदालत के बीच टकराव का मुद्दा एक वकील ने उठाया, जिन्होंने कहा कि कोलकाता पुलिस शव और कपड़ों के बारे में अनिवार्य विवरण डॉक्टर को दिए बिना शव को पोस्टमार्टम के लिए नहीं भेज सकती थी, जो इस दस्तावेज को प्राप्त करने के बाद ही आगे बढ़ेंगे।
मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने घटनाक्रम की श्रृंखला में इस दस्तावेज के महत्व को तुरंत स्वीकार किया।
सीबीआई ने सुप्रीम कोर्ट को बताया, हमें आरजी कर के सीसीटीवी का सिर्फ 27 मिनट का डेटा दिया गया
आरजी कार बलात्कार-हत्याकांड में सुप्रीम कोर्ट में सीबीआई की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि कोलकाता पुलिस ने केंद्रीय एजेंसी को पीड़िता के शरीर और अपराध स्थल पर मिले कपड़ों की स्थिति का विवरण देने वाली पुलिस की रिपोर्ट नहीं सौंपी है।
पश्चिम बंगाल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और अधिवक्ता आस्था शर्मा ने माना कि कोलकाता पुलिस द्वारा उनके अधिकारियों द्वारा लाई गई फाइलों में यह दस्तावेज नहीं था। सिब्बल ने कहा, “मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने खुद ही फॉर्म भरकर डॉक्टर को दे दिया।”
सीजेआई ने पूछा, “इस दस्तावेज़ के बिना पोस्टमॉर्टम कैसे किया जा सकता है?” जस्टिस पारदीवाला ने कहा, “शव को पोस्टमॉर्टम के लिए ले जाने वाला कांस्टेबल इस दस्तावेज़ को ले जाने के लिए बाध्य है। इसे खाली कर दिया गया है। आपको स्पष्टीकरण देना होगा। अगर यह दस्तावेज़ गायब पाया जाता है, तो कुछ गंभीर गड़बड़ है।”
उन्होंने कहा, “यह दस्तावेज (जांच के लिए) महत्वपूर्ण है और इसका बहुत महत्व है क्योंकि इसमें अपराध के समय पीड़िता द्वारा पहने गए कपड़े और वस्त्र दर्ज होंगे, जिसके साथ शव को पोस्टमार्टम के लिए भेजा गया था। पोस्टमार्टम करने वाले डॉक्टर के लिए इस दस्तावेज के बिना शव को स्वीकार करना असंभव है।” सिब्बल ने कहा कि राज्य इस पर विस्तृत जानकारी देते हुए हलफनामा दाखिल करेगा।
वकील, जिन्होंने सबसे पहले इस गुम हुए दस्तावेज़ की ओर न्यायालय का ध्यान आकर्षित किया, ने पीठ को बताया कि यह दस्तावेज़ उस सीडी का हिस्सा था जिसे हाईकोर्ट को सौंपा गया था। एसजी ने कहा कि कुछ दस्तावेज़ बाद में बनाए जाने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता।
सीजेआई ने यह भी पूछा कि क्या सीबीआई को पूरी सीसीटीवी फुटेज सौंपी गई है, जिसमें पीड़िता के आराम करने के लिए सेमिनार हॉल में प्रवेश करने से लेकर अपराध स्थल से आरोपी के प्रवेश और बाहर निकलने और शव मिलने तक की पूरी फुटेज शामिल है? एसजी ने कहा, “सीबीआई के साथ जो साझा किया गया है, वह सीसीटीवी फुटेज की चार वीडियो क्लिप हैं, जो शाम 5.06 बजे से रात 10.45 बजे के बीच कुल 27 मिनट की हैं।”
वरिष्ठ अधिवक्ता गीता लूथरा ने आरोप लगाया कि आरजी कर अस्पताल में तोड़फोड़ करने वाले उपद्रवियों ने अपराध स्थल को अस्त-व्यस्त कर दिया। एक अन्य वकील ने कहा कि अपराध स्थल के बगल में शौचालय की दीवारों पर लगे वॉश बेसिन और टाइलें पूरी तरह से बदल दी गई थीं, जिससे फोरेंसिक विशेषज्ञों द्वारा उठाए जा सकने वाले हर संभावित सबूत नष्ट हो गए।
वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी ने कहा कि काफी समय बीत जाने के बावजूद यह स्पष्ट नहीं है कि अपराध कैसे हुआ और अपराध स्थल कहां था।
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने कहा, “इस बारे में कुछ स्पष्टता है कि शव कब मिला और उस कमरे के आसपास की हलचल के बारे में भी कुछ स्पष्टता है जहां महिला डॉक्टर रात में आराम कर रही थी।” जेठमलानी ने कहा कि जिस व्यक्ति ने शव पाया, उसे एफआईआर दर्ज करानी चाहिए थी, लेकिन देरी वहीं से शुरू हुई।
अदालत ने 'अप्राकृतिक मौत की रिपोर्ट' और अपराध से जुड़े अन्य दस्तावेजों के पंजीकरण के समय पर सवाल उठाए और सीबीआई से इनकी जांच करने को कहा। पीठ ने कहा, “लेकिन एक बात तो साफ है कि एफआईआर दर्ज करने में कम से कम 14 घंटे की देरी हुई है, जो शव के अंतिम संस्कार के बाद रात 11.30 बजे दर्ज की गई।”
एसजी ने घटना पर कोलकाता की फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट की ओर अदालत का ध्यान आकर्षित किया और कहा, “कुछ गंभीर है। सीबीआई ने नमूनों को नए सिरे से फोरेंसिक जांच के लिए एम्स और अन्य राज्यों के एफएसएल में भेजने का फैसला किया है। नमूने किसने लिए, यह महत्वपूर्ण है। बलात्कार-हत्या के मामले में, अपराध स्थल के पहले पांच घंटे।”
सीबीआई जांच की स्थिति रिपोर्ट को पढ़ने के बाद सीजेआई की अगुआई वाली बेंच ने कहा, “सीबीआई के पास कुछ सुराग हैं। हमने जांच की दिशा समझ ली है, लेकिन हम इस पर खुली अदालत में चर्चा नहीं करना चाहते। सीबीआई को 16 सितंबर तक एक नई स्थिति रिपोर्ट दाखिल करनी चाहिए, जिसमें उन सुरागों पर हुई प्रगति का संकेत हो।” इसने आगे की सुनवाई 17 सितंबर को तय की।
यह पहलू, जो अभी तक किसी की नजर से बच गया था, सीबीआईबंगाल सरकार और अदालत के बीच टकराव का मुद्दा एक वकील ने उठाया, जिन्होंने कहा कि कोलकाता पुलिस शव और कपड़ों के बारे में अनिवार्य विवरण डॉक्टर को दिए बिना शव को पोस्टमार्टम के लिए नहीं भेज सकती थी, जो इस दस्तावेज को प्राप्त करने के बाद ही आगे बढ़ेंगे।
मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने घटनाक्रम की श्रृंखला में इस दस्तावेज के महत्व को तुरंत स्वीकार किया।
सीबीआई ने सुप्रीम कोर्ट को बताया, हमें आरजी कर के सीसीटीवी का सिर्फ 27 मिनट का डेटा दिया गया
आरजी कार बलात्कार-हत्याकांड में सुप्रीम कोर्ट में सीबीआई की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि कोलकाता पुलिस ने केंद्रीय एजेंसी को पीड़िता के शरीर और अपराध स्थल पर मिले कपड़ों की स्थिति का विवरण देने वाली पुलिस की रिपोर्ट नहीं सौंपी है।
पश्चिम बंगाल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और अधिवक्ता आस्था शर्मा ने माना कि कोलकाता पुलिस द्वारा उनके अधिकारियों द्वारा लाई गई फाइलों में यह दस्तावेज नहीं था। सिब्बल ने कहा, “मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने खुद ही फॉर्म भरकर डॉक्टर को दे दिया।”
सीजेआई ने पूछा, “इस दस्तावेज़ के बिना पोस्टमॉर्टम कैसे किया जा सकता है?” जस्टिस पारदीवाला ने कहा, “शव को पोस्टमॉर्टम के लिए ले जाने वाला कांस्टेबल इस दस्तावेज़ को ले जाने के लिए बाध्य है। इसे खाली कर दिया गया है। आपको स्पष्टीकरण देना होगा। अगर यह दस्तावेज़ गायब पाया जाता है, तो कुछ गंभीर गड़बड़ है।”
उन्होंने कहा, “यह दस्तावेज (जांच के लिए) महत्वपूर्ण है और इसका बहुत महत्व है क्योंकि इसमें अपराध के समय पीड़िता द्वारा पहने गए कपड़े और वस्त्र दर्ज होंगे, जिसके साथ शव को पोस्टमार्टम के लिए भेजा गया था। पोस्टमार्टम करने वाले डॉक्टर के लिए इस दस्तावेज के बिना शव को स्वीकार करना असंभव है।” सिब्बल ने कहा कि राज्य इस पर विस्तृत जानकारी देते हुए हलफनामा दाखिल करेगा।
वकील, जिन्होंने सबसे पहले इस गुम हुए दस्तावेज़ की ओर न्यायालय का ध्यान आकर्षित किया, ने पीठ को बताया कि यह दस्तावेज़ उस सीडी का हिस्सा था जिसे हाईकोर्ट को सौंपा गया था। एसजी ने कहा कि कुछ दस्तावेज़ बाद में बनाए जाने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता।
सीजेआई ने यह भी पूछा कि क्या सीबीआई को पूरी सीसीटीवी फुटेज सौंपी गई है, जिसमें पीड़िता के आराम करने के लिए सेमिनार हॉल में प्रवेश करने से लेकर अपराध स्थल से आरोपी के प्रवेश और बाहर निकलने और शव मिलने तक की पूरी फुटेज शामिल है? एसजी ने कहा, “सीबीआई के साथ जो साझा किया गया है, वह सीसीटीवी फुटेज की चार वीडियो क्लिप हैं, जो शाम 5.06 बजे से रात 10.45 बजे के बीच कुल 27 मिनट की हैं।”
वरिष्ठ अधिवक्ता गीता लूथरा ने आरोप लगाया कि आरजी कर अस्पताल में तोड़फोड़ करने वाले उपद्रवियों ने अपराध स्थल को अस्त-व्यस्त कर दिया। एक अन्य वकील ने कहा कि अपराध स्थल के बगल में शौचालय की दीवारों पर लगे वॉश बेसिन और टाइलें पूरी तरह से बदल दी गई थीं, जिससे फोरेंसिक विशेषज्ञों द्वारा उठाए जा सकने वाले हर संभावित सबूत नष्ट हो गए।
वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी ने कहा कि काफी समय बीत जाने के बावजूद यह स्पष्ट नहीं है कि अपराध कैसे हुआ और अपराध स्थल कहां था।
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने कहा, “इस बारे में कुछ स्पष्टता है कि शव कब मिला और उस कमरे के आसपास की हलचल के बारे में भी कुछ स्पष्टता है जहां महिला डॉक्टर रात में आराम कर रही थी।” जेठमलानी ने कहा कि जिस व्यक्ति ने शव पाया, उसे एफआईआर दर्ज करानी चाहिए थी, लेकिन देरी वहीं से शुरू हुई।
अदालत ने 'अप्राकृतिक मौत की रिपोर्ट' और अपराध से जुड़े अन्य दस्तावेजों के पंजीकरण के समय पर सवाल उठाए और सीबीआई से इनकी जांच करने को कहा। पीठ ने कहा, “लेकिन एक बात तो साफ है कि एफआईआर दर्ज करने में कम से कम 14 घंटे की देरी हुई है, जो शव के अंतिम संस्कार के बाद रात 11.30 बजे दर्ज की गई।”
एसजी ने घटना पर कोलकाता की फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट की ओर अदालत का ध्यान आकर्षित किया और कहा, “कुछ गंभीर है। सीबीआई ने नमूनों को नए सिरे से फोरेंसिक जांच के लिए एम्स और अन्य राज्यों के एफएसएल में भेजने का फैसला किया है। नमूने किसने लिए, यह महत्वपूर्ण है। बलात्कार-हत्या के मामले में, अपराध स्थल के पहले पांच घंटे।”
सीबीआई जांच की स्थिति रिपोर्ट को पढ़ने के बाद सीजेआई की अगुआई वाली बेंच ने कहा, “सीबीआई के पास कुछ सुराग हैं। हमने जांच की दिशा समझ ली है, लेकिन हम इस पर खुली अदालत में चर्चा नहीं करना चाहते। सीबीआई को 16 सितंबर तक एक नई स्थिति रिपोर्ट दाखिल करनी चाहिए, जिसमें उन सुरागों पर हुई प्रगति का संकेत हो।” इसने आगे की सुनवाई 17 सितंबर को तय की।
