सुप्रीम कोर्ट ने युवा लड़कियों को “यौन इच्छाओं पर नियंत्रण” रखने की सलाह देने वाले हाईकोर्ट के फैसले को खारिज कर दिया

नई दिल्ली:

उच्चतम न्यायालय ने आज कलकत्ता उच्च न्यायालय के उस आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें उसने यौन उत्पीड़न के एक मामले में एक आरोपी को बरी कर दिया था और किशोरियों को “यौन इच्छाओं पर नियंत्रण” रखने की सलाह देते हुए “आपत्तिजनक” टिप्पणियां की थीं।

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने कहा कि उसने यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (पोक्सो) अधिनियम के तहत मामलों से निपटने के लिए प्राधिकारियों को कई निर्देश दिए हैं।

पीठ की ओर से फैसला सुनाते हुए न्यायमूर्ति ओका ने कहा कि अदालतों द्वारा निर्णय किस प्रकार लिखे जाने चाहिए, इस बारे में भी निर्देश जारी किए गए हैं।

शीर्ष अदालत ने पिछले साल 8 दिसंबर को फैसले की आलोचना की थी और उच्च न्यायालय द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों को “अत्यधिक आपत्तिजनक और पूरी तरह से अनुचित” करार दिया था।

शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों का संज्ञान लिया था और स्वतः ही एक रिट याचिका शुरू की थी, जिसमें कहा गया था कि न्यायाधीशों से निर्णय लिखते समय “उपदेश” देने की अपेक्षा नहीं की जाती है।

पश्चिम बंगाल सरकार ने उच्च न्यायालय के 18 अक्टूबर, 2023 के फैसले को भी चुनौती दी थी जिसमें ये “आपत्तिजनक टिप्पणियां” की गई थीं।

अपने फैसले में उच्च न्यायालय ने कहा था कि किशोरियों को अपनी “यौन इच्छाओं पर नियंत्रण रखना चाहिए” क्योंकि “समाज की नजर में वे तब हारी हुई होती हैं जब वे मुश्किल से दो मिनट का यौन सुख लेने के लिए ऐसा करती हैं।”

उच्च न्यायालय ने यौन उत्पीड़न के लिए 20 साल की सजा पाए एक व्यक्ति की अपील पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की थी। उच्च न्यायालय ने उस व्यक्ति को बरी कर दिया था।

4 जनवरी को मामले की सुनवाई करते हुए शीर्ष अदालत ने कहा था कि उच्च न्यायालय के फैसले में कुछ पैराग्राफ “समस्याग्रस्त” थे और इस तरह के फैसले लिखना “बिल्कुल गलत” था।

पिछले साल 8 दिसंबर को पारित अपने आदेश में शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों का उल्लेख किया और कहा, “प्रथम दृष्टया, उक्त टिप्पणियां भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार) के तहत किशोरों के अधिकारों का पूरी तरह से उल्लंघन हैं।”

इसने कहा था कि उच्च न्यायालय के समक्ष मुद्दा 19/20 सितंबर, 2022 के आदेश और फैसले की वैधता के बारे में था, जिसके द्वारा एक व्यक्ति को भारतीय दंड संहिता की धाराओं 363 (अपहरण) और 366 (अपहरण, अपहरण या महिला को शादी के लिए मजबूर करना) के साथ-साथ यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम की धारा 6 के तहत अपराधों का दोषी ठहराया गया था।

इसमें कहा गया था, “भारत के मुख्य न्यायाधीश के आदेश के अनुसार, भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत स्वप्रेरणा से रिट याचिका मुख्य रूप से कलकत्ता उच्च न्यायालय की खंडपीठ द्वारा विवादित निर्णय में दर्ज व्यापक टिप्पणियों/निष्कर्षों के कारण शुरू की गई है।”

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि दोषसिद्धि के खिलाफ अपील में उच्च न्यायालय को केवल अपील के गुण-दोष के आधार पर ही निर्णय देने के लिए कहा गया था, अन्य किसी आधार पर नहीं।

पीठ ने कहा, “लेकिन हम पाते हैं कि उच्च न्यायालय ने कई ऐसे मुद्दों पर चर्चा की है जो अप्रासंगिक थे। प्रथम दृष्टया हमारा मानना ​​है कि ऐसी अपील में फैसला लिखते समय न्यायाधीशों से अपने व्यक्तिगत विचार व्यक्त करने की अपेक्षा नहीं की जाती है। उनसे उपदेश देने की अपेक्षा नहीं की जाती है।”

अपने फैसले में उच्च न्यायालय ने व्यक्ति को यह कहते हुए बरी कर दिया था कि यह “दो किशोरों के बीच गैर-शोषणकारी सहमति से बनाए गए यौन संबंध का मामला है, हालांकि पीड़िता की उम्र को देखते हुए सहमति कोई मायने नहीं रखती है।”

उच्च न्यायालय ने कहा था कि यह प्रत्येक किशोरी का कर्तव्य/दायित्व है कि वह “अपने शरीर की अखंडता के अधिकार की रक्षा करे; अपनी गरिमा और आत्म-सम्मान की रक्षा करे; लैंगिक बाधाओं से परे अपने समग्र विकास के लिए प्रयास करे; यौन इच्छाओं पर नियंत्रण रखे क्योंकि समाज की नजर में वह तब हारी हुई होती है जब वह मुश्किल से दो मिनट का यौन सुख लेने के लिए झुक जाती है; अपने शरीर और अपनी निजता की स्वायत्तता के अधिकार की रक्षा करे”।

उच्च न्यायालय ने कहा था, “एक किशोर लड़के का यह कर्तव्य है कि वह एक युवा लड़की या महिला के उपरोक्त कर्तव्यों का सम्मान करे और उसे अपने मन को एक महिला, उसके आत्म-सम्मान, उसकी गरिमा और निजता तथा उसके शरीर की स्वायत्तता के अधिकार का सम्मान करने के लिए प्रशिक्षित करना चाहिए।”

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)