सुप्रीम कोर्ट ने बेंगलुरू के तकनीकी विशेषज्ञ जोड़े से कहा: शादी को दूसरा मौका दें | बेंगलुरु समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने तलाक की मांग कर रहे एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर जोड़े से कहा है कि वे शादी को दूसरा मौका क्यों नहीं देते क्योंकि दोनों ही अपने रिश्ते को समय नहीं दे पा रहे थे. जस्टिस केएम जोसेफ और बीवी नागरत्ना की पीठ ने कहा, “शादी का समय कहां है। आप दोनों बेंगलुरु में तैनात सॉफ्टवेयर इंजीनियर हैं। एक दिन में ड्यूटी पर जाता है और दूसरा रात में। आपको तलाक का कोई अफसोस नहीं है लेकिन शादी के लिए पछता रहे हैं। आप शादी को दूसरा मौका क्यों नहीं देते।”
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि बेंगलुरू ऐसी जगह नहीं है जहां इतनी बार तलाक होते हैं और युगल अपने मिलन की ओर एक मौका दे सकते हैं। हालांकि, दंपति के वकीलों ने पीठ को बताया कि इस याचिका के लंबित रहने के दौरान पक्षकारों को संदर्भित किया गया था अनुसूचित जाति मध्यस्थता केंद्र ताकि उनके बीच समझौते की संभावना तलाशी जा सके। सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया गया कि पति और पत्नी दोनों एक समझौता समझौते पर सहमत हुए हैं जिसमें उन्होंने आपसी सहमति से तलाक की डिक्री द्वारा अपनी शादी को भंग करने का फैसला किया है।
समझौते की शर्तों को स्वीकार करने में कोई कानूनी बाधा नहीं : कोर्ट
SC को सूचित किया गया कि युगल ने धारा 13B के तहत आपसी सहमति से अपनी शादी को भंग करने का फैसला किया हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 कुछ नियम और शर्तों पर। वकीलों ने पीठ को सूचित किया कि शर्तों में से एक यह है कि पति स्थायी गुजारा भत्ता के रूप में पत्नी के सभी मौद्रिक दावों के पूर्ण और अंतिम निपटान के लिए कुल 12.51 लाख रुपये का भुगतान करेगा।
पीठ ने 18 अप्रैल के अपने आदेश में कहा, “इस अदालत द्वारा पूछे जाने पर, पक्षों ने कहा कि वे वास्तव में अपने विवादों को आपसी सहमति से अलग होकर और आपसी सहमति से तलाक लेकर अपने विवादों को सुलझाने के लिए सहमत हुए हैं। उन्होंने यह भी कहा कि समझौते की शर्तें होंगी उनके द्वारा पालन किया जाता है और इसलिए आपसी सहमति से तलाक की डिक्री द्वारा विवाह को भंग किया जा सकता है।” पीठ ने कहा कि परिस्थितियों में, “हमने निपटान समझौते के साथ-साथ संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत दायर आवेदन को रिकॉर्ड में लिया है। हमने उसी का अवलोकन किया है। अवलोकन करने पर, हम पाते हैं कि समझौता समझौते की शर्तें वैध हैं।” और समझौते की शर्तों को स्वीकार करने में कोई कानूनी बाधा नहीं है।” यह भी रिकॉर्ड में लिया गया कि पति ने याचिकाकर्ता-पत्नी को कुल 12,51,000 रुपये का भुगतान किया, जिसने डिमांड ड्राफ्ट की प्राप्ति स्वीकार की है।
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि बेंगलुरू ऐसी जगह नहीं है जहां इतनी बार तलाक होते हैं और युगल अपने मिलन की ओर एक मौका दे सकते हैं। हालांकि, दंपति के वकीलों ने पीठ को बताया कि इस याचिका के लंबित रहने के दौरान पक्षकारों को संदर्भित किया गया था अनुसूचित जाति मध्यस्थता केंद्र ताकि उनके बीच समझौते की संभावना तलाशी जा सके। सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया गया कि पति और पत्नी दोनों एक समझौता समझौते पर सहमत हुए हैं जिसमें उन्होंने आपसी सहमति से तलाक की डिक्री द्वारा अपनी शादी को भंग करने का फैसला किया है।
समझौते की शर्तों को स्वीकार करने में कोई कानूनी बाधा नहीं : कोर्ट
SC को सूचित किया गया कि युगल ने धारा 13B के तहत आपसी सहमति से अपनी शादी को भंग करने का फैसला किया हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 कुछ नियम और शर्तों पर। वकीलों ने पीठ को सूचित किया कि शर्तों में से एक यह है कि पति स्थायी गुजारा भत्ता के रूप में पत्नी के सभी मौद्रिक दावों के पूर्ण और अंतिम निपटान के लिए कुल 12.51 लाख रुपये का भुगतान करेगा।
पीठ ने 18 अप्रैल के अपने आदेश में कहा, “इस अदालत द्वारा पूछे जाने पर, पक्षों ने कहा कि वे वास्तव में अपने विवादों को आपसी सहमति से अलग होकर और आपसी सहमति से तलाक लेकर अपने विवादों को सुलझाने के लिए सहमत हुए हैं। उन्होंने यह भी कहा कि समझौते की शर्तें होंगी उनके द्वारा पालन किया जाता है और इसलिए आपसी सहमति से तलाक की डिक्री द्वारा विवाह को भंग किया जा सकता है।” पीठ ने कहा कि परिस्थितियों में, “हमने निपटान समझौते के साथ-साथ संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत दायर आवेदन को रिकॉर्ड में लिया है। हमने उसी का अवलोकन किया है। अवलोकन करने पर, हम पाते हैं कि समझौता समझौते की शर्तें वैध हैं।” और समझौते की शर्तों को स्वीकार करने में कोई कानूनी बाधा नहीं है।” यह भी रिकॉर्ड में लिया गया कि पति ने याचिकाकर्ता-पत्नी को कुल 12,51,000 रुपये का भुगतान किया, जिसने डिमांड ड्राफ्ट की प्राप्ति स्वीकार की है।
