सुप्रीम कोर्ट ने बीसीसीआई के साथ बायजू के 159 करोड़ रुपये के समझौते पर रोक लगाई – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को वस्तुतः एकपक्षीय आदेश में राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण के 3 अगस्त के आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें बायजू की ओर से रिजु रवींद्रन द्वारा भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड को 158.9 करोड़ रुपये के भुगतान को मंजूरी दी गई थी।बीसीसीआई) और एडटेक प्रमुख के खिलाफ बीसीसीआई द्वारा शुरू की गई दिवालियापन कार्यवाही को रद्द कर दिया।
सर्वोच्च न्यायालय ने बीसीसीआई की ओर से बहस करने का अवसर दिए जाने के लिए महाधिवक्ता तुषार मेहता की बार-बार की गई याचिका को खारिज कर दिया। एनसीएलएटी का आदेशमुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने बीसीसीआई को प्राप्त धनराशि (158.9 करोड़) एक अलग एस्क्रो खाते में जमा करने को कहा।
बायजू रवींद्र, जिन्होंने अमेरिका स्थित ऋणदाता ग्लास ट्रस्ट कंपनी एलएलसी को सुप्रीम कोर्ट से एकपक्षीय आदेश प्राप्त करने से रोकने के लिए कैविएट दायर किया था, के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने भी विपरीत पक्ष को सुने बिना एनसीएलएटी के आदेश पर रोक लगाने के खिलाफ दलीलें रखने के बार-बार असफल प्रयास किए।
जब एसजी ने तर्क दिया कि यह पहली बार था, जब उन्हें सीजेआई की अदालत में कहना पड़ा कि विपरीत पक्ष को सुने बिना स्थगन आदेश पारित किया जा रहा है, तो पीठ ने कहा, “(एनसीएलएटी) आदेश अविवेकपूर्ण है।”
अमेरिका स्थित लेनदार की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने सवाल उठाया कि दोनों भाई बीसीसीआई को पैसे कैसे दे सकते हैं, जो देश से बाहर चले गए हैं और उनके खिलाफ लुकआउट नोटिस लंबित हैं। उन्होंने कहा, “बायजू के खिलाफ कम से कम 3,000 दावे हैं और एनसीएलएटी ने बीसीसीआई को भुगतान के लिए सहमति जताने में गलती की।”
बीसीसीआई ने थिंक एंड लर्न द्वारा 158.9 करोड़ रुपये के डिफॉल्ट को लेकर दिवाला एवं दिवालियापन संहिता (आईबीसी) के तहत एनसीएलटी का दरवाजा खटखटाया था। 16 जुलाई को एनसीएलटी की बेंगलुरु पीठ ने बायजू के खिलाफ कॉरपोरेट दिवाला कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया था। बायजू की कीमत कभी 22 अरब डॉलर थी, लेकिन कोविड के बाद इसकी नेटवर्थ गिरकर एक अरब डॉलर रह गई।
दीवान ने कहा कि बायजू बंधुओं ने अमेरिकी ऋणदाताओं को भुगतान न करने के मामले में डेलावेयर स्थित अमेरिकी जिला न्यायालय की अवमानना की है।
सर्वोच्च न्यायालय ने बीसीसीआई की ओर से बहस करने का अवसर दिए जाने के लिए महाधिवक्ता तुषार मेहता की बार-बार की गई याचिका को खारिज कर दिया। एनसीएलएटी का आदेशमुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने बीसीसीआई को प्राप्त धनराशि (158.9 करोड़) एक अलग एस्क्रो खाते में जमा करने को कहा।
बायजू रवींद्र, जिन्होंने अमेरिका स्थित ऋणदाता ग्लास ट्रस्ट कंपनी एलएलसी को सुप्रीम कोर्ट से एकपक्षीय आदेश प्राप्त करने से रोकने के लिए कैविएट दायर किया था, के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने भी विपरीत पक्ष को सुने बिना एनसीएलएटी के आदेश पर रोक लगाने के खिलाफ दलीलें रखने के बार-बार असफल प्रयास किए।
जब एसजी ने तर्क दिया कि यह पहली बार था, जब उन्हें सीजेआई की अदालत में कहना पड़ा कि विपरीत पक्ष को सुने बिना स्थगन आदेश पारित किया जा रहा है, तो पीठ ने कहा, “(एनसीएलएटी) आदेश अविवेकपूर्ण है।”
अमेरिका स्थित लेनदार की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने सवाल उठाया कि दोनों भाई बीसीसीआई को पैसे कैसे दे सकते हैं, जो देश से बाहर चले गए हैं और उनके खिलाफ लुकआउट नोटिस लंबित हैं। उन्होंने कहा, “बायजू के खिलाफ कम से कम 3,000 दावे हैं और एनसीएलएटी ने बीसीसीआई को भुगतान के लिए सहमति जताने में गलती की।”
बीसीसीआई ने थिंक एंड लर्न द्वारा 158.9 करोड़ रुपये के डिफॉल्ट को लेकर दिवाला एवं दिवालियापन संहिता (आईबीसी) के तहत एनसीएलटी का दरवाजा खटखटाया था। 16 जुलाई को एनसीएलटी की बेंगलुरु पीठ ने बायजू के खिलाफ कॉरपोरेट दिवाला कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया था। बायजू की कीमत कभी 22 अरब डॉलर थी, लेकिन कोविड के बाद इसकी नेटवर्थ गिरकर एक अरब डॉलर रह गई।
दीवान ने कहा कि बायजू बंधुओं ने अमेरिकी ऋणदाताओं को भुगतान न करने के मामले में डेलावेयर स्थित अमेरिकी जिला न्यायालय की अवमानना की है।
