सुप्रीम कोर्ट ने बीजेपी नेता नवनीत कौर को अनुसूचित जाति का दर्जा बहाल किया | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: एक राहत की खबर में बी जे पी अमरावती आरक्षित निर्वाचन क्षेत्र से नेता और सांसद नवनीत कौर आम चुनाव से ठीक पहले रवि राणा, सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को रद्द कर दिया गया बंबई उच्च न्यायालय आदेश जिसके द्वारा उसका 'मोची' का अनुसूचित जाति प्रमाणपत्र रद्द कर दिया गया।
जस्टिस जेके माहेश्वरी और संजय करोल की पीठ ने 2017 के उस आदेश को बरकरार रखा जिला जाति छानबीन समिति जिसने कौर के जाति के दावे को 'मोची' के रूप में मान्य कर दिया और एचसी ने अनजाने में सबूतों की सराहना करने का एक गलत अभ्यास किया और खुद को एक लंबी जांच में डाल दिया, जो कि तय कानूनी स्थिति के अनुसार अपेक्षित नहीं था।
“जब जांच समिति, जिसे मुख्य रूप से जाति के दावे के सत्यापन के लिए तथ्य खोजने का काम सौंपा गया है, ने अपना दिमाग लगाया और निष्कर्ष पर पहुंची, तो ऐसी स्थिति में, क्या एचसी द्वारा एक गहन जांच की आवश्यकता थी? यह अच्छी तरह से तय है कि उच्च अदालतों के साथ-साथ सुप्रीम कोर्ट को भी अपीलीय निकाय की तरह तथ्यात्मक मुद्दों की गहन जांच से बचना चाहिए, जब तक कि संबंधित प्राधिकारी द्वारा किए गए निष्कर्ष प्रत्यक्ष तौर पर विकृत न हों या मौजूदा मामले में कानून की नजर में अस्वीकार्य न हों समिति द्वारा पारित आदेश सबूतों की उचित सराहना और दिमाग के प्रयोग को दर्शाता है और पूर्वाग्रह/द्वेष या अधिकार क्षेत्र की कमी के किसी भी आरोप के अभाव में, समिति के निष्कर्षों में गड़बड़ी को बरकरार नहीं रखा जा सकता है,'' पीठ ने कहा।
कौर को उस प्रमाणपत्र के आधार पर आरक्षित सीट से चुना गया था, जो उनके 'मोची' होने को प्रमाणित करता था, जो राज्य में अनुसूचित जाति है, जिससे वह आरक्षित सीट से चुनाव लड़ने के योग्य हो गईं। अदालत ने 2021 में एचसी के आदेश पर रोक लगा दी थी, जिससे उनके लिए संसद में निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व जारी रखने का मार्ग प्रशस्त हो गया था। एचसी ने जांच समिति के आदेश को मुख्य रूप से इस आधार पर रद्द कर दिया कि इसे धोखाधड़ी से प्राप्त किया गया था।
एचसी के आदेश में गलती पाते हुए, एससी ने कहा, “जांच समिति ने उसके सामने रखे गए दस्तावेजों पर विधिवत विचार किया और संतुष्ट होने पर दिमाग लगाने के बाद, अपीलकर्ता के जाति के दावे को स्वीकार/मान्य करने के लिए कारण बताए, जबकि अन्य कुछ को स्वीकार/अस्वीकार कर दिया।” दस्तावेज़। जाँच समिति ने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का अनुपालन करते हुए सभी पक्षों को विस्तार से सुना, इसलिए, हमारी सुविचारित राय में, जाँच समिति का आदेश उच्च न्यायालय के किसी भी हस्तक्षेप के योग्य नहीं था, ”अदालत ने कहा।
“हम फिर से मानते हैं कि 2012 के नियमों के नियम 13 (2) (ए) के तहत, दस्तावेजों के आधार पर निर्णय पूरी तरह से सतर्कता सेल से प्राप्त इनपुट के आधार पर जांच समिति के क्षेत्र में आता है। जांच समिति एक है तथ्यान्वेषी प्राधिकार से लैस विशेषज्ञ मंच को हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए था, खासकर जब जांच समिति ने 2012 के नियमों के नियम 12, 17 और 18 के तहत उचित प्रक्रिया का पालन किया था और तथ्य की खोज के बारे में कुछ भी विकृत नहीं था।” यह कहा