सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि के 'भ्रामक' दवा विज्ञापनों पर लगाई रोक | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने खिंचाई की पतंजलि आयुर्वेद को इसके जारी रखने के लिए “गुमराह करने वाले“अदालत के आदेश के बावजूद और कानून का उल्लंघन करते हुए औषधीय उपचार पर विज्ञापन। SC ने अगले आदेश तक अपने औषधीय उत्पादों के विज्ञापन पर प्रतिबंध लगा दिया और इसे और एमडी आचार्य बालकृष्ण को अवमानना नोटिस जारी किया।
'देश को हल्के में लिया गया': SC ने पतंजलि को अवमानना नोटिस दिया
पतंजलि पर कड़ी आपत्ति जताते हुए आयुर्वेद आदेश के बावजूद और कानून का उल्लंघन करते हुए कुछ बीमारियों को स्थायी रूप से ठीक करने का दावा करने वाले अपने भ्रामक विज्ञापनों को जारी रखने के लिए, सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को कंपनी और उसके प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण को नोटिस जारी कर पूछा गया कि क्यों न उनके खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू की जाए।
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत के 21 नवंबर के आदेश के तुरंत बाद, कंपनी और उसके प्रमोटरों ने प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की और अपने उत्पादों के बारे में भ्रामक विज्ञापन दिए, जिसमें चीनी, मोटापा, रक्तचाप और अन्य बीमारियों से होने वाली बीमारियों को स्थायी रूप से ठीक करने का दावा किया गया। जो ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1954 के खिलाफ है
इंडियन मेडिकल एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील पीएस पटवालिया और वकील प्रभास बजाज ने पीठ को बताया कि उन्होंने शीर्ष अदालत के आदेश के अगले ही दिन एक संवाददाता सम्मेलन आयोजित किया और कंपनी के कानून का उल्लंघन करने वाले विज्ञापनों को पीठ के सामने रखा।
उन्होंने कहा कि कंपनी और उसके प्रवर्तक दवा की एलोपैथी शाखा को निशाना बना रहे हैं और उसे बदनाम कर रहे हैं, जिसकी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। शीर्ष अदालत ने पिछली सुनवाई में पतंजलि के वकील साजन पूवैया के इस आश्वासन को दर्ज किया था कि कंपनी इस तरह के भ्रामक विज्ञापन प्रकाशित नहीं करेगी। जैसा कि कंपनी ने अपने भ्रामक विज्ञापन जारी रखे, पीठ ने कहा कि उसने न केवल अदालत बल्कि देश को भी हल्के में लिया है। पीठ ने कहा कि यह व्यावसायिक प्रचार है जिसे स्वीकार नहीं किया जा सकता।
इसके बाद अदालत ने अगले आदेश तक कंपनी को अपने औषधीय उत्पादों के विज्ञापन पर प्रतिबंध लगाने का आदेश पारित किया और सुनवाई 15 मार्च के लिए स्थगित कर दी। कंपनी की ओर से पेश हुए दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश जीएस सिस्तानी ने पीठ से कहा कि उन्हें आरोप पर जवाब दाखिल करने के लिए कुछ समय चाहिए। इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने आरोप लगाया और तीन सप्ताह का समय मांगा।
'देश को हल्के में लिया गया': SC ने पतंजलि को अवमानना नोटिस दिया
पतंजलि पर कड़ी आपत्ति जताते हुए आयुर्वेद आदेश के बावजूद और कानून का उल्लंघन करते हुए कुछ बीमारियों को स्थायी रूप से ठीक करने का दावा करने वाले अपने भ्रामक विज्ञापनों को जारी रखने के लिए, सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को कंपनी और उसके प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण को नोटिस जारी कर पूछा गया कि क्यों न उनके खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू की जाए।
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत के 21 नवंबर के आदेश के तुरंत बाद, कंपनी और उसके प्रमोटरों ने प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की और अपने उत्पादों के बारे में भ्रामक विज्ञापन दिए, जिसमें चीनी, मोटापा, रक्तचाप और अन्य बीमारियों से होने वाली बीमारियों को स्थायी रूप से ठीक करने का दावा किया गया। जो ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1954 के खिलाफ है
इंडियन मेडिकल एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील पीएस पटवालिया और वकील प्रभास बजाज ने पीठ को बताया कि उन्होंने शीर्ष अदालत के आदेश के अगले ही दिन एक संवाददाता सम्मेलन आयोजित किया और कंपनी के कानून का उल्लंघन करने वाले विज्ञापनों को पीठ के सामने रखा।
उन्होंने कहा कि कंपनी और उसके प्रवर्तक दवा की एलोपैथी शाखा को निशाना बना रहे हैं और उसे बदनाम कर रहे हैं, जिसकी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। शीर्ष अदालत ने पिछली सुनवाई में पतंजलि के वकील साजन पूवैया के इस आश्वासन को दर्ज किया था कि कंपनी इस तरह के भ्रामक विज्ञापन प्रकाशित नहीं करेगी। जैसा कि कंपनी ने अपने भ्रामक विज्ञापन जारी रखे, पीठ ने कहा कि उसने न केवल अदालत बल्कि देश को भी हल्के में लिया है। पीठ ने कहा कि यह व्यावसायिक प्रचार है जिसे स्वीकार नहीं किया जा सकता।
इसके बाद अदालत ने अगले आदेश तक कंपनी को अपने औषधीय उत्पादों के विज्ञापन पर प्रतिबंध लगाने का आदेश पारित किया और सुनवाई 15 मार्च के लिए स्थगित कर दी। कंपनी की ओर से पेश हुए दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश जीएस सिस्तानी ने पीठ से कहा कि उन्हें आरोप पर जवाब दाखिल करने के लिए कुछ समय चाहिए। इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने आरोप लगाया और तीन सप्ताह का समय मांगा।
