सुप्रीम कोर्ट ने ज्ञानवापी मामले को जज से वापस लेने के इलाहाबाद HC के मुख्य न्यायाधीश प्रीतिंकर दिवाकर के आदेश को बरकरार रखा | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को ज्ञानवापी मस्जिद के धार्मिक चरित्र के निर्धारण से संबंधित मामले को न्यायमूर्ति प्रकाश पाडिया से वापस लेने के इलाहाबाद एचसी के मुख्य न्यायाधीश प्रीतिंकर दिवाकर के फैसले को बरकरार रखा, जिसके बारे में हिंदुओं का दावा है कि इसे प्राचीन विश्वनाथ मंदिर के कुछ हिस्सों को ध्वस्त करने के बाद बनाया गया था। , कुछ दिन पहले उन्हें हिंदू पक्ष के नागरिक मुकदमे की स्थिरता पर फैसला सुनाना था।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इलाहाबाद एचसी सीजे के फैसले के खिलाफ वरिष्ठ वकील हुज़ेफ़ा अहमदी की दलीलों के बावजूद, अंजुमन इंतजामिया मसाजिद, वाराणसी (ज्ञानवापी मस्जिद) की याचिका को खारिज कर दिया, इसे एक ऐसा कदम बताया जिससे अपमान होगा। वह न्यायाधीश जिसने लगभग तीन वर्षों तक 75 दिनों तक मामले की सुनवाई की थी।
अहमदी ने दो दिन बाद कहा जस्टिस पाडिया 25 जुलाई को फैसला सुरक्षित रख लिया और सूचित किया कि फैसला 28 अगस्त को सुनाया जाएगा, एक हिंदू पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने न्यायिक अनौचित्य का आरोप लगाते हुए एक शिकायत दर्ज की थी। उन्होंने कहा, ”मुद्दई जज को नहीं चुन सकता, यह न्याय वितरण का मूल सिद्धांत है।”
सीजेआई और उनके साथी न्यायाधीशों ने सीजे दिवाकर के विस्तृत आदेश का अवलोकन किया और कहा कि दिवाकर ने “प्रक्रियात्मक विपथन और क्षेत्राधिकार संबंधी अनौचित्य” के आधार पर स्थानांतरण के लिए पर्याप्त कारण बताए हैं और सुप्रीम कोर्ट मामले को वापस लेने में हस्तक्षेप करने के लिए बहुत कम कर सकता है। सीजे दिवाकर की अगुवाई वाली बेंच में जस्टिस पाडिया।
अगस्त में, सीजे दिवाकर ने “न्यायिक औचित्य, न्यायिक अनुशासन और मामलों की सूची में पारदर्शिता के हित में” मामले को न्यायमूर्ति पाडिया की पीठ से, जो 2021 से मामले की सुनवाई कर रही थी, अपनी अदालत में स्थानांतरित करने का आदेश दिया था।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इलाहाबाद एचसी सीजे के फैसले के खिलाफ वरिष्ठ वकील हुज़ेफ़ा अहमदी की दलीलों के बावजूद, अंजुमन इंतजामिया मसाजिद, वाराणसी (ज्ञानवापी मस्जिद) की याचिका को खारिज कर दिया, इसे एक ऐसा कदम बताया जिससे अपमान होगा। वह न्यायाधीश जिसने लगभग तीन वर्षों तक 75 दिनों तक मामले की सुनवाई की थी।
अहमदी ने दो दिन बाद कहा जस्टिस पाडिया 25 जुलाई को फैसला सुरक्षित रख लिया और सूचित किया कि फैसला 28 अगस्त को सुनाया जाएगा, एक हिंदू पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने न्यायिक अनौचित्य का आरोप लगाते हुए एक शिकायत दर्ज की थी। उन्होंने कहा, ”मुद्दई जज को नहीं चुन सकता, यह न्याय वितरण का मूल सिद्धांत है।”
सीजेआई और उनके साथी न्यायाधीशों ने सीजे दिवाकर के विस्तृत आदेश का अवलोकन किया और कहा कि दिवाकर ने “प्रक्रियात्मक विपथन और क्षेत्राधिकार संबंधी अनौचित्य” के आधार पर स्थानांतरण के लिए पर्याप्त कारण बताए हैं और सुप्रीम कोर्ट मामले को वापस लेने में हस्तक्षेप करने के लिए बहुत कम कर सकता है। सीजे दिवाकर की अगुवाई वाली बेंच में जस्टिस पाडिया।
अगस्त में, सीजे दिवाकर ने “न्यायिक औचित्य, न्यायिक अनुशासन और मामलों की सूची में पारदर्शिता के हित में” मामले को न्यायमूर्ति पाडिया की पीठ से, जो 2021 से मामले की सुनवाई कर रही थी, अपनी अदालत में स्थानांतरित करने का आदेश दिया था।
