सुप्रीम कोर्ट ने चुनावी बांड योजना को क्यों रद्द किया | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: एक ऐतिहासिक फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने घोषणा की है कि चुनावी बांड योजना संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत गारंटीकृत सूचना के अधिकार का उल्लंघन करता है, इस बात पर जोर देते हुए कि योजना का उद्देश्य रोकथाम करना है काला धन सूचना अधिकारों पर अपने उल्लंघन को उचित नहीं ठहराता।
गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने बताया कि राजनीतिक दलों को वित्तीय सहायता से पारस्परिक समझौते हो सकते हैं, जिससे मौद्रिक योगदान से प्रभावित नीति-निर्माण की अखंडता पर सवाल उठ रहे हैं। शीर्ष अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि चुनावी बांड योजना मुकाबला करने के लिए उपलब्ध एकमात्र तरीका नहीं है। काला धन, वैकल्पिक उपायों की खोज का सुझाव।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने इस पर चिंता व्यक्त की वित्तीय योगदान राजनीतिक दलों के लिए, इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि ऐसे लेन-देन या तो किसी राजनीतिक दल के समर्थन में हो सकते हैं या बदले में बदले की व्यवस्था के रूप में काम कर सकते हैं।
फैसले में बताया गया कि राजनीतिक दलों को वित्तीय सहायता से पारस्परिक समझौते हो सकते हैं, जिससे मौद्रिक योगदान से प्रभावित नीति-निर्माण की अखंडता पर सवाल खड़े हो सकते हैं। शीर्ष अदालत ने वैकल्पिक उपायों की खोज का सुझाव देते हुए इस बात पर जोर दिया कि चुनावी बांड योजना काले धन से निपटने के लिए उपलब्ध एकमात्र तरीका नहीं है।
राजनीतिक योगदान के व्यापक निहितार्थों को संबोधित करते हुए, सीजेआई ने कहा कि ऐसे योगदान दानदाताओं को राजनीतिक शक्ति तक पहुंच प्रदान करते हैं, जो बाद में नीतिगत निर्णयों को प्रभावित कर सकते हैं। सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, वित्तीय योगदान और राजनीतिक प्रभाव के बीच यह गठजोड़ सहभागी लोकतंत्र के सिद्धांतों को कमजोर करता है।
अदालत ने सामाजिक, सांस्कृतिक, राजनीतिक और आर्थिक मामलों पर सूचना के अधिकार को एक कामकाजी लोकतंत्र की नींव के रूप में मान्यता दी, और कहा कि मतदाताओं के लिए सूचित निर्णय लेने के लिए राजनीतिक फंडिंग के बारे में ज्ञान महत्वपूर्ण है। इसने लोकतांत्रिक प्रक्रिया में राजनीतिक दलों की महत्वपूर्ण भूमिका और राजनीतिक भागीदारी में आर्थिक असमानताओं को रोकने के लिए राजनीतिक वित्तपोषण में पारदर्शिता की आवश्यकता को रेखांकित किया।